Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
[quote quote=244550]Oui ça m’interesse !!! Quels sont vos pseudos? J’ai pastillé récemment 2 joueurs en rouges avec des stats sérieuses (ce qui n’est pas mon cas) [/quote]
Perso, comme c’est le même qu’ici, je ne dois pas faire partis des 2 pastillés
Et le tien Démocrite?
J’irais vérifier dans mon tracker si on s’est joué
[quote quote=244461]
Tu vois, la, c’est 11h45, je viens de finir une session de 50 minutes sur PMU, sur 6 tables, toutes ouvertes en 5 minutes. Donc, franchement, aux horaires que tu me donne, qui sont régulièrement les miens (on doit se croiser
), tu peux jouer 6 tables sans soucisje confirme, je vous croise souvent ……. [/quote]
Et vous êtes?
Tu vois, la, c’est 11h45, je viens de finir une session de 50 minutes sur PMU, sur 6 tables, toutes ouvertes en 5 minutes.
Donc, franchement, aux horaires que tu me donne, qui sont régulièrement les miens (on doit se croiser 🙂 ), tu peux jouer 6 tables sans soucis
« J’hésite entre PKS et WINAMX. La fréquentation sur PMU est assez faible aux heures auxquelles je joue habituellement.
Peut-être d’autres Rooms fishy à ma conseiller? Bien que la NL2 reste de la NL2, on peut croisé de bons joueurs sur PKS et sur Winamax. »
La plus fishy en micro, c’est PMU.
Après, je suis bien incapable de te dire quelle est la seconde plus fishy.
Par contre, tu joue à quels horaires?
Parce qu’après un break de quasi 2 ans, je suis aussi en NL2 et je fais 3 sessions de 45 minutes par jour, entre 11h et 1h du mat (vive le télétravail)
Et sur PMU, je trouve toujours suffisamment de trafic pour ouvrir 6 tables
Bon après, évidemment si tu joue 15 tables……
Salut.
Si tu fais 100% de CG, je suis d’accord avec Astrena;il fait monoroomer
Après, si tu fais régulièrement de MTT, et même si tu en fais peux, cela ne me choque pas plus que ça.
Perso, je joue a peux près 5% du temps en MTT, sur Wina, et fait mes 95% de CG sur PMU (l’offre de MTT est pas génial sur PMU, et cela me permet de séparer ma BR en deux)
Mon premier carré d’AS….
https://www.weaktight.com/h/55fea0e9d39043035a8b46fd?simple=1
Et le pire, c’est que nit comme l’est vilain, s’il avait shove turn, j’aurais envisagé le fold….
J’aurais bet plus cher flop, et shove river;pour moi, il n’a que deux as possible AJ et AT, et il y’a des chance pour qu’il ait fold AT sur ton barrel turn
Et s’il a TT ou JJ, ce que je ne pense pas (sur un flop drawy, il aurait surement re raise flop ou turn), tant pisPar contre, en prenant la même line que toi, et vu la taille de sa mise, j’aurais call.
@Usnooze:Non, j’explique que dans les pots ou j’ai flopé les nuts, je check en général sur le flop
Et c’est en général, parce qu’il m’arrive aussi de cbet mes nuts flopé
En fait, ma question est justement (pas seulement sur ce spot que j’ai pris comme exemple) de savoir quelle est globalement la meilleur line quand on a les nuts au flop.
Et visiblement, vu les autres réponses, c’est de barrel@Gorak;Si, c’est net, c’est HM qui déconne
Je viens de faire 4 SNG, j’en ai gagné 3, et selon HM, je les ai tous paumés….[quote=175916]s Français sont bien connus pour se plaindre/râler h24[/quote]
Ouais, mais franchement, je ne vois aucune raison d’en être fière….
Bien au contraire même!!Que je résume le débat
Certains grindeurs de limite supérieurs prennent du temps pour filer des cours en direct a des grinders de micro (dont je fais partie), et certains des dits grindeurs de micro trouvent encore à se plaindre….
Mais pourquoi pas…..?Le truc, avec ce genre de joueurs, c’est qu’ils sont susceptibles d’avoir tous les K du monde, toutes les Q du monde, des pockets (c’est plus rare, mais ca arrive)) avec lesquelles eux seuls savent pourquoi ils shove ou call un shove etc etc, et aussi, mieux que toi, de temps en temps
Donc, pour moi, la bonne ligne c’est de tout mettre d’ici la river, et les fois ou ils ont mieux, tant mieux pour eux et go vers la prochaine main, ou ils auront moins bien
