Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Si certaines de ces mains sont des bads beats, il y’a au moins une erreur de ta part (la 2ème, AJ vs 910, ou ton call est une erreur;la plus part du temps, les squeeze shove dans cette configuration sont fait avec des ranges tight), et d’autres ou tu es derrière du début à la fin (comme la première, AQ vs KK)
Donc, déjà, même en admettant que tu sois en bad run, il reste que tu fais des erreurs d’une part, et d’autre part que tu wine sur des mains que tu a logiquement perdu
A partir de la, cela veux dire:
-d’une part que ton jeu est perfectible, et qu’il est probable que tu te retrouve avec des stacks plus petit qu’ils ne devraient l’être, et donc obligé de push, parce que tu a fais des erreurs plutôt dans tes MTT
-d’autre part, que tu n’a pas tous compris à la force des mains et au concept de bad beat parce que si tu considère que perdre AQ vs KK, c’est un bad beat…..
. Alors le meilleur conseil que je puisse te donner, c’est de bosser ton mental, comme ton jeu.
Enfin, je vais te reposer la question que je t’ai déjà poser:si le poker en ligne est truqué, pourquoi tu joue?Tu devrais au contraire cesser de jouer, et bien te moquer de nous, qui, comme moins intelligent que toi, n’avons pas compris cette riggitide, continuons à nous faire arnaquer par les sites de poker, non?
Edit;Je viens d’aller voir ta courbe sur sharkscope et je ne vois pas trop de quoi tu te plain en fait.Vu le niveau que tu a l’air d’avoir, tu run + que good….Tu dois infliger beaucoup plus de bad beat que ceux dont tu te plains
Salut.
Plutôt que de répéter ce que j’ai écris dans un autre topic, je te met le lien du topic
Quand je jouais sur Wina en NL2, je tournais à 11bb/100
Après, deux choses
D’une part, le rake dépend en partie de la façon dont tu joue:plus tu es large préflop, et donc plus tu rentre dans des coups, plus tu va payer de rake;un 28/26 payera plus de rake qu’un 21/19
D’autre part et de toutes façon, aucune stats (que se soit le rake, ton VPIP, ton PFR, ton Win Rate etc etc )mais alors aucune n’a de sens après seulement 212 mains:joues 9788 mains de plus, et tu commencera a avoir des stats qui veulent vaguement dire quelques choses, et joues 49788 mains de plus pour avoir des stats qui la, sont à prendre en compte
Ne le prend pas mal, mais je pense que tu a un leak mental
Je m’explique
Tu fais quelques sessions perdantes en MTT, ce qui n’a rien d’étonnant en soit, et même si tu dis que t’accepte la variance, cela t’impacte visiblement plus que cela devrait
Je te propose de monter une BR en CG ou SNG, tu me dis banco
Tu es perdant sur la première session de CG, et alors qu’une session de CG perdantes, et même plusieurs d’affilées, cela arrive aux meilleurs regs, et terminé le CG
Tu fais une session de SNG ou tu ne gagne pas ce que tu voudrais, et alors que de toutes façon, la aussi, des sessions perdantes, cela arrive à tout le monde et terminé le SNG
En te lisant, on dirait qu’en fait,et même si tu dis l’inverse, tu ne supporte absolument pas la variance
En tapant » tableau de push or fold pour table a 6 » sur Google?
Enfin,moi,c’est comme ça que je les avais trouvé
Au flop, tu a deux over, FD, et backdoor quinte, et si jamais tu fais doubler vilain, il te reste 70bb, donc un stack confortable; je push tous les jours sur son raise
[quote quote=253919]Après, j’aurais voulu une approche mathématique pour savoir si l’équité est bonne ou non vis-à-vis du fait que nous sommes plusieurs all-in, mais je ne vois pas comment trouver ce calcul[/quote]
Dans un MTT a structure classique, même KO, je n’ai aucun doute sur le fait que ce soit un fold
La, quand j’ai vu ta main, et même si c’est un ultra turbo, je me suis quand même posé la question
Mais bon, sur un ultra turbo chatte à 2€, je pense quand même que tu a trop de vilains qui vont push n’importe quelle paire ou n’importe quel Ax, sans tenir compte de ce qui s’est passé avant, pour pouvoir fold JJ
Tu aurais été vs 44, A2 (au lieu de QQ) et 66 ou A10 (au lieu de 1010) que j’aurais pas été surpris plus que ça
Pour l’approche mathématique, je pense que tu peux prendre any paire et any Ax pour la range des 3 vilains, et mettre ça dans Equilab (tu doit même pouvoir rajouter quelques KQ, KJ K10 et QJ)
Au fait, j’ai pensé à un truc;tu as cashout quand tu as win un MS il y’a une quinzaine?
T’aurais pas du à mon avis;si tu cherche a monté une BR de X, tu devrais monter à X sans cash out, et cash out seulement une fois que c’est fait
Si tu n’avais pas cashout 100 et quelques euros, ta BR serait toujours relativement comfortable
[quote quote=254023]l l’est encore ? il n’apparaît plus dans la page « team KT » tout comme d’autres d’ailleurs.[/quote]
Si , il apparaît, en dernier de la liste
En dehors du fait que paire vs over paire, c’est pas vraiment un flip…..et qu’heureusement que les rivers ne t’aiment pas, je ne me vois pas non plus jeter JJ dans cette situation
En même temps, vu que j’ai du jouer 5 hyper turbo dans ma vie,dont aucun hyper turbo KO, je ne suis pas sur que mon avis soit pertinent
Deux règles simples à connaitre et à suivre en NL2
Un récréatif passif de NL2 qui shove est nutsé, sauf si c’est toi qui a les nuts, ou sauf si tu a une info particulière sur sa range de shove
En général, en NL2, le shove bluff river n’existe pas;donc, si tu n’a pas d’info particulière ou au moins DP max (et c’est un minimum), tu fold
C’est pas la peine de te demander si tu es entrain de te faire outplay; par défaut, la réponse est non.
90% du field de NL2 (reg comme fish) ne shove pas les river en bluff.Et pour les 10% qui restent, c’est à toi de faire attention à ce qui se passe aux tables, pour identifier les 10% de vilains qui sont susceptible de shove en bluff
D’ailleurs, ce que je viens d’écrire ne concerne en fait pas la river:le shove en bluff , pré flop comme post flop n’existe quasi pas en NL2.Tu note ca en rouge, sur un post it, collé a ton écran, et on est reparti pour crush la NL2 :0086:
RFI = Raise First In=Vilain open
PFR=Préflop Raise=Vilain open, 3 bet, cold 4 bet
Le PFR, c’est le RFI + les 3 bets, les cold 4 bets etc
Value, c’est bet pour se faire payer pas une main moins bonne
Si, dans ton exemple, vilain a :kh: :ah: , on est d’accord que s’il te paye, ce sera avec une main moins bonne que la tienne, mais que pour autant, tu as envie de protéger ta main?
Peanuts a raison;la protection en elle même, cela n’existe pas.On ne bet pas pour protection,mais pour value protection
Si tu veux protéger ta main, c’est qu’elle est meilleure que celle de vilain (value) mais qu’en même temps, il y’a tout un tas de cartes à la street d’après qui vont te faire chier, et donc tu préfères que le coup s’arrête de suite (protection)
[quote quote=253744]En gros, Luckystrike tu penses que je devrais m’atteler qu’à cela jusqu’à avoir 270€ sur ma BR ?[/quote]
Si ton BI moyen, c’est 2.70€, oui, c’est ce que je pense
Ou alors, tu peux faire ce que je fais
Je joue principalement en CG, et en MTT pour le kiffe (faire une TF est 1000 fois plus kiffant que la meilleure des semaines en CG) et pourquoi pas, pour le one time (on peut réver 😀 😀 )
Du coup, je consacre au MTT un maximum de 20% de mes gains en CG (et souvent moins)
Donc, si une semaine je suis perdant ou ait gagné très peux en CG, cela veut dire pas de MTT la semaine d’après
Après, pour moi, cela retarde forcément les montés de limites mais pour toi, qui préférait t’orienter vers les MTT, tu peux faire un système de récompense, en allouant une plus grosse part des tes gains CG ou SNG à la session du samedi
Par contre, cela demande un minimum de discipline, parce que semaine de merde en CG=pas de MTT, et il faut s’y tenir
Et cela demande en plus de travailler plus longtemps sur ton jeu, parce qu’au lieu de bosser un type de jeu (CG), tu dois en bosser deux (CG+MTT)
Bon, après, je dis ca, mais comme les MTT, je prend ça pour le kiffe, je ne bosse quasi pas mon jeu en MTT :0145: :0145:
Par contre, si tu t’oriente sur le CG, il est indispensable de travailler son jeu
Quant au SNG…en fait, les DON de 0.50 à 3€ sur PS, je trouve ca relativement facile, donc si on a des connaissances de base, je suis pas certains que ce soit la peine de travailler dessus comme un forcené
Et pour les SNG classique en micro, soyons clairs;je n’en ai pas la moindre idée
