Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
J’avais oublié de dire qu’il avait 60% de fold to steal…de là mon limp stupide…il est au small bind en passant…
Mais oui, son 22% de 3bet aurais du m’incité à raise Pflop…alors merci pour cette remarque :0009:
Mais au final j’étais baisé peu importe je pense….
Bien d’accord avec toi PAsg8
J’ai déjà consulté énormément de ressources depuis 3 mois(psy, moines tibétains…) , et là je suis à un point où j’ai la tête remplie de concepts.
je sais que je dois jouer beaucoup de mains pour mettre tout ça en pratique, mais je dois aussi parler de ces concepts avec d’autres afin de valider que je les ai bien compris, et cela aide aussi à mémoriser et développer des automatisme.
Alors je vais poursuivre mon exploration dans ce merveilleux forum et me risquer à « mettre des mots sur mes émotions »(je blague :whine: ).. je veux dire à raisonner en groupe, quitte à parfois être totalement dans le champs! (être à côté de la plaque, comme vous dites)
Merci et je déclare ce groupe de travail: Fermé…dissous… :saaaad:
Bon…mon idée est peut-être trop floue :thinking-20060614:
peut-etre faudrait-il avoir un sujet par semaine où on peut extrapoler, poser des questions, répondre à des questions(bref se pratiquer à raisonner), et à la fin de la semaine, notre « tuteur » :vieuxsmiley: nous fait une belle version finale sur le sujet de la semaine…???
je ne sais pas trop…
Certains me diront probablement: « Zenny, trouves-toi un coach personnel et laisses-nous tranquille »… :0001-1: :zinzin:
De plus, un « tuteur » « officiel » serait bienvenue! :smilejap:
Un membre expérimenté de Kill Tilt qui voudrais bien remettre de l’ordre dans nos élucubrations :argue: sur une base régulière :launay:
J’ai donc regardé attentivement les 2 videos sur le concept de range et je suis allé revoir de mes mains joué en mettant mon adversaire sur des ranges de main tout en calculant mon Equity versus ses ranges en relation avec les cotes de pot, tout ça sur chaque street et wow!!!
Je vois clairement que j’ai call des situations complètement EV- pour moi……
Et c’est intéressant de voir que souvent pre flop nous sommes EV+ contre un joueur avec un range de départ large. Et de voir comment cela évolue sur chaque mise et chaque street, c’est vraiment passionnant!
Il y a la notion de bluff qui vient un peu tout brouiller, mais je pense qu’avec une bonne analyse on peut voir ce qui fait du sens ou non dans de grosses mises ou relances….plus facile à dire qu’à bien appliquer, mais bon…
Reste maintenant à pratiquer avec Equilab afin de développer des automatisme devant des scénario types j’imagine..
[quote quote=252071]Avant de bet, tu dois savoir (relativement) par quoi tu vas être call ou raise. ça va te donner la force de ta main contre la range de call, et de raise, mais aussi la fréquence à laquelle il va call (ou raise). Plus il y a de main dans la range de call, plus souvent il va call (c’est tout simple). Maintenant que tu connait la force de ta main contre les ranges adverses, mais aussi les fréquences, tu sait si ta main est une main appartenant à ta range de check, bet-fold, ou bet-call.[/quote]
Malgré tout, je ne suis pas encore certain de tout comprendre sur ce passage intéressant, mais je vais le réattaquer avec votre aide j’espère!
Merci!!!
merci!
je viens de trouver les videos sur le concept de range part 1 et 2 sur killtilt, alors je pars m’y abreuver IMMEDIATEMENT bye :0021:
Je me risque à me ré :0086: pondre moi-même
Avec moi raisonnement très de base:
j’ai:
Board:
Vilain: VPIP 35 PFR 20 Post flop AG F 3 WTSD 32
Pre flop: vilain call mon raise, son range de call est très large étant donné sa position et son VPIP 35
Flop: Il call ma Cbet, je reduis sa range à 2 piques ou Kx..
Turn: Il call mon 2 barrel, sa range ne change pas, son WTSD 32 me dit qu’il est calling station et qu’il court ses flush draw…
River: Il me relance all in avec le 5. Je le met alors sur Kx, au pire K9 ou K5. Pas sur un brelan, il m’aurait relancé avant…
Alors je suis fatigué et je me dis un gros pot avant le dodo et je call avec AK et il montre K5… :0007:
[quote quote=252071]Avant de bet, tu dois savoir (relativement) par quoi tu vas être call ou raise. ça va te donner la force de ta main contre la range de call, et de raise, mais aussi la fréquence à laquelle il va call (ou raise). Plus il y a de main dans la range de call, plus souvent il va call (c’est tout simple). Maintenant que tu connait la force de ta main contre les ranges adverses, mais aussi les fréquences, tu sait si ta main est une main appartenant à ta range de check, bet-fold, ou bet-call.[/quote]
Ce commentaire court et dense est intéressant mais pas clair pour moi! :surprise-19302:
Je me risque avec un exemple…
j’ai: :ac: :kh:
Board: :kd: :4s: :2s: :9c: :5h:
Vilain: VPIP 35 PFR 20 Post flop AG F 3 WTSD 32
J’ai 3 barrels OOP sur chaque street et il m’a callé du bouton pour finalement me raiser all in à la river.
Comment appliquer ce que Astrena mentionne?
[quote quote=252071]mais aussi la fréquence à laquelle il va call (ou raise). Plus il y a de main dans la range de call, plus souvent il va call (c’est tout simple).[/quote]
Est-ce que la quantité de mains dans sa range à la river est automatiquement relié à son VPIP et/ou à l’évolution du board jusqu’à la river?
Avant de bet, tu dois savoir (relativement) par quoi tu vas être call ou raise. ça va te donner la force de ta main contre la range de call, et de raise, mais aussi la fréquence à laquelle il va call (ou raise). Plus il y a de main dans la range de call, plus souvent il va call (c’est tout simple).
Intéressant, je crois que je vais approfondir mes connaissances sur les concepts de range.
et aussi sur les concepts de comment bien citer…
Merci
En fait je me questionne surtout dans les cas où vilain me relance all in alors que j’ai une main forte mais pas les nuts…
Mais ce que je comprends à ton commentaires, ce serait de voir si quand je call une relance all in river xyz, je gagne plus de 50% du temps?
Très bons conseils!
En tant que débutant qui vit ce que tu vis, j’ajouterais quelques suggestions provenant de mes test personnels et peu crédibles…:
Pour moi le saut de 3 tables à 4 tables est encore trop haut. Et si tu n’as pas le temps de lire les peu de stats que tu as, le solution semble simple à mes yeux…descendre à 3!
Pour le HUD, je te suggère d’ajouter les %aggresivité ou AG facto par street et enlever le Post flop Ag factor(qui est trop general, par exemple certain joueurs sont hyper agressif sur le flop et très peu sur la turn et river..) Donc ce la m’aide à prendre une decision plus rapidement quand par exemple je fais face à une mise ou un raise sur une street, si le gars a river agg% 20 (ou river AF 1), sa mise me fera presque automatiquement folder si je n’ai pas une main très forte…bien sur il y a d’autres critères..
Et pour moi très important, le WTSD (when saw flop) qui m’informe si vilain à tendance à s’accrocher jusqu’au show down. Je pense qu’un WTSD de 35% te dis clairement que c’est une belle calling station jusqu’à la fin, donc difficile à bluffer sur river!
Pour ce qui est de cbet turn et river, cela prend vraiment beaucoup de mains sur le joueur pour que la stat soit significative…et en plus, au niveau des micros limites, j’ai cru remarqué que peux de joueurs double et tripple barrel…je les ai retiré pour le moment…
Pour conclure, de réduire le nombre de stats dans mon HUD m’a aidé à focusser sur la texture du board et sur le suivi de l’action jusqu’à la fin tout en me souvenant qui a fait quoi sur chaque street précédante.
Voilà pour mes humbles commentaire :merciasiat: en espérant que d’autres t’apportent leurs commentaires!
