Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
135632 said
Après, tu peux shove mais alors il faudra placer des 6bet en bluff pour que Vilain élargisse sa range de 5bet/call et qu’ainsi, tes 6bet pour value soient rentable. Donc tu peux shove pour commencer à instaurer une grosse dynamique mais , perso, je pense que j’aurais pas les balls pour 6bet bluff et je risquerais de me perdre dans les méandres du levelling avec ce genre de confrontations, et au bout du compte, de tilter. Mais si tu es prêt à shove 170bb en bluff sereinement et que tu maîtrises ces dynamiques, le broke est bon.Après, ceci n’est que mon avis de joueur de nl30.
D accord avec toi
apres admettons que je veuille partir dans ce sens, ca va pas etre facile a equilibrer, c est pas comme si je me faisait 5bet deep par lui tt les jours
ok merci pour vos avis
oui loufak c est bien lui
bref ici il a run good, mais je trouve pas son play horrible, il peut peut-etre me faire fold QQ/AK sur son min5bet avec cette profondeur et un blockeur (sachant qu’en terme d’histo, on a plus de levelling postflop, preflop on se cherche pas trop trop d’habitude)
sinon, je pense que mon sizing de 4bet est mauvais, avec cette profondeur, j’aurais du 4bet à qqchose comme 8 ou 9€ je pense
ici ca a permis d’induce un bluff de sa part, mais long terme je pense que 8€ est meilleur
si ya des avis partisans du shove preflop je voudrais bien entendre les arguments (ne pas etre faceup sur KK+? ne pas se faire bluff si un As tombe au flop?, value QQ/AK?)
c’est pas des situations hyper courantes les 4bet / 5bet deep preflop, j’avoue que je suis pas hyper à l’aise sur le play à avoir
merci
pour moi il flat le 4bet avec QQ/AK et 5bet AA/air
c est pour ca que je prefere garder ses bluffs au cas ou…
betise?
salut
possible d’avoir un ajout stp?
mon skype : yves_roudaut
(pour la présentation je ne sais plus trop si j’en avait fait une mais ca fait un an que je post régulierement sur le forum, donc bcp doivent deja me connaitre
si ya vraiment besoin je peux faire qqchose)
merci d’avance
Salut
ou est ce qu on peut trouver un descriptif des challenges wina/KT ?
genre quels types de classements, quels sont les gains? Est ce qu on reste en course pour les challenges globaux winamax?
merci (jai pas vu de descriptif des challenges dans ce thread, mais peut etre que j ai mal checké)
En fait tout est parti d une discussion avec un pote qui joue en nl1k
il m a dit que la nl30 avec 13bb/100 de rake est plus dur a battre que la nl200 a 4-5bb/100 si tu table selecte un peu.
2 fish en nl200 par table est bien plus profitable, meme si les regs sont un peu meilleurs, ca ne compense pas les 10bb/100 que t gagne sur le rake
il m a dit le chemin entre la nl2 et la nl100 est le plus dur, quand tu as reussi a atterrir en 200, le rake baisse tellement, qu en table selectant un minimum, tu a un winrate bien meilleur (les regs ont legerement moins de leaks, mais pas de quoi justifier 10bb/100 de handicap rake en plus)
c est peut etre un peu exageré mais il y a surement du vrai
#whine #niquelerake
Tout a fait d accord avec toi doge
mais justement c est ce compromis qui est difficile a estimer et c est pour ca que je voulais l avis d autres personnes
par contre tu rake 10bb/100 en nl200??
je pensais que ca tombais bcp plus bas d apres ce que j ai lu sur des forums
20kh est un mini sample, mais l ordre de grandeur est la (tt facon tu ne me contredira pas qu un joueur lag rake plus qu un nit)
Et aussi que battre la nl30 en hu est quasi impossible ( a moins de bumhunter a outrance)
En 5 max ca doit commencer a etre possible mais ca necessite une grosse table selection
En 6max ca doit etre encore plus facile car on va naturellement resserer son jeu et donc moins raker
C est clair que je chipotte mais quand j ai vu 15bb/100 jai halluciné, je m attendais a 10/12 bb/100 maxi
Je pense clairement pas que la nl30 est imbattable, si on choisit bien ses heures, et qu on fait une table selection tres stricte ca passe sans probleme.
Le probleme c est par exemple si tout a l heure en rentrant a 19h je veux jouer un peu, je vais me retrouver face a 7-8 tables remplies de reg avec quelques fish qui trainent mais si je veu jouer 6 tables je vais me retrouver sur des tables avec 4 regs et un semi fish, et un rake monstrueux de 15bb/100, clairement pas hyper ev+ tout ca
Bref ca me soule et j aimerais savoir comment s en sortent les autres qui sont a ces limites ou le niveau commence a etre tres correct suivant les heures, le traffic pas enormissime, et le rake tj monstrueux ( table selection minimum? Stats de jeu loose/tight, rake payé, winrate degagé)
UsnoozeUlose said
Apres j’ai pas joué en CG depuis qques mois, il n’y a vraiment plus de fishs des la 30? C’est sick!Au debut de l’année même en 50 on en trouvait tjrs 2/tables en soirée.
Si clairement, si on joue entre 21h et minuit et qu on table select a fond, on doit pouvoir trouver quelques tables avec 2 fishs par tables et multitabler 6 tables concretes. Mais en dehors de ces horaires et de cette table selection drastique c est compliqué.
Mais en journee, ou fin d aprem, il y a soucent que 7-8 tables de sh wina nl30, avec certes quelques fish qui trainent mais il y a pas mal de tables full reg (ou regfish, mais fracasser un joueur 23/20, meme si il fait quelques erreurs c est dur de sortir gagnant avec 13bb/100 de rake)
NastyRabbit said
Perso je suis à 13bb/100 en nl50 6-max sur partypoker, sans jouer super loose, un poil en dessous de ywouat.Ce qui est certains c’est qu’avec ce rake là le table select est obligatoire. On ne peut pas décent penser être gagnant à des tables full regs, où qui ne comporte qu’un seul fish moyen en ayant un handicap du au rake de 13bb/100.
Pour ce qui est de resserrer son jeu je ne pense pas que ce soit une solution. On ne fait jamais grossir les pots par plaisir, si on le fait c’est qu’on pense que c’est ev+, rake compris.
Tout a fait d accord avec ta derniere phrase nasty, mais je pense que mon erreur est daller chercher de la valur avec des mains marginales (celles qui font que mon vpip soit de 28% et non 21%) qui sont des moves tres legerement ev+ hors rake mais qui deviennent ev- avec le rake monstrueux
Et nasty, suivant les heures, trouver au moins 6 tables de nl30 avec 2 fish chacunes (pour pouvoir battre les 15bb/100 que mon style m inflige) est impossible
Solution : jouer un peu de nl20, un peude 30 et un peu de 50 (choisir les 2 tables les plus fishy de chaque limite)
Jai clairement l impression comme vous dites de faire des regwar a 15bb/100 de rake et c et vraiment galere voir quasi impossible de degager un winrate sympa si on a pas mini 2 fishs par tables
