Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
[quote quote=213050]Sinon pour la main postée il y a certaines cartes qui bug et s’affichent pas, tu as bien sélectionné le format flop turn river sur weak tight? Car j’ai fait plein d’essais et plein de membres ont posté sans que le bug apparaisse, donc je voulais savoir pourquoi chez toi ça fonctionnait pas![/quote]
Non je passe directement par HEM2
[quote quote=212847]$0.25/$0.50Zoom No Limit Holdem 6 Players Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter Stacks: UTG 167bb UTG+1 100bb CO 227bb BTN 160bb SB Hero 102bb BB 153bb Pre-Flop: (1.5BB, 6 players) Hero is SB 4 folds, Hero raises to 3BB, BB calls 2BB Flop: ($6BB, 2 players) Hero checks, BB checks Turn: ($6BB, 2) Hero checks, BB bets 5BB, Hero raises to 17BB, BB calls 12BB River: ($40BB, 2) Hero bets 50BB, BB calls 50BB Final Pot: $140BB Hero shows a full house, Queens full of Sevens BB shows Hero wins $136BB (net +$66BB) BB lost $70BB[/quote]
Même si c’est marrant je n’aime pas x ce board assez drawy contre un profil ultra nity donc je préfère 3 barrels.
As played, je préfère shove river pour être payé lorsqu’il a une Q même si je risque de lui faire fold qq A.
PS: et si c’est vilain qui shove river, tu fais quoi?
[quote quote=212978]Ignorer ses leaks mentaux tu veux dire ? Ici clairement j’ai pas été bon mentalement. Des petits énervements, des petits phrases révélatrices d’un état d’esprit pas au top quand aucun coup ne passe. Mais ça ne m’a pas non plus empêcher de jouer à un niveau de jeu correct. [/quote]
Non, je parlais bien de leaks techniques.
En tout cas chapeau si tu arrives à jouer ton a-game avec un mental défaillant (0/5) moi j’en suis incapable.
[quote] Sinon oui évaluer la variance surtout quand elle est positive (car on retient surtout les sessions négatives…en général ça marque 2x plus fort) est une très bonne chose. [/quote]
:plusun:
Et à froid je n’ai pas toujours la même note!
Mais au moins j’ai une meilleure appréhension de mon niveau de jeu réel.
Salut Jex,
Depuis quelques semaines je fais comme toi une notation à chaude de ma session avec une note sur 5 pour le côté technique, une pour le mentale et une dernière de -5 à +5 sur l’effet de la variance sur le résultat de ma session (je pense ouvrir un thread sur le sujet car c’est un aspect qui provoque beaucoup de remise en question de mon jeu à chaque down swing).
Tout ceci pour en venir à une petite question/incompréhension, comment se noter 3-4/5 en technique et 0/5 en mental lors de la même session, n’est ce pas ignorer ses leaks?
[quote quote=212801]
- Vous m’envoyez entre 60 et 150k hands (export de votre tracker)
- J’analyse ça avec différentes filtres pour mettre en évidence vos leaks
- Je produit un document (la vidéo ça risque d’être vite lourd et moins précis qu’un bon document) expliquant vos leaks, les solutions et les liens weaktight vers les mains clés.
- Si vous avez HM2, je vous envoi les filtres utilisés.
[/quote]
Salut Jex,
je trouve ta proposition sympa mais en revanche il me semble utopique de vouloir trouver 5 leaks en 1h30 dans une database de +de 60kh sauf très grosses erreurs de débutants.
Je suis du même avis que Jex, le shove river polarise la range de ShiShi mais si il est en bluff il fait le moove avec un bloqueur sur la straight donc un J et en value il y a JQ donc je dirai qu’il a :jc: :qc: :zinzin:
[quote quote=211833]
Salut gr1desable, J’ai du mal à comprendre ton raisonnement entre la turn et la river, si tu exclues les brelans à la turn pourquoi bet/flod river, son seul combo de value c’est 7d8d? Mais si je fais cette remarque c’est parce que j’ai beaucoup de mal à bet/fold river mes belles mains. Donc ici je check behind car je ne pense pas qu’il y ai de la value à faire il a soit full soit tirage flush manqué ou c’est un split.
Salut Tristan, J’exclue une bonne partie de ses brelans turn mais pas tous, j’imagine que JJJ sera enclin à 3bet shove turn en se disant qu’il n’y a qu’une main qui le bât, 333 par contre ne se sentira pas forcément très à l’aise VS mon re-raise. Donc river je suis encore un peu dans le brouillard, d’où l’idée du bet/fold. Pourquoi 87 de carreau précisément ? [/quote]
Salut gr1desable,
C’est en partant de ton postulat que je suis arrivé à78d.
Si il ne bet pas ses brelans alors il bet ses DP et tirage flush, en SB je doute qu’il défende 73 ou 83, il reste 78s donc river il ne reste que 7d8d.
Yop,
Check/fold et vilain montre Qd2d.
Merci benniboy pour le coaching, je suis disponible tous les jours entre minuit et 2h du mat.
[quote quote=211463]Je peux pas spoil benni m’a envoyé la HH en MP!
Par contre si quelqu’un veut tenter de me corrompre, s’il m’envoie 1 000€ sur paypal je lui donne la réponse! 
[/quote]Je viens de faire le transfert, j’attends la réponse et je posterai ensuite.
Salut gr1desable,
J’ai du mal à comprendre ton raisonnement entre la turn et la river, si tu exclues les brelans à la turn pourquoi bet/flod river, son seul combo de value c’est 7d8d? Mais si je fais cette remarque c’est parce que j’ai beaucoup de mal à bet/fold river mes belles mains.
Donc ici je check behind car je ne pense pas qu’il y ai de la value à faire il a soit full soit tirage flush manqué ou c’est un split.
Salut,
Je pense que le sizing d’open au bouton dépend de ta range d’ouverture,si tu open + de 50% alors 2x est bien et si tu RFI moins de 30% alors 3x me semble le plus adapté et entre les deux 2.5x.
Le tendance actuelle (en micro) est de beaucoup défendre sa BB donc je pense que resserrer sa range d’ouverture et augmenter son sizing est correcte.
[quote=195533]
<div class= »d4p-bbt-quote-title »>Tristan620 wrote:</div>
Justement je ne veux pas qu’il fold,Ok, on veut toujours être call quand on a AA, mais pas forcément quand on a A5s, JTs et autres 3bet light dont il faut abuser vs un type qui va beaucoup fold enfin je dis ça je n’ai pas sa stat de fold 3bet mais vu le profil nit ça devrait passez souvent. Enfin river je pense toujours que shove est une erreur, je n’imagine pas ce joueur 3 babas AK et call un shove river.
[/quote]Ces stats ne sont pas celles d’un nit dans cette limite, c’est plus un TAG.
[quote=195513]Je déconseille vivement les cascades avec 67s vs open utg d’un nit afin de préserver la santé mentale des joueurs de poker.[/quote]
@ Dw.Zaba
Oups j’ai cliqué su r le mauvais bouton, ta réponse n’a rien d’inaproprié mais je ne comprends pas en quoi call 67s au btn vs OR d’un nit UTG est mauvais, contre un loose agro ok mais un nit???
[quote=195506]Donc 1ère reflexion Ok à mon goût, le 3bet est mieux sinon tu ne le 3bet jamais, dommage parce qu’avec ses stats quasi nitty il va overfold[/quote]
Justement je ne veux pas qu’il fold, mais contre ce profil je pense qu’il est préférable de 3bet car il va beaucoup 4bet QQ+,AK+ et certainement call TT-JJ et fold le reste.
