Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
<p style= »text-align: justify; »>En standard sans trop d’info je dirais:</p> <p style= »text-align: justify; »>Range de call : tous les Ax , set et straight.</p> <p style= »text-align: justify; »>Range de raise : que des flush imo , il aurait raise straight et ses sets Turn .</p>
Tu te contredis : s’il raise ses sets et straight turn, il ne peut pas les avoir dans sa range de call river.
Oui en effet .
Donc dans sa range de de call river , il a que tous les Ax et quelques KK et QQ.
Range de call : parfois KK et QQ
Salut Mr aquilon
Un 42/8 c’est quand plutôt passif je dirais .
Turn je préfère bet que check /call on a trop de value .
Par contre au niveau du sizing j’aurais fait un peu moins cher (1/2 pot).
As played , c’est pénible car ca dépend du type de vilain .
Soit:
-Only value
-raise un draw mais n’ose pas mettre le bon sizing .
-raise pour info, bluff ou ne sais pas lui même avec un 9x, une Q < ou un draw .
Perso je call ,il va rarement bet la river en bluff et je prends des notes sur ce joueur .
Salut willyboy
Je trouve ta main intéressante car elle montre la difficulté à rentabiliser un des meilleurs Flop que l’on peut hit avec cette main.
Je me demande donc si c’est vraiment EV + de défendre cette main vs un open 3.5x du BU( ou même 3x ).
Vilain a l’air regfish, as- il a un FT3B élève ( il nous manque des occurrences ) ,du coup PF je dirais Fold>3bet >call .
As played , on a pas trop d’occurence sur son cbet Flop donc difficile dans tenir compte .
Penses-tu qu’il est capable de faire ça avec KJ,Kx,Jx ou air total ?
Avc JJ et KK PF je pense qu’il va tjr cbet ce Flop , il lui reste en value principalement des 7x et 44 .
J’ ai l’impression que le problème commence PF sur le call OOP avec une main assez marginale .
Du coup que lui attribuez-vous comme range river (qui fait autre chose que fold sur notre bet)?
Sur laquelle , on est value ?
Oui je suis totalement d’accord avec toi vs une énorme partie du field CS .
Plus marginalement dans des spots de value thin OOP river vs fish , j’ai parfois l’impression que bet très petit (inférieur ou égal à 40% pot) peut induce un raise chez certain profil fishy aggro .
Je dirais qu’il le ferait sans vraiment comprendre pourquoi (value ou bluff ) mais du coup j’ai tendance à penser ( à tord peut-être) que si je bet 40% ou + en value thin je peux c/f sereinement( j’imagine qu’il vont le faire moins souvent quand je fais un plus gros sizing ).
La question que je me pose est :Est il nécessaire de value thin des fishs aggro ou des fishs avec lesquels une dynamique aggressive s’est créer de part des actions ultérieures .
Je dévie un peu du sujet mais ça me semble un peu lié ?!
Avec pocket Q sans la Q de carreaux on pourrait envisager de bluff catch ?
Hey zedryas
J’ai pense à bet encore + petit mais j’ai parfois l’impression que ça induce plus fréquemment un raise .
Slt Z3kh
Je suis totalement d’accord avec toi sur l’intérêt de calculer les combos de bluff river ( j’ai un très faible sample , pas forcément nécessaire à cette limite ) .
Au moins ce calcul précis m’a permis de comprendre l’intérêt de posséder un gros sample sur vilain ( definition de ses ranges et de son profil ).
Donc j’imagine que si on cold 4bet et qu’il shove , c’est un easy call !
Benny tu dis que tu n’ai jamais dans ce spot car tu cold 4bet ever ?
Salut zedryas
dd signifie double draw ?
hh siginifie hand history si c’est le cas tu veux dire que vilain pourrait avoir un read comme quoi je paie jamais le 3e barrel et qu’il doit prendre le spot de bluff ?
Pour la HH j’ai essayé de décomposer la range de vilain par street .
Pour éviter de faire un post trop long je vais simplement montrer l’estimation de la range de vilain river .
J’ai quand même pris en considération que vilain MP qui open est 24/19 FT3B 60% 4B :0% sur 400hands , en conséquence vilain qui 3B au CO a une range de 3B plutôt strong ( JJ+, Axs, KJs+et AQo+) .
River je pense qu’il lui reste 27 combos :A3d,A4d,A5d,A7d,A8d,A9d,ATd,AJd,KJd,AKd,AKh, AA,KK,QQ,JJ ça vous parait ok ?
Il va bet en value 16combos (JJ+), Check 2 combos (AJd et KJd) et transfo en bluff les 9 combos restant tous ses Axs .
J’ai besin de 29% pour être EV0.
Si mon estimation est juste le call est largement bon ( gagnant 9 fois sur les 25 combos qu’il va bet ),
mais si j’enlève par exemple 3 combos de bluff (AKh,A8d et A7d) car j’ai mal estimé sa range de 3B PF le call est perdant .
J’ai l’impression que ce spot est assez close en terme d’EV c’est pour ça que je me demande si il n’est pas préférable de 4b PF et fold si vilain ne 5B shove que des nuts .
Je n’ai pas dit que le barrel n’était pas une bonne line,(c’est la line standard) simplement j’ai donné une line alternative contre un profil reg qui peut également avoir pas mal de mérite, après tu as le droit de ne pas être d’accord avec moi evidemment, mais tu ne détiens pas la vérité absolue pas plus que personne d’autre.
Je ne n’ai pas dit que je détenais la vérité , j’ai simplement donné mon avis sur la line qui me paraissait la + EV+.
Oui c’est vrai
! Sorry.BB a bcp de paire dans sa range du coup sa reste un easy 3barrel .
PS : Vilain shove river .
yep
Sans trop d’info sur vilain , je bet 65% pot River.
Salut Iasz1, ici arrivé river tu représentes beaucoup une OVP qui value, du coup faire un sizing du genre pas plus que mi pot me paraît bon pour pousser vilain à fuck call avec toutes ses PP et ne pas le faire fuire. Perso, j’aurais plûtot opté pour un x/c à la turn pour compliquer un peu la vie à vilain, je m’explique quand il call ton CB il a très souvent une pocket qui va bet turn quand tu check, face à ton call il va plus te mettre sur une main type A high, arrivé river (surtout sur ce 5) il va probablement chercher à thin value A high, et la en x/raisant tu lui donnes une décision plus compliquée à prendre et il peut parfois call en se disant WTF et tu extrait plus de value de ta main, et s’il fold il sera assez frustré de ne pas voir ta main.
Faudrait vraiment qu’il soit très aggro pour bet T et R avec une paire moyenne .
Si vilain est un peu passif ( cela y ressemble a vu de son limp au BU PF ) on va miss value quand on check
13 mars 2017 à 19 h 16 min en réponse à : vidéo: NL30 Review – Duo avec Benniboy question à Benniboy #232604Oui en effet c’est inquiétant!
Le nombre de récréatif en NL 50 + et fortement diminué j’imagine ?
Yep,
Assez d’accord avec Iceman style pour le PF je préfère raise en value sur le BU CS et faire fold l’OR .
On va faire l’argent sur le reg fish et non pas le reg tight .
Nice hand , imo il a dans sa range + de Ax que de DP ou set du coup j’ai l’impression que l’EV du play est optimale.
27 février 2017 à 12 h 36 min en réponse à : [Blog] A la recherche de trésors dans le CG micro #231035C’est pas degeux 15Khands si on les joue bien focus!
J’ai pas trop de main mais vu les stats de BB , il me semble que j’ai de la value sur tout le Tx , les FD et parfois de GS non ?
