Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Oui, le NYBR = 4bet. Au niveau du sizing ça va dépendre de la taille du 3bet du fish et du comportement du nit.
Si le fish 3bet 12bb, call du nit alors je vais shove. Si je sais le fish capable de call avec une range type 77+ KQ+ Ax, alors je vais 4 bet shove également même si le nit fold.
Sinon je fais un 4bet standard à environ 22bb.
C’est impossible de donner une façon correct de jouer AK ou tout autre mains d’ailleurs.
Cela va dépendre de plein de critères:
– position
– stacksize
– profil des autres joueurs (aggro, cs, nit)
– notre image à la table (AB, nit, degen)
– …
Par contre 3 bet AK 100% du temps est une erreur.
Exemple de situation:
Vilain1 18/16 open UTG (fold3bet 70%)
Hero ouvre AK utg+1
Ici, on va regarder nos blinds.
BB Fish 43/35 18% de 3bet.
Dans ce spot, je vais just call l’open du nit sachant que la BB va squeeze une tonne et donc je vais pouvoir NYBR pour value.
Et les fois ou il n’y a pas de squeeze, je vais jouer une main qui domine la range du nit IP, en ayant masquer la force de ma main.
C’est juste un exemple pour te montrer qu’il y a beaucoup d’infos à prendre avant de décider l’action qui va être la plus profitable.
L’échantillon doit être important, yep. Ce genre de stats n’a pas d’intérêt en micro ou on ne va qusi jamais avoir des échantillons suffisant. Et il faut apprendre à utiliser ce genre de stats qui vont être utiliser assez rarement
Manu_O said
Salut Gez !
Préflop : oui, il faut 3bet plus cher 12bb.
Au flop, faire ton Cbet n’est pas bon. Au poker, on mise pour valeur, bluff ou dead money. Or avec notre paire d’as, on souhaite valoriser notre main contre des mains moins bonnes chez nos adversaires.
Donc si tu mises, tu feras coucher les mains que tu bats et tu te feras payer par celles qui te battent (Kx, 44).
Par conséquent, je pense qu’il fallait donc check / call.
Tel que joué :
Quand Villain relance ton Cbet, il peut avoir AK,KQ,KJ,KT et les pocket paires aussi dans sa range. On a peu d’infos sur villain donc on peut tout imaginer. Est-il capable de min-raise en bluff ou avec les nuts ? Le coup va être très difficile à jouer OOP.
On peut toutefois payer une fois sa min-raise pour valoriser notre main face à ses nombreuses pockets paires.
Turn, je check / call pour le laisser miser avec toute sa range de min-raise flop que je bats (les pockets paires).
Le Cbet est clairement EV+ dans ce spot, ne pas le faire serait perdre énormément de value sur le long terme. De plus, on va toujours Cbet ce board avec nos airs donc il faut le faire en value.
En misant au flop on va se faire payer par toutes les pp qui vont souvent c/b vs un miss cbet.
Callmeraoul said
ZuBz said
J’ai reréfléchie apres avoir posté ma réponse.
Ce serait cool de connaitre l’AF de vilain et son pourcentage de raise Cbet Turn.
Suis-je fou ?
Dans la mesure où je ne vais apporter rien de neuf à la réflexion ici (obv fols vs reg) je me permet de répondre plutôt à ZuBz….
Pour moi oui,tu es fou! Parce que tu es en train de me dire que tu as ton hud calibré pour avoir le % de raise C-Bet turn?
En tant que débutant dans l’utilisation d’un tracker , je me pose tellement de questions sur les stats à avoir en visu et à celle à connaitre vs les regs qu’on croise encore et encore…
Parce que là on parle même de raise Cbet turn aprés float flop connecté avec un vilain plutot CS qui parle derrière et qui est encore dans le coup au turn…bref ça n’en finit jamais!
Je me permet de répondre car c’est moi qui est fait le HUD de Mr. Zubz. La réponse est OUI
Plus globalement il contient l’AF turn et un popup avec toutes les stats liées.+1 avec Dw.Zaba.
Préflop: 3bet entre 12 – 14bb.
Flop: Bet/call flop
Turn: c/c , tu transformes presque ta main en bluff à la turn, tu vas etre call par ce qui te bats et tu perds quasi tout ce que tu bats.
Pareil que Chuck.
Call préflop OK
Flop: Pour bluffer ce spot, je préfère float vu la texture du board.
Turn: après le float, je barrel vs un check et fold sur un 2eme barrel
river: après ton check turn tu représentes vraiment pas grand chose en bettant sur ce 5, check back est mieux. Tu as un petit peu de showdown value avec Ah vs les quelques busted draw dans la range de vilain.
PS: pensez à masquer les mains au showdown pour de meilleurs analyses
Non mais en fait Pifno = Peanuts, Pea est juste schizophrène
L’idée des coverages est très bonne mais ça risque d’être difficile à faire pour tout les tournois KT. Cependant rien ne t’empêche de faire un coverage pour la communauté et de le poster sur le fofo après.
Et on retiens ton idée pour la finale !
More Majorum said
on va voir ce qu’il fait turn donc je mets un 2ème barrel 1/2 pot pour tater le terrain et essayer de savoir où j’en suis.
Ce n’est pas la bonne façon de penser
. Turn tu dois reflechir, mises tu pour value (dans ce cas thin value) et donc te faire payer par DP ? ou en bluff ?On est IP donc c/b turn. Vilain a beaucoup de T dans sa range et peu de mains qui vont call notre 2barrel, on value pas beaucoup de chose et on s’expose souvent à un c/r
River vilain peut décider de transformer sa main en bluff et on prends nos 20% gratuit si on est derrière turn, on pourra également thin value si vilain check.
