Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
je viens de regarder une recherche sur mes mains annuel. Mes A2o-A9o me font peur !!
Je viens de prendre AQ jouer OOP post flop, je suis EV+ mais je ne suis positif que dans les blinds !!
video matter
Laplume (limpers)
optimisation du travail sur le poker:
n°6: http://www.youtube.com/watch?v=YDIJugm8w4s
n°2: http://www.youtube.com/watch?v=SgQjwPUP1gA
Pe4nuts:
divers (reviews et live récentes)
https://www.kill-tilt.fr/2014/02/17/nl10-live-suckout-et-agressivite-preflop/
https://www.kill-tilt.fr/2014/02/14/hh-review-nl1k-duo-pe4nuts-crazyman-part1/
https://www.kill-tilt.fr/2014/02/12/nl5-review-slowplay-agression-postflop/
https://www.kill-tilt.fr/2014/02/10/5-questions-pour-reussir-son-grind-en-2014/
https://www.kill-tilt.fr/2014/01/29/nl100-review-duo-avec-renaud123-part1/
mental:
https://www.kill-tilt.fr/2013/10/02/paradigme-mental-ep01-alm-ou-modele-dapprentissage-adulte/
https://www.kill-tilt.fr/2013/10/09/paradigme-mental-ep02-progression-en-chenille/
https://www.kill-tilt.fr/2013/10/16/paradigme-mental-ep03-modele-de-processus/
je chercherai encore les autres
Ici, je pense sincèrement que tu es RO (result oriented).
Pf: d’une part, ton call 3bet OOP avec A9o n’est vraiment pas bon à mon goût. Même si on manque d’info sur les villain, un mec qui 3 bet 13% aura une range qui te crush et il sera IP.
[b] Equity Victoire Égalité[/b]
[b]UTG [/b] 38.20% 36.90% 1.30% { :ah: :9c: }
[b]UTG+1[/b] 61.80% 60.50% 1.30% { 22+, ATs+, KTs+, QJs, JTs, T9s, ATo+, KQo }Donc ici, tu touche un A au flop mais t’en ai où contre sa range de raise Donk?
[b]Tableau : [/b]:ac: :3s: :7h:
[b] Equity Victoire Égalité[/b]
[b]UTG [/b] 9.66% 8.82% 0.84% { :ah: :9c: }
[b]UTG+1[/b] 90.34% 89.50% 0.84% { AA, 77, 33, AQs+, AQo+ }Je pense que ton attitude est très spewy et que tu es rester dans une dynamique d’autolevel.
Certe, ici, il n’avait pas touché et il était trés agressif. Mais si tu regardes les lignes, l’histoire et ton jeu à toi.. Tu es rentré dans un coup avec une main marginale qui s’est mal passé car tu n’as pris aucune info en considération.
Ceci est une analyse personnel, ne vois ici aucunes critique personnel. Je ne suis pas coach, je te donne mon ressenti.
Je plussois sur les argument de Greg Bling,
se retrouver en multiway avec TPTK c’est bien mais jamais bon en cas de résistance.
Flop: tu as de la protection à faire face à 2 joueurs, je mettrai plutot 0.18 que 0.13 dans un pot à 0.20€
Villain SB Ch/call flop ^^ il a donc touché une carte ou est sur un FD SD ou Gutshot.
Turn, doublette du 7, ca réaction de Ch/raise et trés trés souvent nuts aprés un ch/call flop. inutile de s’engouffrer dans un spot trop complexe.
Le fold est EV0 et le call sans doute EV-
Tout dépend de la dynamique ou de ton image.
Aprés, certains personnes font ce move en pensant qu’ils ont raison de le faire si aucun AS n’est tombé.
Son Check/raise ici était surtout pour t’induce car il ne voulait pas te faire fold. Une erreur de sa part mais bon, certaines personnes pensent que tu vas t’autolevel TPTK PP+ (comme lui d’ailleurs), le résultat est qu’il t’a quand même pris un tapis avec ton TPTK.
Flop
Pourquoi ne pas avoir juste call son raise ? tu es en position et tu peux pot contrôle.
Ensuite tu avise sur ses réaction turn et river. Sachant toutefois que son c/r peut être un signe de force comme un signe de move fishy.
Sinon, pour les 1250 mains que j’ai sur lui, il s’avère en effet que c’est un reg assez TAG. Il est sérieux et attentif.
Des 260 mains que j’ai sur toi, tu es plus serré et donc plus face up, donc oui, je ne comprend pas trop sa ligne..
Même si j’estime que tu t’es autolevel sur ce coup en reraise, il a eu de la chance que tu ne hit pas non plus un set.
Mais bon, s’il te vois lead qu’avec des TT+, il pense prendre souvent de la value.
Et puis, si il Cbet flop, tu ne fold pas non plus TT+ ici.. Je comprend pas son coup..
:0009: [quote=139635]
C’est ma deuxieme en 3 jours
En plus de 400 000 mains, je n’ai jamais eu la chance de la faire. Je ne compte plus les fois où j’ai été à une carte près… Je ne compte plus le nombre de fois où j’ai perdu contre cette main aussi… [/quote]
Du mauvais côté de la force tu es..
Que la force soit avoir toi ! :smilejap:
La théine
[I]La théine, découverte en 1827 par Oudry, a été identifiée en 1838 à la caféine. Le terme n’a pourtant jamais disparu du langage courant. La caféine est la principale méthylxanthine présente dans le thé, la théophylline et la théobromine sont faiblement présentes. Les effets excitants du thé sont notablement différents de celui du café. D’après le Docteur P. Dukan, une tasse de café contient 100 à 120 mg de caféine, alors qu’une tasse de thé en contient 80 mg. Les polyphénols oxydés (les tanins) contenus dans le thé lient l’effet de la caféine. Ainsi cette caféine est lâchée dans le sang sur une durée pouvant aller de six à huit heures et de manière uniforme. La caféine du café sera lâchée rapidement, produisant un pic d’intensité, qui retombe aussitôt, sur une durée de deux à trois heures. C’est pourquoi le thé est réputé « stimuler sans énerver ».
De ce fait, la diminution des effets excitants du thé s’obtient en l’infusant plus longtemps. Cet effet, qui paraît paradoxal, s’explique par l’action des tanins (libérés davantage au cours d’une infusion prolongée) sur les molécules de la caféine : comme l’explique le Docteur P. Dukan : « Le muselage des effets excitants de la caféine du thé est lié à la présence des tanins. Dans l’estomac, en présence de l’acide chlorhydrique, les tanins précipitent en emprisonnant et en neutralisant une partie de la caféine présente. (…) [En effet] la caféine du thé diffuse bien plus vite dans l’eau que les tanins. En trois minutes, dans de l’eau chaude, 75 % de la caféine sont libérés pour seulement 52 % des tanins. Si l’on veut un thé léger en caféine mais qui a du goût, il ne faut pas réduire le temps d’infusion, mais l’augmenter pour donner aux tanins le temps de diffuser avec leurs arômes et l’âpreté de leur saveur ».[/I]
[SIZE=9]Source Wiki-ton ami[/SIZE]
Buvez du thé avant de grinder, stopez le café 😀
+1 de Ptitbonbon qui +1 NoLana ^^
Je dirais même que Pf ici, soit tu squezze, soit tu fold car tu te retrouveras trop peu souvent dans cette situation pour en plus, tenter de rentabiliser ta main.
Car bon.. sans lead et étant OOP, trop peu de chance de rentabiliser. Sauf sur un mec qui s’autolevel.
Pareil, je trouve vraiment le fold désobligeant..
C’est parce que tu es deep que tu as mathématiquement de quoi suivre au flop. lorsque tu te retrouve en HU, tu augmente tes chance de rentabiliser un bon spot.
Le call est largement EV+ ici. Mais bon, si vraiment tu n’es pas à l’aise avec un stack deep, je te conseil de partir avant. Il y a suffisamment de table de dispo. M’enfin, il est quand même plus intéressant d’être deep à une table.
[quote=137434]Je pense ici le mieux river est c/f après vu son sizing on peut call.[/quote]
J’aurai dit Ch/F ou Ch/Call selon le bet de villain.
Ici, le call n’est pas moche car on aura encore quelques rare bluff ( des Ax ) en plus des PP dans sa range.
En tout cas, NH
Merci pour avoir reveiller ce sujet: j’ai ainsi enregistrer tous vos wallpapers et en ai fait un diaporama 🙂
Bonjour,
Pf, un isoraise est je pense aussi bien plus interressant. Ton villain est un fish et tu crush 55% de son range pf.
As played ou non, je lead flop ici. Il faut faire grimper le pot et villain semble aimer les 3bet (14%, tu imagine bien que s’il touche un SD ou un FD, que s’il a TPGK, il ne va pas se gêner ^^)
Quoi il tombe turn, si villain est aggressif tu pourras toujours induce, sinon, tu peux continuer ton agression.
Turn, ta quinte rentre. même si ce n’est pas la nut, ca te donne pas mal d’equité face à la range adverse.
Son raise montre pas mal de force, mais tu n’auras plus autant de cote implicite si un pique tombe river, c’est encore le bon moment pour push comme tu l’as fait.
Celà dis, si tu lead préflop et flop, tu as beaucoup moins à raise turn logiquement pour te faire payer tranquille ^^
