Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Rekop
MembreEn ce moment je suis en NL10, je passe de temps en temps en NL2 🙂
Rekop
MembrePas forcément…, le nombre de mains sur l’adversaire impacte le HUD, mais merci quand même ;), j’imagine qu’il n’y à que la GTO contre ce genre de table ou la fuite :thinking-20060614:
Rekop
MembrePour reprendre ton exemple, si j’open UTG et que je me fais uniquement call par un Reg en BB s’il possède des stats « classique » de Reg sa range de Call sera d’environ 5%,3% voir 0%, ce qui à mon sens représente du Set Mining. En général même avec un bet flop avec air si vilain Reg à raté son brelan il snap fold, dans le cas contraire on se fait call puis Check raise à la river.
Le Set mining rend impossible de value post flop dans un SRP et implique un jeu dans des pots 3bets si l’on souhaite défendre pour éviter de défendre contre les gros 3betteurs, ce qui est très high variance à mon goût avec beaucoup de risques pour peu de gains, du coup je ne pense pas que bluffer soit optimal :thinking-20060614:
Rekop
MembreDe façon classique je suis d’accord pour Cbet flop mais l’objectif est de maximiser le Winrate en BB/100 pas de jouer Scary à mon sens.
Dans l’éventualité ou vilain est sur un Tirage il partira de toute façon à tapis au Flop, après une mise de héro au flop il va Re-Raise x3 ou 4 en Semi-Bluff et sans doute payer le All-in de Hero avec 1chance sur 3 de gagner, ce qui est suffisant avec les Côtes Implicites.
Cependant on mise pour être payé par moins bien, pour protection voir bluff et vilain n’aura pas toujours de flush.
Selon le profil quelles mains peuvent payer dans un tel spot? Les KK et AA(paires supérieures), les brelans, les tirages ou TP/MP, face à un tirage flush réussi au turn on à 1 chance sur 3 de faire un Full river.
Pour moi Vilain en général ne gagnera pas, la main n’a pas besoin d’être protégée mais valorisée par moins bien.
Si vilain rate flop (et c’est généralement le cas) c’est compliqué de le pousser à tout mettre au milieu sans afficher de la Faiblesse, avec KK ou AA il aurait sans doute 4bet All-in, les brelans vont rater très souvent et il en est de même pour les tirages couleurs.
Check flop indique de la faiblesse, notamment sur un flop à tirage, le principal problème du spot c’est l’AFQ de 2.25 qui sur l’échantillon de main indique un profil plutôt passif mais à la limite de l’agressivité, toutefois l’écart entre le Vpip et le Pfr indique souvent un profil reg-fish ayant quelques bases mais pas suffisamment pour être catégorisé bon Reg :spamafote:
Rekop
MembreSalut! :0021: Check-Raise Flop pour Protection et/ou Value, dans un pot 3bet vilain Fold difficilement TPTK ou Paires Supérieures, l’objectif est de partir à tapis. Turn Shove, soit pour faire folder et récupérer un pot déjà conséquent, soit pour Value Max ton Brelan
23 février 2019 à 22h03 en réponse à : [NL2] J'essaie d'analyser cette main mais je ne sais pas vraiment comment #157971Rekop
MembreC’est quoi les Stats de Vilain en RFI UTG? Sans données je ne suis pas trop fan de Raise ou même Call.
De façon méga binaire et théorique, si UTG est 40% (tendance Degen) avec Equilab tu as 65% d’équité contre son range, sauf qu’en pratique tu auras du mal à gérer une éventuelle hyper agressivité post-flop, ta main ne fait pas TPTK, chose importante à mon sens dans un pot 3bet. L’objectif du 3bet soyons clair est de se faire payer par moins bien, si tu ne pense pas être payé par moins bien il vaut mieux ne rien faire et abandonner, si l’objectif est de bluff il vaut mieux le faire avec des Ax Suité Low Kicker.
Le problème de ta situation c’est que tu ne peux pas savoir si tu peux être payé par moins bien, c’est là l’erreur fondamentale à mon sens.
Contre un Range de 15% (tendance NIT) tu as 56% d’équité , contre un Range 10% tu as 50% d’équité…
Peu importe le contexte essayer d’avoir théoriquement 60% d’équité contre les 40% de vilain me semble primordial en Heads-up, trop souvent la position UTG est la plus serré chez les Vilains, si les conditions ne sont pas réunies autant Fold :biere: .
23 février 2019 à 18h41 en réponse à : [NL2 – 5Max] Encore un fold KK en UTG contre un joueur qui vient de s'asseoir #157963Rekop
MembreSans info c’est toujours la meilleure chose à faire je pense :spamafote:, sur un tel board d’après Equilab un range Limp de 40% donne 35% d’équité à vilain, un range Nit à 15% de Limp donne 38% d’équité, soit plus d’une chance sur 3 de gagner, ce que je trouve énorme et risqué, surtout en multiway. Un range uniquement composé d’Ax suité (mains qui peuvent être à mon sens souvent limpé) à 48% d’équité, c’est quasi un 50/50, j’ai tendance à vouloir avorter au plus vite ce genre de spot dangereux ou l’on peut facilement commettre des erreurs, je pense que tu as fait un bon fold 🙂
Rekop
MembreJ’aurais peut-être dû fold au premier raise au flop, ensuite il continue a raise turn, ça indique souvent des brelans :0011:
Rekop
MembreLa question était de savoir si c’était bien joué ou évitable :/ :baton:
Rekop
Membrec’est si parfait que ça se dispense d’avis :0145: ?
Rekop
MembreJ’ai crée un lien https://discord.gg/mY2gv8H
Rekop
MembreSi après un call au flop vilain raise turn que dois-je faire ? Par exemple à 1/2, 2/3 ou overbet ? (merci pour la réponse :))
Rekop
MembreHey salut ! J’en cherche un également ! À défaut si tu n’en à pas trouver on peut en former un !
Rekop
MembrePourquoi le squeeze est plus efficace pré-flop avec KJs? C’est par rapport au faut que ce soit le CO qui raise en premier ?
Pourquoi le check/call est plus efficace au flop ? Je trouve dangereux de laisser une carte gratuite, par exemple ici ça complète sa quinte :/, merci 🙂
Rekop
MembreErreur du tracker visiblement :o, avec l’explication effectivement ça devient plus clair ! J’aurais du mettre plus cher ! Merci 😀
J’ai de fortes tendances weak avec ce genre de relance par peur d’aller à tapis 🙁
-
AuteurMessages
