Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut! 🙂
Déjà OOP je pense que le plus simple est vraiment de Cbet ici: tu as de la fold equity, tu peux barrel les J, les K, les A, les Q… C’est une façon simple et EV+ de jouer la main. Après bien sûr check/call est EV+, et peut même être plus EV+ que de Cbet si c’est joué parfaitement, mais le problème est que ça te met dans un spot très compliqué, où justement tu auras énormément de mal à évaluer son range, laissant l’initiative et la position à villain.
Si justement tu n’es pas à l’aise avec le fait de lire son range dans un spot pareil, et que tu n’as pas trop d’infos sur villain, ni aucun plan super « sûr » dans ce spot, check/call OOP au lieu de Cbet est une erreur à mon avis: tu risques de te retrouver dans un spot potentiellement EV- au final. Même turn, quand villain 2barrel, on est totalement dans le flou: est-ce qu’il va vraiment arracher un 2ème barrel en bluff total suffisamment souvent pour qu’un 2ème check/call soit EV+? Je le vois pas 2barrel trop trop souvent total air ici, le bas de son range imo ça sera plutôt 2 overcards et flush draw à carreau, et ensuite une TP+, et avec AQ t’es pas tip top dans ce spot.
River ça me paraît vraiment « osé »: tu risques 16.78€ pour gagner 13.40€, donc tu as besoin que ton bluff passe environ 60% du temps pour qu’il soit EV+. Perso ça me paraît un peu spewy, car villain représente quand même pas mal de force (joueur de FR qui 3barrel, même en SH, ça fait peur). Ok tu as montré de la faiblesse et ça augmente sa fréquence de 3barrel bluff, mais tu représentes quand même pas grand chose, et du coup le joueur sera souvent sceptique et aura envie de te call plus light que sur un bluff plus « classique » ou ta ligne raconte une histoire crédible. Je ne doute pas que villain va fold au moins 1 fois sur 3 par contre, mais j’ai du mal à le voir fold plus d’une fois sur 2 a priori, même si c’est bien sûr ça reste pas easy à déterminer comme ça à froid! ^^
Encore une fois ce n’est que mon avis et je ne prétends pas du tout avoir raison (loin de là, je me remets en selle au poker en SH, donc je suis chaud pour lancer des débats et analyses et bien sûr me remettre en question! ^^), mais je pense que c’est typiquement le genre de spot un peu spewy, où on va chercher un spot SUPER COMPLIQUÉ qui ne présente aucun intérêt pour battre la NL20, où on a bien plus d’argent à prendre en jouant un poker solide en position, et en bluffant des spots « faciles » et efficaces, où on a une bonne image, qu’on représente un range fort et que villain représente un range faible.
Or ici, tu représentes un range faible et peu crédible, villain lui représente un range fort, et tu es OOP, donc je pense pas que ce soit un spot optimal pour bluffer. Encore une fois, je peux bien évidemment me tromper, mais je développe mon avis simplement pour faire avancer l’analyse et soumettre tout ça à la critique des autres membres! 🙂
Main et spot intéressant en tout cas, gg! 🙂
Sur 11 mains a priori si tu n’as pas d’infos c’est souvent un reg ou un fish tight quand même. Car un gros fish de type 45/12 ou plus sur le long terme, en 11 mains en général tu l’auras bien déjà vu limp 2 ou 3 fois… Donc déjà je pense que tu fais face soit à un reg, soit à un fish plutôt tight/passif (24/0, 18/2, etc…).
Je pense que villain ne raise presque jamais en bluff total ici à ces limites: ce board touche à mort ton range et il le sait bien, donc je vois pas pourquoi il s’amuserait à bluff ici un total air. Le plus probable pour moi est que son range soit composé de DP+, voire
et 
. Contre un range du style (TT,88,ATs,KsQs,QsJs), tu as 15.23% d’equity.Dans un scenario extrêmement optimiste, où villain raiserait tous ses AQo (mais je pense pas que ce soit souvent le cas), tu as 41% d’equity, ce qui te donnerait la cote vu ce qu’il y a au milieu, mais ça doit être vraiment à peine EV+. Pour être vraiment EV+ faudrait que villain raise/bluff assez souvent ici, ou qu’il raise aussi des AJ par exemple, mais je pense que c’est très rarement le cas. Même si on rajoute par exemple 78o dans son range pour avoir une proportion de raise bluff, tu n’es pas si bien que ça (55.37% d’equity), mais obv vu l’argent au milieu ça serait clairement pas un fold. Mais c’est bien trop optimiste a priori imo.
Donc ici je suis plutôt ok avec krywo, je pense que tu peux fold dès le flop: villain ne pourra pas non plus t’exploiter, il ne sait pas que tu fold le top de ton range ici avec TPTK, donc pas bien grave.
Bien évidemment, si plus tard tu vois que le villain fait vraiment n’importe quoi et que c’est en fait un gros fish, ou un reg qui raise bluff énormément, ça change la donne, mais je pense que ça sera bien rare.
Je prendrai bien des avis de regs de NL20 / NL30 sur ce spot ceci dit, car peut-être que je me plante et que je vois les ranges moyennes des villains comme trop tight ici, alors qu’en fait ça raise / bluff plus souvent que ça, voire raise AJ /AQ, mais j’avoue que je suis sceptique! ^^
En espérant t’avoir éclairé, GL!
Franchement j’ai pu voir que 15 minutes avec attention et ensuite ça tournait en fond, tu as grave géré! Pour un vendredi soir en plus (ou pas mal de gens sont de sortie), super pour le pic d’auditeurs!
Clair que ça doit être un peu décevant de finir down pour la première, mais bon comme tu dis le don fixe reste là, et ça va bien finir par tourner un de ces quatre la chatte sur la KTTV!
À refaire en tout cas, bravo pour l’initiative!
[quote=172375]Bonjour,
Je viens de changer de pseudo wina, mais pas possible de mettre à jour l’info en éditant mon profil sur KT.
Il y a quelque chose à faire en particulier où le changement va être pris en compte tout seul ?
Merci.
[/quote]Oui je confirme, c’est automatique, même si vous vous êtes affiliés avec votre ancien pseudo, si vous en changez vous restez toujours affilié au club.
Pour vous affilier, passez directement par l’accueil de Kill Tilt, en cliquant sur l’image du Club KT! 🙂
[quote=172314]Sinon penser a changer le lien dans la description qui renvoi vers l’ancien tableau.[/quote]
Déjà changé il y a quelques jours, à la fois dans le post du forum et sur Twitch, chez moi ça redirige bien vers le bon tableau, et pas l’ancien! Pour d’autres membres aussi, ça redirige vers l’ancien?
J’ai fais une petite session nocture hier à 3h du mat, et j’ai pris la somme mirobolante de 0.44€ !
Malgré un sick setup, une fois n’est pas coutume dans cette aventure PMR: On a enfin JJ, le spot de la table qui a fait tapis preflop la main d’avant réitère un insta 3bet all-in PF ~50bb deep après l’open d’un reg 36/33, mais non… 😀
[quote=172205]Bon maintenant il faut qu’on côtise pour acheter une webcam à MelodyNelson[/quote]
Hahaha +1! ^^
C’était cool hier, 4 émissions dans la journée sur la KTTV! J’aimerai trop que dans quelques temps on ait de base 4 streams par jour dans la semaine, ça serait au top!!
Ben après tu peux toujours call le 4bet si tu penses que le mec est vraiment super souvent light et capable de spew postflop, tu es IP donc ça va, QQ ça se joue bien! Mais obv le standard reste de shove sur son 4bet!
Si ça peut te rassurer je prends la même chose en NL2, c’est assez pénible mais pas le choix d’éviter ça…
Par contre je comprends que tu aies besoin de décompresser mais attention à pas post trop de HH de whine / bad beat, c’est productif ni pour toi-même, et encore moins pour la communauté au final! Je dis pas du tout ça pour te tilt, mais vraiment pour essayer qu’on reste « solides » sur le cap à tenir: whine le minimum possible, et essayer de rester constructifs dans les posts et les solutions à apporter sur comment gérer la variance!
Iop! 🙂
Un reg 21/16 en 6max qui open UTG, c’est souvent un range TRÈS strong. Villain est en position, il a un range strong, et tu ne lui feras jamais faire d’erreurs ici sur le long terme, pour moi tu est au mieux EV0 sinon EV- à 3bet ton AQo, car je vois globalement que les 4 scenarios possibles:
– soit tu vas te faire 4bet par mieux et devra fold
– soit tu vas te faire 4bet par moins bien (AJo, KQo), et tu devras fold aussi
– soit tu vas te faire payer par des mains certes moins bien, mais qui ont énormément de jouabilités IP et de potentiel (KJs, TT, QJs…)
– soit tu vas faire fold le joueur preflop, mais c’est dommage car ça veut dire qu’il va justement fold le range que tu domines et contre lequel tu as envie de jouerBref, vraiment pour moi ici face à ce profil le 3bet preflop est vraiment pas une très bonne idée (mais ce n’est que mon avis, je précise bien! ^^).
Après pour le Cbet par contre je suis ok, mais ton sizing est trop gros: 1/2 pot soit 5.5€ suffit largement ici. Jurik a raison dans le sens où tu vas jamais faire fold une meilleure main, mais tu es très content ici si tu fais fold AJ, KQ, KJ, JQ, tu n’as pas vraiment envie de check/fold ta main ni de check/call car injouable derrière. De plus en faisant ton Cbet, tu pourras faire fold des mains comme 66-99 sur un 2nd barrel sur une carte magique comme le K par exemple! 😀
Mais bon après pour moi c’est vraiment pas un bon 3bet preflop, et c’est pour ça que postflop il n’y a aucune ligne vraiment folichonne… Contre des joueurs tight UTG, tes broadways ça sera la plupart du temps fold, et call avec le top des broadways (AQ, AJs voire AJo, et QKs/QJs/KJs), le reste c’est vraiment pas très EV+ long terme contre des tight boys a priori, car le problème est que quand tu vas toucher ta top paire tu as énormément de reverse implied odds!
Eh voilà, première session entre midi et deux finie, c’était super cool! Gain extraordinaire et qui peut faire tourner la tête vu l’importance du montant: 0.39€
Sinon c’était super cool, même entre midi et deux on a eu un pic à 88 viewers, je m’attendais à maxi 40 / 45 personnes, donc au top! Je vais essayer de stream tous les jours si possible, soit à midi, soit entre 18h et 20h du coup! 🙂
Ne ratez pas le programme de folie today:
Yklee et Crazyraiser à 18h
Nasty ou bobo (à confirmer) pour PMR à 21h
Yklee et MoldyNelson à 23h
à toi, ptete à tout bientôt dans le chat de la KTTV! 😀