Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
26 juin 2018 à 19 h 38 min en réponse à : [NL10] Value un set sur board avec quinte possible #273498
Salut Lacerta Max ! Je viens justement de commencer la lecture de ton ebook « Rétamer la NL10 » !
Donc du coup, si je comprends bien, mon X/R est mauvais car vilain a le range advantage sur ce board étant donné que je n’ai jamais AA, QQ, ou AQ ici car je n’ai pas 3bet PF et que ces mains sont normalement dans ma range de 3bet PF en SB ?
26 juin 2018 à 12 h 54 min en réponse à : [NL10] Value un set sur board avec quinte possible #273484Merci à tous pour vos réponses ! Au final j’ai shove river et vilain avait JT.
C’est vrai que quand j’ai X/R flop j’ai juste cherché a value le plus possible mon set sans pour autant protéger ma range de X/C. Je pensais vraiment vilain capable de call avec une tonne de mains moins bonne, mon but était vraiment de le destacker.
En pur exploit oui. Mais si on c/r ca imagine un peu la tete de notre range de c/c. Vs un mec qui reflechit un minimum on se fera detruire. Il pourra overbet en toute detente sans meme regarder ses cartes.
Du coup quelle serait ta range de X/R au flop ici Kyky ?
Merci à tous pour votre participation !
La diffèrence que je pense remarquer c’est que les joueurs, fishs comme regs sont beaucoup plus agressifs ! Ces derniers jours j’ai essayé d’augmenter mon WTSD ds 24-25% à 27%. J’ai pu me rendre compte du nombre de fois où vilain misait comme un sourd avec un random bluff ou surjouait une main moyenne. Avant je partais du principe qu’en micro la moindre agression signifiait une énorme force mais j’ai l’impression qu’il y a de plus en plus de joueurs qui en foutent partout avec pas grand chose.
J’essaie également de moins pot control et j’y gagne à 2 égards. Tout d’abord je value plus et d’autre part je montre moins de faiblesse, ce qui laisse moins l’opportunité à vilain de rependre l’initiative et de me mettre en difficulté.
Je n’aime pas le bet flop, sauf si on décide de continuer de représenter AA pour faire coucher les moyennes et petites paires. (sauf 88 hein!!)
Du coup au flop et sur les autres streets que line conseilles-tu ? bet turn et river si vilain check back au flop, call flop et turn et fold river si vilain bet après notre check au flop?
Bah disons qu’il y aura toujours des moments où ils seront nutsés mais j’ai l’impression que la fréquence avec laquelle ils font ça avec une main moyenne n’est pas si faible que ça quand même. Et on peut se retrouver à fold une main meilleure que vilain sans même qu’il ait eu l’intention de nous bluffe mais juste pcq il a surjoué sa main. C’est vraiment des spots relous !
Je suis d’accord avec vous ! J’aurais dû attendre d’avoir plus de mains pour mieux le cerner…
J’ai rejoué contre lui aujourd’hui et après environ 200 mains il est 18/14/2 et à 83% de fold to 3bet.
Pour la main postée, au final j’ai call et vilain avait paire de 9 avec le 9 de pique. Il a voulu transformer sa main en semi-bluff je pense mais je comprends pas trop l’intérêt de son move ici…
Aurait-il été concevable que je Check au flop ou turn histoire de pot control un peu ?
Je suis d’accord avec toi concernant sa range, ce sont effectivement des mains qu’il peut avoir.
Après vu qu’il y a une doublette sur le board jouerait-il toujours ses flushes comme cela alors qu’il peut potentiellement se value cut ? Comme il est IP ne callerait-il juste pas ses flushes et ses overpaires ?
Autant pour moi maxi maximator, c’est moi qui vient d’arriver à la table.
Je suis assez ok avec ton analyse et le fait qu’il vaut mieux overfold en micro mais j’essaye justement de bosser sur mon jeu pour réduire mon côté un peu trop weak en ce moment et j’ai l’impression que vilain peut quelques fois s’envoyer en l’air avec des mains qu’on bat ici et comme il faut que je sois bon à peu près 22/23% du temps ici c’est peut être assez close.
Apres niveau de mes lines preflop, flop et turn, y’avait-t-il autre chose à faire ?
Ok ça me rassure ! Merci !
Je ne vois pas trop l’intérêt de 4bet avec AK. AA ou KK je suis d’accord mais la on a pas un jeu fait, à priori pour 3bet (même si le sizing est pas bon) BTN doit avoir AK/AQ ou PP. On est majoritairement derrière son range, dans le sens où on a pas un jeu fait. Faire grossir le pot me parait risqué, pas dit qu’on soit devant au flop ou qu’il soit facile à jouer. On a pas la position. Perso je call le 3bet.
Comme le dit Eliwann, je pense que vilain peut effectivement faire ça avec pas mal de mains que l’on domine type Ax, Kx. De plus, si tout vas au milieu PF, cela ne me dérange pas vu que je suis OOP.
Au flop, avec un peu de recul c’est effectivement un peu plus borderline mais en restant logique avec mon le début de mon raisonnement, je pense avoir pas mal de value sur les Ax moins bons donc le cbet me semble standart et après je me vois mal fold et même si je ne suis pas très content de son raise je me vois mal fold une fois avoir mis autant dans le pot…
Merci pour vos réponses !
Pour tout vous dire après 150 kh e nl2 avec 6bb/100h de winrate je suis monté en nl5 où je me fais défoncer depuis 100kh, j’en suis a 50 caves de perdues, 20 caves en dessous de de l’EV et des coups comme ça je m’en prends plusieurs fois par jours du coup je me disais que c’était peut -etre moi qui avait tendance a me value cut. Je bosse mon jeu, me remet en question, cherche sans cesse a progresser mais rien n’y fait donc je me dis que soit la variance en a vraiment après moi, soit je suis vraiment très très mauvais.
Je pense que mon raisonnement commence à se dérégler et devenir result oriented.
Salut Chaby, merci de ta réponse.
Je suis absolument d’accord avec ton analyse de la main et également ton interrogation quant la façon de jouer AK pf. Je suis un peu paumé avec cette main !
AHAH bien vu, il avait KK.
En fait j’arrive pas trop à savoir si c’est un set up ou si je me value cut..
Merci pour vos réponses.
Effectivement quand vilain Donk pot turn je me dis qu’il peut avoir full ou flush sup mais je me dis que j’ai encore beaucoup de value sur ses trips et même ses flush inférieures… Apres c’est peut-etre un peu plus close que ça n’y parait mais sans trop d’infos sur vilain, vu ses stats sur 5 mais je me dis qu’il peut potentiellement faire n’importe quoi et que je suis pas trop mal contre sa range pour push.
Bon au final il avait KJc donc nut flush.
Quoiqu’il en soit merci à tous pour vos réponses
Merci beaucoup Lacerta, tout ce que tu fais à l’air top ! Je vais me plonger dans tes books et dans tes ranges !
Je viens de tester les ranges de Poker Apprivoisé et je tourne à environ 22/18 sur 4kh en ayant quand même bien élargi au bouton quand les blinds ne défendaient pas ou étaient des spots.
Je parle du challenge où il faut gagner le plus de caves possible.
Merci du conseil ! As-tu vu les ranges qu’Artplaie préconise dans Le Poker Apprivoisé ? Si oui, qu’en penses-tu ?
Effectivelen, bien d’accord avec toi il ne faut surtout pas jouer en forçant ses stats !
Merci pour ta réponse alfaliquid ! Bon bah je vais recommencer a jouer plus tight alors !
Mais même en étant bien plus expérimenté techniquement, j’émets un doute quant à l’efficacité de cette stratégie, après ce n’est que mon avis.
D’ailleurs, j’ai oublié de le dire dans mon premier post mais je joue sur wina et je suis allé regarder les joueurs qui arrivent régulièrement très bien placés dans le challenge CG puis j’ai été consulté leurs stats sur mon tracker. J’ai été très surpris car beaucoup ont des stats très très très tight du genre 15/12, 18/10 etc mais s’en sortent toutes les semaines avec des winrates plus qu’honorables alors qu’ils n’ont, vu leurs profils, pas de grandes connaissances techniques.
23 juillet 2017 à 19 h 11 min en réponse à : (NL5) Trips max dans pot 3bet line optimal river #246385Encore merci à tous pour vos messages ! Bon bah c’est unanime, mon shove était en trop ! Je crois que je vais sérieusement devoir bosser sur mon jeu et le simplifier un peu… Vous entendrez encore parler de moi je pense aha !
21 juillet 2017 à 20 h 28 min en réponse à : (NL5) Trips max dans pot 3bet line optimal river #246266Merci bcp à tous pour vos réponses !
Alors j’ai 281 mains sur vilain, désolé pour l’oubli !
Je crois que j’ai mal interprété sa stat de 3bet. En gros je me disais que vu qu’il était très tight, même avec 9% de 3bet il allait souvent être mergé donc plutôt tourné vers les broadways et premiums mais ça doit surement être un connerie car en fait vilain avait 88…
Ah cool, l’idée m’était venue mais j’avais peur que cela soit trop weak avec nos backdoor.
