Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Merci
1er objectif ATTEINT : 525€ de roll à cette heure-ci, la journée d’hier ayant été prolifique.
Plusieurs infos : j’ai joué 1100 mains, tournant en gros à 30/25 selon les statistiques données par wina sur la session. Plusieurs raisons, pas mal de fois j’ai eu des shorts en BB, du coup obligé de resserrer ma range d’open pour pas spew 3bb à chaque fois.
Autre chiffre, à prendre avec des pincettes car échantillon trop petit, 11% de WTSD seulement, pour un ratio de 62% de win. Bien loin de ce que j’ai pu avoir auparavant. Bon, après 1k hand seulement et resserrage de range d’open mais même, c’est bien.
Autre info, j’ai fait mon entrée dans le challenge cash game de la semaine, à cet instant je suis 11è avec 10,44 caves.
Donc nouveaux objectifs : essayer de rester dans le top 20 du challenge / monter à 750€.
Hello,
Petite précision hors main en elle même, essaye de mettre en spoiler le résultat et de pas trop en donner dans le titre, sinon on pourrait être result oriented ^^
Sinon,
PF Okay,
Flop je fais un poil plus cher en value, à ce niveau les mecs s’aperçoivent pas qu’on change nos sizings, et s’il a envie de call son draw, sa Q, ou son tirage à 2 balles, autant le faire payer!
As played, turn je 2barrell encore plus cher, et je call le raise. Il peut faire ça avec tout & n’importe quoi, un bluff pourri, un e Q qui sait pas quoi faire, une paire + un gros coeur, ou un meilleur as obv.
As played river, je fold par contre. La flush est rentrée, on ne bat plus rien, si ce n’est A2/A3/A6, trop peu de combos selon moi
Petite précision qui explique que je sois passé de 3/ à 5/
J’aurai rajouté 4/ l’image qu’on a de moi à la table.
Si j’ai une image de gros dégen, je vais surtout pas me priver pour envoyer des sacoches avec un peu de jeu, en particulier contre les CS, qui vont être en mode « j’ai Ah il a rien parce que le board est pairé je call 3 streets »Hello!
Je pense que je 2barrell turns.
As played c’est dur, parce que tu représentes pas trop de force, il peut vouloir value AJ, il peut transformer une petite PP pour te faire coucher la faible SD Value que tu es censé avoir.
Je comprends que tu précises que UTG+1 est un fish, sous-entendant que vilain peut parfaitement call AA ici, mais bon, en soi je pense que ça reste qu’une petite partie de son range.D’ailleurs tu lui donnes quoi comme range pour call squeeze, call flop, bet turn, bet river ?
Petite mise à jour week-end, pas joué vendredi, et seulement 600 mains hier pour un bénéfice de 30€. On se rapproche petit à petit de l’objectif
Hello, j’essaye de lire pas mal de threads stratégie en ce moment, sur tout et n’importe quoi, lire les gens c’est toujours instructif.
Pour le coup des boards pairés, ça va dépendre de plusieurs choses selon moi (je ne saurai pas donner d’ordre d’importance) :
1/ Les boards : (sisi j’vous jure
)Imo, y’a plusieurs types de boards pairés. 442 sera pas pareil que KKJ ou T88.
Appelons board pairé A les types 442 et board pairé B les KKJ, T88.
2/ Les joueurs à la table :
Selon les profils, ça me semble évident qu’il y a deux approches à avoir. Contre des CS, on a aucun intérêt à bet les boards A dans le sens ou vilain lâchera rarement K9, JT, 76 ou autre Ax sur 442. Inversement, j’aurai tendance à plus souvent cBet les boards B, dans la mesure ou vilain aura moins souvent deux overcards, qu’il ne pourra plus les considérer comme des outs.
Contre des joueurs plus « en ligne » (je ne différencierais pas reg/fish pour la simple bonne raison qu’une partie des regs va float plus souvent que d’autres), j’aurai le raisonnement inverse. Bet les boards A, car on obtiendra plus souvent un fold, et moins bet les boards B, dans le sens ou leur range aura plus souvent hit.
Ce qui m’amène à un autre point.
3/ Le jeu que l’on a :
Trois possibilités selon moi.
* J’ai du jeu, trips/overpaire : je vais avoir tendance à check les boards A contre les CS, pour leur laisser toucher quelque chose et prendre 2 streets de value (on pourrait bet flop pour value certes, mais plus probable qu’il fold turn s’il ne touche rien, alors que j’ai l’impression que vilain peut se level plus souvent si on bet turn/river). Simple constataiton personnelle, aucun fondement stratégique dessus j’en suis conscients haha. Au niveau des profils plus en ligne, je suis partagé. Check pour les laisser hit, mais on manque peut-être plus souvent de la value quand vilain a du jeu.
Les boards de type B, je vais bet contre les CS, pour la simple raison que s’il a un semblant de jeu il payera, et qu’on n’obtiendra pas grand chose si vilain hit 3è paire (ex on a AJ sur KJJ, que vilain hit un 9 turn avec T9, il sera moins enclin à payer quand même). Contre les joueurs en ligne, je peux alterner check pour induce si vilain a un profil bluff face à faiblesse, et bet pour value, dans le sens ou un vilain en ligne connectera plus souvent à un board à « grosses cartes ».
* Je n’ai aucune showdown value : Mains du style SC, quelques broadways .. je pense que contre des profils CS, check est une solution sur les boards de type A, en espérant voir une amélioration sur les autres streets, ou du moins aviser sur celles-ci, à moins d’être prêt à mettre 3 barrels, parfois nécessaires à faire fold la bouse de vilain. Contre des profils en ligne, obv je vais plus souvent cBet, mais ça sera souvent give up à la turn, sauf amélioration.
Pour les boards de type B, je vais au contraire cBet contre les CS, comme expliqué plus haut, je les trouve plus fit/fold dans ce genre de spot. T9 sera plus facilement couché sur KJJ (bien que certains souhaitent voir un(e) Q miracle!) que sur 442. Contre les regs, je vais plus rarement cBet. Si ça checke derrière, je peux décider de partir dans un 2barrell turn/river pour faire folder la showdown value de vilain.
* J’ai une main à faible showdown value, type A2 sur 442, 66 sur KKJ ou Ah :
Sur des boards de type A comme B, je pense que le mieux est d’essayer d’aller au showdown à coût moindre. Cela peut impliquer d’aller payer deux streets turn/river selon le profil de vilain en face. Mais peu importe l’adversaire, mieux vaut gagner petit que perdre gros. Dans le sens ou, on va cBet A2 sur 442, certes, mais action turn sur un 6 ? un J ?
Enfin, un dernier point qui me vient à l’esprit :
5/ La position :
Deux cas évidents. Quelques ajustements possibles selon moi.
* J’ai la position : Je vais plus souvent avoir tendance à check mes mains, pour contrôler le pot si j’ai de la showdown value, ou induce si j’ai un monstre. Dans la mesure ou je suis toujours le dernier à agir, j’ai toujours la possibilité d’avoir deux streets de value.
* Je suis OOP : Au contraire, je vais plus souvent cB mes air, faibles showdown value pour prendre le pot de suite & m’éviter les maux de crânes. Checker A2 sur 442, et voir vilain bet derrière est pas sympathique.
Voilà, désolé pour le pavé, y’a sûrement plein de choses contradictoires, fausses ou oubliées, mais la fatigue est présente ^^’
Bravo à ceux qui ont pu arriver jusque là!
Pr0z4n0 said
sauf que si il a call , jamais il ne lâchera sa main sur un 2eme barrel . Pour moi à partir du moment ou il call et que l’on est en carnaval , toutes les mains que l’on risque de vouloir bluffer vont améliorer son range et les briques ne pas l’effrayer .je pense qu’ici un simple 2barrell l’aurait fait fold
Après, okay sur le principe du cB / give up, mais vu la main je pense que river, quitte à rien représenter, je lui envoie une bonne cartouche, le mec en face doit surement pas trop réfléchir à ce qu’on représente, et va bien souvent fold.
Sinon moi je l’aime bien cet iso avec J6s, mais c’est peut-être mes tendances spewy qui resurgissentmanudinho60 said
Bonjour,Que pensez-vous de mes stats en NL 2 ?
VPIP => 16.6
PFR => 14.4
3BET => 5.10
AF => 3.25
Pensez vous que je doit open plus de main ? car la sa me semble un peu trop nit ou bien sa passe pour la nl 2
Merci d’avance
Hello,
Short Handed / Full Ring ?
Concernant les stats, je trouve que les joueurs y accordent un peu trop d’importance, surtout aux débuts. Ouvre les mains avec lesquelles tu te sens à l’aise, et quand tu sentiras ton jeu en place, tu pourras essayer d’élargir pour voir ce que ça donne
dryas said
je masterise photoshop gui s’tu veuxtu m’envoies les pics et je te les floot correctement
j’attends ton mp
Bien tenté
Pr0z4n0 said
Et tu vas pas être tenter de gamble ces prochains jours , t’es vraiement à 2 doigts de ton objectif ! GGGGGGGGGGGG !Haha j’ai déjà fait quelques petits écarts, je vais vraiment essayer de pas spew / trop gamble
L’objectif premier c’est bien sur les 500€, mais je continue jusqu’au 7 avril pour voir jusqu’où ça peut monter!Noooooooooon tu sors
Et puis faire des smiles c’est bien, ça veut dire que tu prends pas trop de bad ..
eric6 said
GG pour cette soirée
et GL pour la suite 
Ty ty!
Pour les intéressés du rake, j’ai fait 400 miles hier en 920 mains, sachant que c’était quasiment que de l’HH, avec statut platinum, si je n’me trompe pas dans mes calculs, ça fait du 80 miles réel, soit 20€ de rake, soit 9,2bb/100
Hola Kill-Tilt!
Petite session aujourd’hui mais grands résultats! Tout d’abord, j’ai pris la prime de 100€, portant la roll à 325. Je n’ai pu joué que 920 mains ce soir, j’étais en itw lors de l’Happy Hour de 19h. Du coup en rentrant, une table de 10, une table de 20, et on a eu un mélange de run good / joueurs mauvais / Hero call / spew. Bref tout ça pour un résultat assez incroyable de +96€, soit presque du 50bb/100
Notre amie bankroll est donc désormais à 420€, et on repart sur les tables dès demain soir, si mes horaires le permettent!
See ya!
