Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
[quote=280462]Ovaire Bete, si ce n’était pas possible, personne ne monterait jouer plus haut. Il faut bien quelques joueurs pour les battre les micros.Je ne comprends pas la défiance de ton post, on n’est pas là pour brag, parce qu’il n’y a aucune fierté d’avoir tel ou tel WR en nl2[/quote]
Comprends bien une chose: ce n’est pas moi qui à la base parlait de 10BB/100.
C’est juste que ça me fait doucement sourire de lire ça du style « ouai moi je fais 10BB/100 easy blablabla » sauf que le plus souvent c’est sous-entendu « sur un échantillon de mains trop faible ».
Donc pour le coup du brag non merci, ce n’est pas moi qui brag.
[quote quote=280452]
WR 10BB en NL2… Ouai… ok … ben montrez nous ça un peu, je ne demande qu’à voir. Et pas avec un échantillon style 10 000 mains, non. Disons… 200 – 300k hands.
Beh en fait si tu fais du 10bb/100 personne va rester 200 ou 300K hands en NL2 pour avoir une BK à 600.[/quote]
Nan… Merci de ne pas tout mélanger. Ce n’est pas pour atteindre 600€ de BR les 200 – 300k demandées mais tout simplement parce que c’est l’échantillon représentatif qui permet d’affirmer ou non si tu crush telle ou telle limite. A savoir ici, les fameux 10bb/100.
WR 10BB en NL2… Ouai… ok … ben montrez nous ça un peu, je ne demande qu’à voir. Et pas avec un échantillon style 10 000 mains, non. Disons… 200 – 300k hands.
Qui se propose ?
[quote quote=280370]Ne t’en fais pas je suis au courant de tout ce qui est variance nombre de main etc … J’ai up en nl5 a 250€ de BR[/quote]
C’est trop peu, pour ma part j’attends d’avoir 600 de BR avant d’y aller…
[quote quote=280370]Le field en NL2 sur PS est si mauvais que savoir qu’une paire d’AS bat une paire de K permet de totalement crush (je caricature un peu mais a peine quoi). Je vois pas trop l’intérêt de faire des centaines de milliers de mains sur une nl2 comme la.[/quote]
…et si j’attends 600 de BR c’est justement parce que la NL2 c’est un mix de shark regs mais aussi de fishs qui te la mettent backdoor. Résultat tu avances à reculons et tu fais des milliers de mains pour tenter d’atteindre la BR souhaitée…
(ex d’aujourd’hui: -20€ alors que je devais perdre que 1€)
Attention Franc-Boise à la désillusion !
Tu évoques trop souvent un échantillon faible de mains. Pour te faire une idée, en 10 jours de grinde NL2 (donc high variance) j’ai 67k+ hands pour au final un bon p’tit 4BB/100.
Tu vises déjà la NL5, je ne sais pas combien tu as en BR mais tu sembles aller un peu trop vite IMO. C’est l’impression qui s’en dégage dans ce thread, le fameux Hype ! :respect1:
Bon courage
Heureusement non ! Ce serait ingérable sinon. Déja qu’une table de ZOOM ça équivaut entre 3 ou 4 tables de cash game classique et j’en ouvre soit 2 soit 4, c’est selon…
@Mathieu94P voici les chiffres:
Déjà si tu me parle de premium je me vois obliger d’ajouter les AA dans le calcul ce qui fait que l’on passe de 1.55 bb à 2.15 bb
Ensuite:
22-66: 0.33 bb
66-TT: 0.67 bb
34s-9Ts: -0.32 bb
QJs: 0.45 bb …. QJo: -0.25 bb
QTs: 0.36 bb …. QTo: -0.20 bb
KQs: 0.18 bb …. KQo: -0.18 bb
KJs: 0.18 bb …. KJo: -0.24 bb
KTs: 0.18 bb …. KTo: -0.18 bb
Merci encore pour tes encouragements. Si jamais je vous rejoint tu es bien conscient que je ne vais pas apporter beaucoup d’eau au moulin au vu de ce que tu demandes en NL25 mais whynot. Cela dépendra de certains facteurs par rapport aux vacances à venir et emploi du temps.
Bonjour Mathieu,
quel plaisir de lire un post non agressif comme le tiens, rien que pour ça Merci !
Je suis allé vérifier ce que tu dénotes concernant les mains 99-KK et AJ-AK et voici ce que ça donne en ZOOM:
Quant aux ranges d’open, bien que je sois d’accord avec toi, c’est voulu que j’ouvre plus large que ce qui est normalement conseillé.
Pour ce qui est du 3bet, si tu viens faire un tour en ZOOM tu te rendra vite compte que mon taux de 3bet (plus élévé qu’en table normal oui car il faut défendre plus contre le steal) est loin derrière des regs + ou – shark qui eux te 3bet à + de 15% dans les blinds en toute détente.
[quote quote=274136]Tu penses que cbet 60% au flop prouve que tu te bats pour les pots[/quote]
Non ! Je te dis que si je jouait Fit or Fold j’aurai un Cbet autre que 60%+ (donc en dessous de 40%)
S’il te plait regarde à nouveau le dernier screenshot et trouve moi le VPIP à 20%. Pour ma part je lis 32 / 25 en arrondissant.
Je te reprécise que mon jeu a évolué au fil de ces 600K mains. Il a 1 an et demi de jeu sur ces graphiques.
Aussi s’il faut parcourir tout le forum pour comprendre qui tu es c’est Non !
Et c’est non également pour une vidéo. En tout cas pas dans ces conditions.
Merci quand même de t’être penché sur mon cas désespéré.
Je ne comprends pas…
Pourquoi affirmes-tu que je suis un « Gros nit preflop » ?
Pourquoi affirmes-tu que je ne joue QUE 20% des mains ?
Tu sembles avancer des propos « Si tu crois que… » qui ne me correspondent pas.
Néanmoins je vais voir pour ce qui est de l’aspect « bluffcatch » par rapport au W$SD.
Aussi, est-ce que tu peux nous en dire plus sur ta personne ? Est ce que tu joues en micro limite toi aussi ? Si oui quel est ton cursus cash game ?
Ok pour le postflop HM AFq.
Sinon non je ne suis pas programmeur, et de ce que j’ai pu comprendre concevoir un bot est d’une part interdit et d’autre part reste complexe à programmer notamment pour le jeu post flop, débat que j’ai pu lire recémment sur le club poker…
Autrement pour répondre à tes deux attentes:
se battre dans les coups postflop relève de plusieurs stats que l’on corrélèrent la plupart du temps
quant à jouer fit or fold je te dit clairement « non ». Plus à l’heure actuelle, auquel cas je n’aurai pas:
1- un WTSD proche de 28%
2- un Cbet qui, bien qu’a seulement 54% de moyenne, est > à 60% depuis quelques mois maintenant car c’est une partie que j’ai travaillé.
Tu peux le constater avec le mois en cours en ZOOM NL2:
[quote quote=274122]Penses-tu être ok au niveau de tes ranges ?[/quote]
Oui, disons qu’autrefois et ce n’est pas si lointain je jouai trop nit du style 14/11. Donc ça c’est valable en full ring mais la conversion au 6-max à été rude je ne te le cache pas. Là comme tu peux le voir je joue déja plus large 20/16 & 21/17 et peut etre devrais-je jouer encore plus large, à voir…
[quote quote=274126]Tu ne te bats pas du tout pour les pots postflop, ce qui est retranscrit dans ton W$WSF super faible et une des AFQ les plus faibles que je n’ai jamais vu sur un tel échantillon.[/quote]
Mon AFq est de 38 en NL2 et 44 en ZOOM NL2 à ne pas confondre avec l’AF (2.31 et 2.79).
Sinon pour le W$WSF tu estimes une valeure correcte à partir de combien (avant que j’aille Google tout ça) ?
EDIT: apparemment cette valeur tu l’augmente que si tu effectues + de delaying cbet, si l’on en croit ce qui se dit sur le site de run it once..:
« However I can tell you delay cbetting rly is key if you want to get a high wwsf ».
( http://www.runitonce.com/nlhe/wwsf-45-can-you-be-a-winner )
[quote quote=274104]Hello! J’étais tombé sur ce site y’a quelques temps[/quote]
Salut, je l’ai découvert en début d’année, très bon article il est vrai. Sinon non je ne suis pas un débutant à proprement parler.
Je pratique un poker sérieux depuis un peu plus de 4 ans bien que j’ai joué mes premières mains en 2008 soit le « poker récréatif ».
Pour ce qui est d’une vidéo pour me filmer parce que je ne suis pas à l’aise… En fait c’est pas une histoire d’être ou de ne pas être à l’aise, j’ai la bankroll pour aller en NL10 si j’écoutai les conseils à gauche à droite mais je m’y refuse d’y aller tant que je ne bat pas la limite en dessous, et lorsque je suis aux tables je n’ai pas de souci, j’entends par là que je n’ai pas la tremblote.
Par ailleurs j’avais fait quelques enregistrements il y a 4 ans quand justement j’étais épaulé par une personne qui lui grindait la NL10 et NL25. Mais là dans l’absolu je demande à partir de ces quelques graphs et statistiques qu’est-ce qui pourrait expliquer le fait que je reste à 2BB/100.
