Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
27/02/2023, Ã 09:14 #341114
t’as gagné combien d’argent avec le rakeback sur ces 300 000 mains ? ca me parait fou de se dire qu’on peut vivre (ou survivre ?) en vivant uniquement du rakeback ?
300k mains exactement je sais pas mais pour ces 3 derniers mois : Décembre : 2240€ Janvier : 2750€ Février : 1785€ (en n’ayant pas joué pendant 1 semaine) edit : je comprends les récompenses des classements dedans (bon ça dépasse jamais 100€ par mois mais je précise quand même)
effectivement c’est pas dégueulasse du tout tu fais combien de mains en moyenne par mois ? (pour comparer avec moi si je veux espérer avec autant de gains que toi, car je débute la 50, j’ai fait 10k mains en GF50 et je suis breakeven)
J’essaye de tourner autour des 100k Après le rakeback wina est dégueulasse comparé à celui de pokerstars je trouve c’est pour ça que j’ai changé
ah oui 100k mains c’est énorme j’ai deja fait ca mais mentalement c’était pas bon pour moi apres quand je faisais ca c’était le soir apres les cours jusqu’à 1 ou 2h du mat…. toi c’est ton main job je suis sur wina mais je vais passer diamant 2 sous peu et je pense que c’est pas trop mal niveau rakeback mais je peux pas comparer j’ai jamais changé de room à part 1 fois pdt 1 petit mois qd je jouais en 2 euros
C’est easy de faire les 100k quand c’est ton activité principale oui, surtout en zoom 4 tabling
26/02/2023, à 10:23 #341091t’as gagné combien d’argent avec le rakeback sur ces 300 000 mains ? ca me parait fou de se dire qu’on peut vivre (ou survivre ?) en vivant uniquement du rakeback ?
300k mains exactement je sais pas mais pour ces 3 derniers mois : Décembre : 2240€ Janvier : 2750€ Février : 1785€ (en n’ayant pas joué pendant 1 semaine) edit : je comprends les récompenses des classements dedans (bon ça dépasse jamais 100€ par mois mais je précise quand même)
effectivement c’est pas dégueulasse du tout tu fais combien de mains en moyenne par mois ? (pour comparer avec moi si je veux espérer avec autant de gains que toi, car je débute la 50, j’ai fait 10k mains en GF50 et je suis breakeven)
J’essaye de tourner autour des 100k
Après le rakeback wina est dégueulasse comparé à celui de pokerstars je trouve c’est pour ça que j’ai changé
26/02/2023, à 08:39 #341086t’as gagné combien d’argent avec le rakeback sur ces 300 000 mains ? ca me parait fou de se dire qu’on peut vivre (ou survivre ?) en vivant uniquement du rakeback ?
300k mains exactement je sais pas mais pour ces 3 derniers mois :
Décembre : 2240€
Janvier : 2750€
Février : 1785€ (en n’ayant pas joué pendant 1 semaine)
edit : je comprends les récompenses des classements dedans (bon ça dépasse jamais 100€ par mois mais je précise quand même)
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 3 semaines et 1 jour par
Niko Belek.
25/02/2023, à 06:48 #341082Hello ! Dur d’avoir une conclusion sur ce sample, mais si tu ne trouves pas les moyens de joueur vs des profils fish c’est peut être le signe d’un leak ! Je pense que c’est un assez commun, encore plus si tu as pas l’habitude de jouer ces profils, venant des tables zoom. En tout cas c’est vs eux que tu vas faire de l’argent, contre reg dur de faire +5bb/100 alors que vs fish tu montes à 20BB/100 et bien plus.
Salut ! Et tu saurais comment je pourrais faire pour m’améliorer vs fish ?
25/02/2023, à 06:16 #341079Bon alors après m’être forcé à jouer 5000 mains en NL25 sur betclic je suis à -4 caves, il y a énormément de fishs à table et j’ai beaucoup de mal à m’adapter au pool car j’ai pas de strat contre eux sachant que la moitié sont pas cavé max, et c’est tout con mais j’arrive pas a m’habituer à l’interface des tables
Ça peut paraitre bizarre mais j’avoue préférer jouer contre un pool full reg en zoom
Du coup je suis toujours autant bloqué si ce n’est plus
17/02/2023, à 12:42 #340995Bon courage à toi ! Et reviens nous donner des nouvelles de temps en temps
Merci !
Je joue un peu sur la NL25 de betclic depuis hier du coup, on verra ce que ça donne
16/02/2023, à 07:55 #340988Hello Niko Belek A partir d’un certain stade de jeu, généralement autour de la 50z-100z, ou de la 100NL, 200NL, on entend en effet dire que ça devient presque impossible de continuer à monter sans travailler son jeu. Je n’y suis pas encore perso donc je ne pourrais pas infirmer ou confirmer ces dires mais voilà , a priori c’est normal qu’à partir de la 50z tu break-even même en étant bon naturellement si tu ne travaille pas ton jeu sur solver à côté ou travaille avec des gens très compétents. Il y a des limites. Pour ce qui est de gagner plus en table régulière, oui complètement. Les tables régulières sont généralement beaucoup plus softs et cela s’explique naturellement par l’écosystème économique du poker + par un aspect de gameplay. Dans un premier temps les mains vont beaucoup plus vite, les joueurs perdant perdent donc beaucoup plus et plus vite et vont donc descendre de limite pour trouver des joueurs sur lesquels ils break-even ou gagnent. De la même façon que le reg moyen de 100NL est meilleur que le reg moyen de 50NL, le reg moyen de 50z est meilleur que le reg moyen de 50 regular, c’est mécanique. Dans un second temps il y a l’aspect fast fold, qui fait que les fishs trop loose ont tendance à avoir des ranges tout de même bien meilleurs qu’en table régulière où ils finissent par en avoir marre de folder depuis 8 mins et call en BB avec 86o. Donc oui clairement en reg table tu peux t’attendre à gagner au minimum 3-4bb/100 je dirais, mais ça peut aller jusqu’à 8 imo. Et dans la même veine, oui aller jouer de la 100NL n’est pas déconnant si tu breakeven en 50z à mon avis. Pour ce qui est de tes stats, oui tu peux 3bet plus de la BB. On est sensé 3bet quasiment la même fréquence (mais pas les mêmes classes de mains) en BB qu’en SB. Aussi ton RFI au BU et CO sont trop bas comme disait Taaz. Minimum 42% et 30% imo. En SB aussi c’est trop bas, maintenant je t’avoue que jouer hors de position en BvB étant hyper dur (probablement le spot le plus dur du jeu) je pense que c’est moins grave de rater quelques opens bottom de range en SB plutôt qu’au BU, mais là c’est trop bas. Le RFI théorique est aussi autour de 42-44%.
Merci beaucoup
J’ai essayé de jouer un peu en NL25 sur betclic cet aprem et franchement je suis très étonné du nombre de fishs en table, ça limp à tout va sans être cavé max. Il y en a plus que des regulars qui eux mêmes ne sont pas super bons
En 50z on a quasiment pas de fish du genre, du moins c’est assez rare. Il y’a surtout énormément d’espagnols pro aussi qui campent toute la journée en 4 tabling
Je vais switch d’une room à l’autre pour l’instant histoire de me faire une petite bk pour la 50 de betclic, et pourquoi pas par la suite changer de room !
16/02/2023, à 02:02 #340983Et du coup, pourquoi pas passer en nl100 sur ces rooms là directement ?
Le BRM peut être
En gros en tant que pro tu dois, il me semble : – avoir un max de caves de la limite que tu grind (200 BI il me semble en tant que pro pour ne pas redescendre, ce qui ne s’applique bien sûr pas pareil aux joueurs récréatif qui ne dépendent pas de leurs gains poker pour vivre) – être sûr de crush la limite d’en dessous avant de shoot au dessus
Ouais c’est sur
Après ça me ferait chier de refaire une BK quelque part honnêtement
16/02/2023, à 11:52 #34097816/02/2023, à 11:47 #340977Merci pour ta réponse,
Mais du coup c’est sûr qu’en étant b-e en zoom que je puisse dégager du 5bb/100 minimum sur des rooms style unibet ou partypoker ? Car dans ce cas là ce serait profitable en effet. Et qu’en est t-il de l’affluence de ces rooms ?
C’est plus du 4-5bb/100 mon rakeback
15/02/2023, Ã 11:27 #340971https://www.pokerstars.fr/poker/room/rake/
Et je lis mal ou les tables normales ont un rake plus élevé ?
15/02/2023, à 11:23 #340970Merci pour ta réponse ! Tu penses qu’en étant breakeven en zoom je peux atteindre quel winrate en table normale ? Et quelles seraient les adaptations à faire ? Parce que je peux t’assurer que si tu me dis que je peux dégager du 5bb/100 je change de suite
T’appelles quoi par test stats ? Sinon je suis partant
mon discord : eltot#5529
15/02/2023, Ã 09:50 #340964Merci !
Pour ce qui est du WTSD et flop cbet la plupart des vilains ont les mêmes stats que moi à peu près sur mon pool, c’est le format zoom qui fait ça peut être ? J’ai toujours trouvé être dans la norme
edit : flop af je suis à 41%, turn 34% et river 36%, c/r flop je suis à 16% j’en abuse contre les cbet 1/3 automatique chez beaucoup de vilains ça marche bien, turn cbet de 51%
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois par
Niko Belek.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois par
Niko Belek.
15/02/2023, Ã 07:23 #340961Oui je joue sur le .fr
Je joue pas en regular car en effet je pourrais pas atteindre mes objectifs de RB et puis je préfère le format zoom, ça m’arrive rarement d’y jouer quand je joue le matin et qu’il n’y a aucun joueur en zoom
Pourquoi pas trouver un groupe de travail oui carrément ça par contre
Par rapport à ma strat je joue déjà systématique, enfin preflop et flop car une fois arrivé à la turn c’est plus de la réflexion que de l’autopilote pour mon cas
Vs fishs je pense que je pourrais faire énormément d’argent en plus par contre, je suis vraiment pas assez exploitant et à contrario je me débrouille pas trop mal vs reg
Tu bosses comment ton jeu toi par exemple exactement ?
Je vais partager mes stats de NL50, si vous pouvez me dire si j’ai certains gros leaks c’est avec plaisir
Gros gros leak en BB ça je suis au courant, mais que faire exactement ?
Le seul truc qui me vient en tête c’est de 3bet+
Merci en tout cas pour la réponse
01/06/2020, à 03:58 #307944Taaz : Au contraire le premier mois était en plein dans le confinement, le deuxième un peu moins (déconfinement le 11 mai :lol:)
01/06/2020, à 11:49 #307913Merci de vos réponses !
Oui je me suis clairement amélioré, je suis passé en NL5 définitivement début Avril donc j’ai pu faire les 80k mains pendant ces 2 mois, 2 mois c’est pas énorme mais je sens déjà une amélioration sur beaucoup de points, ce qui expliquerait peut être un winrate plus élevé sur le dernier mois
C’est vrai que je peux tenter des petits shot de 2 BI qui influenceront pas ma bankroll et ça me donnerait une idée du field, c’est une bonne idée
En fait ça fait quelques semaines que j’ai pensé à un éventuel shot de NL10, le bad run de 8 caves n’a pas trop influencé cette idée
Après pour ce qui est de l’EV c’est vrai qu’elle est en dessous, mais croyez moi j’ai plein de bad beat à côté, du genre set contre set, tirage en face qui passe malgré une côté défavorable etcÂ
Globalement je run ni good ni bad je pense
24/05/2020, Ã 01:46 #30742213/05/2020, Ã 07:13 #306513Pourquoi lead river ?
Je x/c chaque street ici si vilain fait un sizing lambda river. As played le call est pas bon vu qu’on bloque pas les couleurs/suites
13/05/2020, à 03:55 #306496Le lead turn n’a pas de sens, il aurait cbet ses diamond suités sur un board aussi dry
Shove turn se tente je pense, et on se fait payé par AK avec le roi de diamond
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 10 mois par
Niko Belek.
3 mai 2020 à 20 h 33 min en réponse à  : Énorme différence de winrate entre la NL2 et la NL5 #30551703/05/2020, à 08:33 #305517Ça marche merci ! J’ai eu beaucoup de livraisons ces derniers temps, seul le temps dira mon vrai winrate de toute façon
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 3 semaines et 1 jour par
-
AuteurMessages