x
La référence pour progresser au poker !
© Copyright 2016 Kill Tilt · Tous droits réservés. Création par Valstrate, Design par Julien Escalas
ENDETTEMENT, DÉPENDANCE, ISOLEMENT : JOUER COMPORTE DES RISQUES. APPELEZ LE 09 74 75 13 13.
Sélectionner une page

Niko Belek

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 48)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : Énorme différence de winrate entre la NL2 et la NL5 #170026
    Niko Belek
    Membre

    C’est clair que les livraisons c’est un peu ce qui va définir ton winrate, si les tables étaient sans fish ça serait bien plus difficile d’avoir ne serait-ce qu’un winrate positif

     

    Sinon pour le go fast j’étais dedans en janvier/février, j’avais eu le temps de me réadapter depuis

    en réponse à : Énorme différence de winrate entre la NL2 et la NL5 #169997
    Niko Belek
    Membre

    J’ouvre shiva et oui j’essaye de regarder un peu contre qui je joue

    Si je suis sur une table full reg je quitte la table, par contre si il y en a 3 et un fish je reste

    Quand il y en a 2 à la table c’est largement ok pour rester je pense, ça te fait toi + 2 fishs sur la table du coup

    en réponse à : Énorme différence de winrate entre la NL2 et la NL5 #169992
    Niko Belek
    Membre

     

    Il suffisait juste de faire le thread en fait 😀

    C’est là que tu vois la variance du poker, pendant 1 mois j’ai été breakeven, et là en 3 jours j’explose tout

    La courbe d’EV est au même niveau qu’il y a 20 000 mains mais je m’en fais pas, ce mois-ci j’ai eu des gros bad beat donc ça compense

     

    On lâche rien !

    en réponse à : Énorme différence de winrate entre la NL2 et la NL5 #169330
    Niko Belek
    Membre

    On a surement pas les mêmes plages horaires, je joue la très grande majorité du temps l’après midi

    en réponse à : Énorme différence de winrate entre la NL2 et la NL5 #169323
    Niko Belek
    Membre

    Ok merci pour vos messages, je vais essayer de m’adapter à la limite et de continuer à bosser mon jeu, un jour peut être la courbe montera !

    Mais comme je l’ai dit je run assez mauvais en ce moment, à voir si la courbe peut monter avec un peu plus de chance de mon côté

     

    C’est quoi un winrate correct de NL5 ?

    en réponse à : Énorme différence de winrate entre la NL2 et la NL5 #169318
    Niko Belek
    Membre

    Je run sous la variance je pense, l’impression de ne rien toucher en ce moment, avec des mains gag comme celles là :

     

     

    Sur d’autres forums beaucoup conseillent de ne pas changer son style jeu et de garder celui qui te fait gagner sur la limite d’en dessous, c’est ce que j’ai fait et en effet ça a pas l’air de marcher

    Mais du coup quelles seraient les adaptations à faire tu penses ? J’ai remarqué que ça agresse un peu plus, je fais de même du coup ?

     

    Et justement j’ai bien remarqué la différence de niveau qui n’a… rien à voir 😆

    en réponse à : Énorme différence de winrate entre la NL2 et la NL5 #169311
    Niko Belek
    Membre

    Salut lightreg

     

    Je joue exactement comme je jouais en NL2, les stats ont l’air de le confirmer :

     

     

    J’étais un poil scaremoney au début mais c’est passé, mes affichages sur les tables sont toujours en BB et non en € donc ça aide à ne pas penser que c’est -25€ quand tu bad run une session et non plus -10€ 😀 Niveau BR je suis assez large, 70-80 caves

     

    J’espère y arriver ! L’objectif principal c’est de battre la NL10, mais ça parait tellement loin pour l’instant

     

    Merci de la réponse rapide en tout cas et en espérant se revoir sur les tables du coup, good luck  😉

    en réponse à : [NL2] Main spéciale dans laquelle vilain a une range spéciale #166783
    Niko Belek
    Membre

    Merci pour vos messages, bon du coup j’ai utilisé toute ma time bank pour décider quoi faire avant de… Call

    Il avait 8T, straight au flop

    en réponse à : -14,27bb/100 en NL2 : Qu'est ce qu'il ne va pas ? #165681
    Niko Belek
    Membre

    Mon RFI par position :

     

    Bouton 53,3

    CO 24,4

    UTG 17,3

    SB 31,5

     

    A un moment avant de faire le thread j’étais en négatif au bouton, vraiment pas doué 😆 Par contre aucune idée pourquoi le CO est la position la plus rentable chez moi

    Pourquoi pas faire 2 tables de NL2 et 2 tables de NL5 oui histoire de faire la transition, mais pas pour l’instant

    en réponse à : -14,27bb/100 en NL2 : Qu'est ce qu'il ne va pas ? #165675
    Niko Belek
    Membre

    13,35 bb/100 pour le bouton

    29,67 bb/100 pour le CO

    10,06 bb/100 pour l’UTG

    -39,89 bb/100 pour la BB

    -25,75 bb/100 pour la SB

     

    Et pour l’ev ajusted -1,01 bb/100 sur l’ensemble de mes presque 87 000 mains

     

    Après je vais pas mentir que j’ai hâte de monter de limite, mais si c’est le mieux pour moi de rester en NL2 encore plus longtemps je le ferai

    en réponse à : -14,27bb/100 en NL2 : Qu'est ce qu'il ne va pas ? #165672
    Niko Belek
    Membre

    C’est noté ! C’est vrai que j’ai peut être surestimé mes résultats 😀

    en réponse à : -14,27bb/100 en NL2 : Qu'est ce qu'il ne va pas ? #165668
    Niko Belek
    Membre

    Salut c’est moi, me revoila presque 2 mois plus tard avec 40K mains en plus :

     

     

     

    Malgré la courbe d’expected value qui reste loin devant, comme vous pouvez le voir les résultats sont devenus excellents. (Du moins pour moi)

    Mon objectif pour changer de limite sera soit d’atteindre les 100K mains, soit d’atteindre le 0€ de gain, soit les deux

     

    La question est, est-ce que je passe en NL5 ou en NL10 directement avec 260€ actuellement sur mon compte wina ? Ça ferait +50 caves pour la NL5 et +25 caves en NL10

    en réponse à : -14,27bb/100 en NL2 : Qu'est ce qu'il ne va pas ? #164415
    Niko Belek
    Membre

    Merci à tous pour vos message, j’ai déjà lu le guide de débutant et comment maraver la nl2 mais en effet je devrais vraiment les éplucher, surtout que maraver la nl2 est beaucoup plus complexe dans son approche contrairement au guide du débutant qui se lit très facilement. Mais les deux m’ont beaucoup aidés

     

    Je joue sur 4-6 tables par sessions mais ok pour le passage à 2 tables, j’aurais désormais plus le temps de réfléchir sur chaque action vu que quand je suis à 6 tables je suis en auto-pilote

     

    Pour ce qui est du jeu preflop j’ai déjà mes ranges qui étaient d’ailleurs proches de celles conseillées dans maraver la NL2, peut être que je 3bet trop par contre ?

     

    En tout cas merci encore pour vos retours, si il y en a pas d’autre entre temps je mettrai à jour le thread si ça va un peu mieux (ou pas)

    en réponse à : -14,27bb/100 en NL2 : Qu'est ce qu'il ne va pas ? #164398
    Niko Belek
    Membre

    [quote quote=297441]Slt, Je pense que tu dois jouer sur Wina, je connais pas le field sur cet room mais bon… Main 1: Je pense pas que le 4bt soit obligatoire surtout qu’on est quand même 140 deep aprés je comprend pk tu le fait enfin je suppose plutot, on va etre oop en 3 way ca va etre relou mais bon ça nous permet de garder le fish quand on se contente de call. Main 2 : Je pense qu’il y a toujours à dire mais le moove est clairement EV+ Main 3 : Tu as pas la cote pour payer son 5bt tu rigole ou quoi à moins que tu n’estime qu’il n’est que AA??? Main 4 : En reàlité je peux pas te dire. Je pense que 11bb c’est trop pour call et que à mon avis tu aura de bien meilleurs spot vu le profil. perso je fold PF Main 5 : RaD?? Bah pour moi si déjà le cbt. Pourquoi tu cbt tu fais pas fold de meilleurs main et tu bluff que AhQh Main 6 : Bon à moins que j’ai inversé les mains je trouve que tu joue la main 6 comme tu aurai dû jouer la 5 et inversement. J’aurai chk AJo et cbt A2s Main 7 : J’aurai plutot eu tendance à raise ce flop face à son dbt Main 8 : Ouai on dira que c’et un raté Main 9 : Wahou Bon sans faire attention au sizing River j’aurai etait tenté de fold franchement en micro je vois pas ce que l’on bats parce que quand on chk call le flop j’ai l’impression qu’a ces limites tlm retourne AK AQ ou Jx slowplay donc à la place de vilain je mise river que en value, sa mise river est juste debile à mon sens. Main 10 : Je pense qu’il faut raise flop ou turn tu perd enormement de value à pas raise la dessus. Voila j’ai pas la science infuse donc à prendre avec des pincettes tout ce que jai ecris GL PS: Je pense que tu dois continuer tes efforts devrait payer si tu continue mais tu le verra peut être que dans 15/20k mains[/quote]

     

    Ça marche merci beaucoup d’avoir pris le temps à regarder toutes les mains, je prends en note tout ce que t’as dis

    Sinon pour la main 3 oui j’étais quasiment sûr qu’il y avait un AA quelque part, en ayant KK je bloque les AK et la personne qui 5bet m’avait pas l’air d’être quelqu’un qui serait prêt à partir à tapis avec JJ-QQ

    Pour la main 5 j’étais face à un fish avec beaucoup de fold to cbet et main 6 oui j’aurais du clairement cbet, c’est d’ailleurs ce que je fais la grande majorité du temps sur un flush draw (par contre j’ai toujours du mal à savoir si je dois 2barrel, check/fold ou check/call si je touche pas ma couleur, si quelqu’un peut me donner quelques précisions sur ce spot avec 2 cartes qui sont dans la range de vilain je suis preneur)

    en réponse à : Sweat Vert : Début en NL2 #164383
    Niko Belek
    Membre

    [quote quote=297381] @7sendo7 Merci d’avoir pris le temps de me répondre, je suis d’accord avec toi surtout pour le QQ, Vilain me dit clairement » ohé j’ai les AS vient jouer avec moi » c’est un fold évident, si je ne le fait pas PF au moins au flop… Bon je reviens vers vous pour vous expliquer ma petite session de l’après-midi. Ca ne veut rien dire mais on va commencer par le résultat quand même que vous attendez tous avec impatience j’en suis sûr… ou pas !! donc bilan : 686 mains : + 6€21 Bon ceci dit j’ai eu beaucoup de livraison tout l’après-midi… je vous ferai part de quelques mains plus tard. Suite à ma lamentable session d’hier soir, et d’une review ce matin, posé avec prise de note je pense avoir réglé mon soucis de 3bet sur les Vilains CS. J’ai également re regardé la vidéo de Pe4nuts sur KT où il parle de la problématique des sizings.. J’ai croisé le chemin de @niko Belek sur ma table qui m’a ennuyé un peu d’ailleurs donc si tu passes par là, GG à toi et sick le AA craqué par QQ river contre le fish.. Je suis passé à 3 tables et je pense rajouter la 4éme bientôt. Je vous laisse avec le petit bêtisier de ma session et je vous dit à plus. https://www.winamax.fr/replayer/replayer.html?2019-9af205b040d6fd3cf844671bc2c65995ddbb1f061303947f4a98180dea8ebbe8&lang=fr_FR https://www.winamax.fr/replayer/replayer.html?2019-86280b345b52e4217b711c49c6c182b7124404eb4a183011f57517c3a12cdfcf&lang=fr_FR https://www.winamax.fr/replayer/replayer.html?2019-6edf10e977422805f6928414de7cdc52f0deb39a14ff4d7466b3f0f14dfc161f&lang=fr_FR GL à vous[/quote]

     

    Héhé et oui ! Petit coucou à toi

    J’avais cracké une paire d’as avec KK juste avant sur une autre table, sans rancune du coup 😀

     

    A plus sur les tables et bon courage surtout, on galère tous un peu en NL2 et c’est parfois dur d’être à peine dans le positif !

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 48)