Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
FD si il décide de 2 barrel oop je vois pas pourquoi il le bluff pas quand il miss River.
Ensuite call préflop pas mon truc, je le fais jamais je préfère prendre la value directement sur les vilain. Si tu veux le faire alors faut pas limp que tes AA et donc tu commence à perdre de la value en ne raisant pas d’autres mains. De toutes façons ici on a pas de vilains qui iso assez loose pour faire ça profitablement je pense.
Ok avec vous sur le fait de call R si on call T. En fait ça me paraît logique, il a quasiment la même range T ou R donc si je pense être bon T je dois call R sur cette carte.
Concernant les ranges attention tout le monde n’a pas une PP ici quand il DB. Donc on est vraiment dans le flou à ce niveau là.
J’aime pas trop l’idée du raise flop non plus. Ca veut dire qu’on pense qu’il a tout le temps ses PPs dans ce spot, ce qui n’est pas le cas selon moi. De plus ça revient plus ou moins à un raise pour info, ce qui n’est vraiment pas bon. On va potentiellement faire folder quelques FD, si jamais il a ses PPs pas sur qu’il les call, pareil si jamais il a JJ, ça serait vraiment une catastrophe de perdre des mains comme ça.
Yo 🙂
Pourquoi tu joues au poker ? Tu veux gagner plein de sousous ou juste prendre plaisir au jeu ? Si c’est la première solution dis toi que t’y arriveras pas avant d’être gagnant en NL50 grand minimum donc prends tout ça comme des cours, un peu comme des études 🙂 et donc forcément que tu fais pleiiiiiin d’erreurs et donc tu t’en branle de redoubler une année si c’est pour mieux comprendre. En gros tu t’en fous de perdre du temps en downswing si ça t’apporte de nouvelles connaissances. Typiquement tu as mis à jour un leak mental, à toi de le résoudre, nouveau challenge ! Et puis comprendre comment ce leak mental affecte ton jeu, comment tu dévie de ton meilleur jeu lorsque tu montes en NL10 ?
Si c’est la deuxième solution, qui est de loin la plus noble, alors tu t’en fiches totalement de downswing, tout ce que tu veux c’est progresser. Dans ce cas il faut que t’apprennes à complètement te détacher des résultats (dans l’autre cas aussi d’ailleurs). Ne vas pas commencer à regarder tes courbes ton WR etc tu t’en fiches. Si tu t’es défini un stop loss alors ok regarde ta BK pour le respecter mais c’est tout. Il faut reformater ton esprit pour comprendre que c’est pas l’argent qui compte mais le plaisir que tu prends lorsque tu sais que tu prends les bonnes décisions.
Pour ça, tu peux méditer, lire des livres, en parler avec des personnes. Ce qui m’a pas mal aidé c’est de ne plus du tout regarder les gains, et à la fin de la session évaluer mon jeu uniquement sur mon ressenti, quelles sont les bonnes actions que j’ai prises ? Revoir les mauvaises décisions, comment j’ai fait pour esssayer d’atteindre mes objectifs ? J’ai réussi ? Si non, pourquoi ? Je suis fier de mon jeu ? Si non pourquoi ? Que puis-je améliorer pour être encore plus fier de mon jeu ?
Petit à petit tu devrais avoir l’esprit qui va se focaliser sur tes actions et non les showdowns. Egalement un autre excercice : lorsque tu pars à tapis ou vois un showdown, détourne la tête et force toi à te concentrer sur les autres tables qui popup plutôt que de voir la fin. Tu ne dois que te focaliser sur ta décision et sur celles à venir. C’est bien de faire ça pour les coups all in avant River car tu as vu la main de vilain donc tu peux prendre une note mais tu peux quand même détourner le regard. En revanche ça peut être utile pour l’excercice de faire ça lorsque tu call river mais le problème c’est que tu prends pas de notes sur les ranges de vilains car tu vas pas voir son jeu.
Bon bref il y a pas mal de petites techniques mais le but ça va être de se détacher des gains, et pas juste se le dire, il faut y travailler. C’est encore plus dur qu’un entraînement physique, c’est un entraînement de l’esprit et dans notre société on n’a plus l’habitude de le travailler, c’est pour ça qu’il est compliqué de s’y mettre, mais c’est comme un muscle, ça se travail et ça évolue, on peut le façonner.
Concernant les ressources que tu peux utiliser, il y a les bouquins de jared, vraiment top bien utilisés. Encore une fois suffit pas de les lire, faut bosser derrière, et ça prend du temps. Mais qu’est-ce que c’est excitant de se sentir progresser, c’est ça qu’on recherche tous au final non ? 🙂
Je sais pas ce que t’en pense mais l’AF sur 60 hh j’aime pas trop regarder, à moins qu’il soit a 0.05 ou 15 ça signifie pas grand chose… :spamafote:
Oui mais en 60 mains t’as bien dû voir des showdowns vs d’autres joueurs, comment il jouait. Si c’est pas le cas je te conseille de t’entraîner à le faire, c’est très EV+.
Pour ta question c’est justement là que ton observation va compter… En général oui on va tendre vers un troisième barrel en mode b/f mais ça peut varier d’un profil à un autre… Tu dis que tout a touché mais typiquement ici tu bats encore K9, KJ, K7- tu bats QJ, Des Txs…. un récréatif CS peut te call avec tout ça.
Salut 🙂
Déjà vilain 60/40 sur 60 mains faut se méfier. Ca peut aussi bien être un reg qui a bcp touché, qu’un reg LAG, qu’un fish 30/10 qui a bcp touché, qu’une baleine, c’est vraiment pas des stats qui vont t’apporter une énorme précision. Là surtout tu devras t’appuyer fortement sur tes reads.
Bon, ça tombe bien puisqu’on voit directement PF que c’est un fish. En effet, pas cavé max, Open 2x alors qu’il y a un limp avant… tu peux éliminer la possibilité d’un reg. Du coup maintenant on va exploiter à mort. Est-ce que tu l’as vu bcp call postflop ? Raise ? Si t’as vu des showdowns c’est super t’as quoi comme notes ? Sur 60 mains tu devrais avoir une petite idée normalement.
Deux solutions : fish over aggro postflop tu b/c F,T et R a voir en fonction si vilain a tendance à Raise que la River ou pas.
Fish passif fit or fold ou CS. Dans tous les cas t’es en b/f F+T et R tu x/f si c’est un fit or fold.
Dans tous les cas, niveau sizing j’aurais fait un poil plus cher. PF déjà je fais 11-12bb car tu es vraiment en value contre des types qui vont overcall. Flop j’aurais fait à peine quelques centimes en plus. Une fois que t’es payé flop je mets vraiment plus cher T si c’est tendance CS en face, car tu t’en fous de te retrouver avec un SPR faible, tu sais juste que tu veux prendre un max de value sur draws et paires, t’es pas là pour avoir de la FE River. Et si une carte trop chiante tombe et/ou en fonction du profil comme expliqué plus haut tu x/f de toutes manières River. Donc T je fais 20bb plutôt que 15 ça laisse un SPR à 1/2 River et te permets de fold sans soucis en fonction.
Voilà c’est mon avis 🙂
En fait je reviens sur ce que j’ai dit. Avoir une range de call cbet qui ne contient pas les nuts au flop c’est pas vraiment un problème. Si on garde des draws vilain va pas pouvoir nous 3 barrel trop souvent. Et si jamais il le fait alors on s’adapte et on élargi notre range de call down.
[quote quote=247111]De ce que je peux voir, j’ai quand même l’impression que les reg de nano/micro ont tendance a Cbet beaucoup beaucoup trop (60-65%+).Du coup ca va un peu à l’invese de ton observation.[/quote]
Tu vois qu’en moyenne ça les fait hit 55% du temps. Ca s’équilibre avec ceux qui cbet quelques combos de Ahigh mais pas les weak pair et les autres. J’en vois pas mal aussi qui OOP cbet AK sur Q85 raimbow par exemple. Même IP.
Pour illustrer mon propos, c’est ce que j’ai comme stat sur les regs. J’ai regroupé les stats de 6-7 regs sur lesquels j’ai le plus de mains sur mon tracker :
Pour le reste, comme j’ai dit on va rarement se prendre 3 barrels du coup, car ils vont 3 barrrel exclusivement en value, vont miss value par moments River même. Dans les profils que j’ai analysé c’est très souvent en mode check dès la turn. Mais ils sont souvent en x/c car ils ont du mal à lâcher leurs TPNK ou 2dne paire.
Donc on est très bien niveau informations lorsqu’on se fait 2 barrel puisqu’on sait assez souvent qu’on est contre TPGK+.
Lorsqu’ils checkent turn, on s’attend à se faire x/r par des draws si ils sont OOP et x/c par TPNK-. Si ils sont IP un xb signifie souvent un miss draw T ou TPNK-. Donc lorsqu’ils xb, on sait qu’ils ont une range faible mais on pourra pas faire folder juste en misant river car ils vont souvent payer cette mise. Lorsqu’ils sont OOP, on va avoir du mal à faire fold certaines TPNK meme sur 2 barrel et de temps en temps se faire x/r par un draw et on pourra pas faire grand chose en bluff.
Donc pour résumer, j’ai l’impression qu’il ne faut pas prendre de line où l’on veut bluffer vs des cbet mergés. Et donc j’aurais tendance à dire qu’il faut call TPGK+ seulement flop pour thin value si ils checkent mais on va beaucoup trop fold Flop donc je suis paumé d’où mon thread 😆
Pour ta seconde réponse, très intéressante 🙂 Mais ça veut dire qu’à partir du moment où tu call tu n’as jamais mieux que TPGK ?
Biensûr je suis tout à fait d’accord il faut savoir faire la part des choses, mais même ici tu vois que c’est possible. Alors la std deviation est a 100, elle doit être a 80 quand on joue en NL2 je pense parce qu’en général les regs TAG prennent pas trop de line high variance même si c’est plus EV+ mais donc oui d’accord avec toi down de 50 BY en micro c’est pas que de la variance.
Maintenant ça montre également qu’il peut arriver (attention ici un seul down de 80 sur 1Millioins hands ) d’avoir de gros downs. Mais encore une fois, c’est une simulation, et j’ai fait exprès de prendre celle qui parle. Dans 80% des cas tu n’as pas un swing aussi gros. Mais ça peut arriver
On dit que les gens ne se rendent jamais compte de ce qu’est vraiment la variance avant de se l’être pris en pleine face. Je suis bien d’accord avec ça. Cependant on peut essayer d’anticiper un maximum.
Voici une simulation sur pokerdope, d’une courbe sur 1.2 million de main, avec un WR de 10bb/100, ce qui est vraiment énorme comme WR. Malgré cela, on peut voir qu’il est tout à fait classique d’avoir des gros downswings. Dans ce sample, on peut compter au moins 10 downswings qui atteingent ou dépassent les 10 caves. Il y en a même un de 31 caves !
Pour expliquer le graphe :
-En bleu tu as la courbe de gain, exprimée par l’axe en ordonnées à droite, en bb.
-En rouge tu as la courbe des downswings, exprimée par l’axe en ordonnées à gauche, en bb.
Maintenant une simulation sur 1Million de mains avec un WR de 2.5 bb/100, attention ça pique les downswings :
Et boum, 86 BY de downswing. Alors heureusement, ça n’arrive pas à tout le monde. Mais sache que si tu as un tout petit WR à ta limite, et que tu joue un nombre suffisant de mains, un jour où l’autre tu auras un énorme dowswing comme celui-là. Autant donc te dire que ton petit downswing de 7 caves n’est rien du tout, relativise 😉
