Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
C’est dans le titre du topic que c’est des micro limite hein.
Et parmi les 20% de regs tu n’as quasiment aucun très bon joueur.
Tout simplement car aucun de ces regs ne jouent ces stakes la. Les regs de ces limites ont des gros leaks, sont très facilement exploitables.
Ça change rien au sujet on parle de play vs des rec qui limpent 100% de leur ranges. Et vs ces mecs là oui dans l’immense majorité des cas on a 3 street avec TPTK.
En très gros désaccord avec ce qui a été dit plus haut.
TPTK en MTT micro c’est une main nuts qui mérite très souvent d’être 3 barrel.
Exemple bête mais limp mp Iso AK btn sur Axx on a 3 claires street de value et on peut bet cher. Vous sous estimés totalement la faiblesse du field. On entend souvent qu’il ne faut jamais bluff en micro mais paradoxalement vous recommandez de ne pas value chero.
Bref très souvent on a 3 grasses street de value avec TPTK et TPGK.
Je te garantis que tu 3 barrel KQ sur Q82hh5r6r btn vs bb inconnu tu vas être call très souvent par moins bien.
Je pense qu’on a un fold facile.
Dans les MTT micro tout le monde fait n’importe quoi, on veut éviter de prendre des spot marginaux. On va tellement gagner plus d’argent à fold et laisser les autres s’envoyer en l’air dans des situations qui n’existent pas. De plus si on suppose qu’on a un edge on va pouvoir grind et prendre des spot avec beaucoup d’EV alors que quand on prend ce spot et qu’on bust on se prive de ses futurs spot.
<u>Si on </u> est certain de notre Fe alors oui o’ peut s’amuser à shove river. Mais imo en micro ça peut beaucoup se level et hero
En bluff river tu as les 4x 5x que tu as pu x/r flop, le meilleur reste 54, voir A4 A5, ça reste largement suffisant pour conserver une fréquence de bluff suffisante.
Et tu te trompes sur la survie en MTT.
Pré-flop on a un call automatique. Il n’y a même pas débat.
Flop call standard, turn je pense que vs ce field je préfère 1/3 pour value/protection.
River vs 1/3 c’est un peu chiant parce que c’est une line qui est undebluff, préfèrence pour hero fold mais sans infos ça me paraît être un call.
En l’occurrence KQ ou QJ c’est totalement la même chose.
Attention je te dis pas de ne pas avoir de bluff ici, je dis juste que parmi notre range c’est le pire a sélectionner.
Ce qu’il a pu fold, ben des 76dd 76cc, des 87 qui ont float, KJss JTss bcdkoor fd (même si je pense que ça en bet pas mal turn).
Après possible que ça hero fold une Q, j’en sais rien je play pas à ces stakes là ni en MTT.
Mais d’expérience ça me paraît très ambitieux de vouloir faire fold ça et encore plus quand on a un combo catastrophique.
À la limite si tu veux bluff un truc 54ss c’est la meilleure main au monde à x/r ( si toutefois tu la check turn ce dont je doute assez fortement)
Petite remarque supplémentaire mais la survie en MTT est tellement importante que faire ce genre de play au mieux EV0 est une catastrophe. Encore plus en micro ou on cherche à prendre des spot simple EV+ dans la mesure où on a un edge et où tout le monde fais grosso modo totalement n’importe quoi.
[quote quote=295944]Salut, j’aime moyennement cette main pour call un 3bet. Notre K est archi dominé et nos straight se font crush par AK. Surtout que tu n’as pas assez de mains pour savoir si vilain 3bet suffisamment. [/quote]
Si on fold ca on va overfold pas mal vs 3bet, certes on est dominé par une partie de sa range mais on domine également tous les 9x à part A9ss et il est sensé en 3b pas mal, on domine beaucoup de flush draw, notre main a une bonne jouabilité. Bref c’est un call standard.
Pour revenir à la hh flop c’est assez standard pour OOP de cbet 1/3 ce board. Vs ce sizing on peut décider développer une range de raise mais imo en NL10 on se simplifie pas mal la vie à uniquement call.
Turn c’est assez intéressant, clairement on a pas mal de bluffs qui ont envie de bet ( 54ss/ QTss/ KQo/ KTss / des floats genre T9cc).
Au niveau sizing je pense qu’on veut faire 2/3, notre range de bet est assez polarisé AT+ AJ A2ss 22 ( on 4b JJ btn vs sb ) et on a beaucoup de bluff + l’envie d’avoir un PSB river.
Donc imo on a une main qui est un clear check back et qui est content de réaliser son équité.
River une fois qu’on a bet turn c’est pour bluff la majorité des river car on a aucune showdown value ici. Sauf que l’AS est particulièrement moche à bluff dans la mesure ou cela réduit notre value range. Je m’attends à ce que hero call beaucoup beaucoup en face. Donc GU river.
Le plus intéressant reste le play turn
Aie aie c’est un peu la catastrophe…
Pf ok ras.
Flop c’est ok pour x/r vs 1/3 et +1 pour le small sizing de x/r.
Surtout en MTT ou ca cbet beaucoup trop , et float pas assez vs x/r+ 3b pas assez.
Bon x/c reste totalement ok.
Turn on va x à une fréquence imporante, donc ok de x.
River on a un clear x en espérant showdown.
Vs un bet pot on a un clear fold. On a vraiment la pire main au monde à x/r. On bloque 76 qui est son principal bluff, nos suits sont pas bons on bloque 87ss backdoor fd. On bloque 0 value hands et toute la bluffing range.
Imo t’as bien chatté la range de vilain.
Défense obligatoire pré-flop. Et on va défendre bien plus large que ce que tu dis. Toutes les pp les suited connectors les broadways suited.
Flop on est très content de x/r dans tous les cas on a masse equity et on va broke tout le temps.
Au passage on voit ça illustre à quel point ça peut overplay et faire n’imp en micro.
Sauf que c’est Jean Kévin qui fait vivre l’écosystème et non Jean-mi reg moyen qui bumhunt en NL100.
Pf même si c’est borderline ça reste ok imo on a quand même une main qui a une excellente jouabilite et des implieds corrects.
Flop pas grand chose à faire que x/c même si on est pas ravis. On va probablement x/f turn sur tout ce qui amélioré pas notre equite
Turn on lead jamais, c’est une assez grosse erreur. Et je pense qu’on peut x/r AI vs un bet de CO.
River aucune idée vu que j’ai jamais été dans ce spot mais préférence pour bet 1/3
