Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Hello,
Plutot un flat as deep mais ok pour 4b.
Flop c’est très loin d’être un bet range imo. D’une manière générale les board A high en 4b sont relativement peu CB , encore plus sur AJx et encore plus 200bbd.
Si on se penche sur les ranges l’avantage d’équité est assez neutre, OOP a JJ AJss AQo AKo AA. Ca va only flat vs 4b as deep.
IP n’a pas AJ AQ, JJ n’est pas forcement un 4b pré a ces stacksize.
Donc les équites sont bien plus proches et les nuts probablement plus a l’avantage de OOP que IP.
De plus toute une portion de la range de IP a besoin de 0 protections et ne peut pas go pour 3street. Donc clairement cela m’étonnerait pas mal qu’on cb range d’un point de vue théorique du moins.
Bon après CB n’est pas une erreur. Ok pour 2 barrel small turn. Et plutôt un shove river en théorie as played même si la FE vs le pool va être assez réduite et x back comme un nit par conséquence probablement mieux.
Sur le size flop c’est en effet un board qu’on va enormement CB et on a clairement le droit d’avoir du cher ici.
Il y a des avantages et inconvénients a bet chero flop. Le gros avantage c’est que vs le pool de la 50 la value vient principalement flop/turn vu que ca overfold river (et a raison) donc ca print de size up flop. L’L’inconvénient c’est qu’on split notre strat et que ca devient un poil plus complexe a manoeuvrer. En pratique 1/3 range est très bon, et d’une manière générale avoir une strat simplifiée et efficace est une excellente idée.
Turn le T est une carte qu’on va devoir pas mal x , ce KQ est assez naturel a intégrer dans notre range de x.
Vs bet on a un easy call, probablement un fold river sur une bonne partie du deck par contre vu les fréquences de bluff du field a la river.
GG pour ton blog et ton suivi.
700k hands en une année c’est bieng. Mais bon jouer en auto pilote en ayant des mauvais réflexes bah ca coute du winrate et ca t’t’empêche de up les stakes.
Petit conseil force toi a ne jouer en mode 12 tabling que durant les happy hour, le reste du temps réduit tes tables et focus.
Et pour le travail hors tables inutile de ne review uniquement sur les enormes pots. Il y a tout autant de choses a dire sur un SRP btn vs bb.
Gl pour la suite !
Hello,
Bravo pour ton challenge c’est assez impressionnant de voir le volume que tu envois et ta capacité à grind.
Cependant il y a plusieurs questions que je vais te poser.
La première est sans doute la plus simple, pourquoi rester en NL2/5/10 ? Tu sembles crush la limite pourquoi ne pas move up en NL5 ? Les micro c’est à mon humble avis un sacré bourbier dont on a bien envie de se sortir rapidement.
C’est quand meme plus intéressant financièrement de faire du 5b/100 en NL20, qui représente un winrate »facilement atteignale » plutot que 20bb/100 en NL2.
Tu ne ressens aucune lassitude à grind autant d’heures sur autant de tables tout en ayant un jeu totalement automatisé ?
GL pour ton challenge.
Sinon pour la hh je vois pas dans quelle monde on x/r pas cette main flop. Ca me parait etre une grosse erreur de x/c.
Hey salut Valuetown,
Tu ne précises pas dans ta question si tu parles de l’offre abonnement ou de la MC CG. L’avantage c’est que je connais les 2 donc je peux te faire un retour. Je précise que ceci n’est que mon propre ressenti, je post sur KT depuis des années et je n’ai aucune part dans quoique ce soit. Je précise car aujourd’hui l’offre coaching est vaste sur le .fr et globalement bien proche du scam trop souvent. Je précise aussi que mes propos ne concernent que l’offre de Cash Game, je ne m’m’intéresse que de très loin aux autres formats.
Je vais commencer par la partie abonnement.
C’est Crazydonkey qui s’en occupe principalement avec Batmax aussi.
Sur le marché du .fr a mon sens c’est de très loin ce qui fait de mieux. Crazydonkey est un top player et SURTOUT il est pédagogue (bah ouais etre un très bon joueur ne suffit pas). La bibliothèque de vidéos est vaste , il y a des vidéos théoriques top, du live play, de la review. Bref c’est bien nutsé et clairement a titre perso cela m’a permis de beaucoup progresser. J’etais un random regfish de NL30 et cela m’a permis de up les stakes.
Vis a vis de la concurrence a mon sens c’est le meilleur rapport qualité prix. L’offre de PA est correcte mais plus chère et surtout manque de ligne directrice, les vidéos sont moins bien, les coach sont tous excellents no problème la dessus, mais moins pédagogue et les vidéos sont inférieures a celle de Jojo et Batmax.Typiquement sur PA l’absence globale de vidéos théoriques est un gros manque.J’ajouterai que dans l’offre Gold recemment les dernieres videos CG sont le replay s’une session Twitch qui etait accessible a tous, bref du foutage de gueule a mon sens. Sur l’abonnement Silver aucune idée de ce que cela vaut j’ai jamais regardé la moindre vidéo.
Concernant Fowan, je ne connais pas personnellement mais j’avais entendu d’excellents retour sur Card Jacking qui est très pédagogue aussi ( les top of the pok illustrent bien cela). Cependant il me semble que cela reste maigre en terme de volume de vidéos produite mais je n’ai pas d’avis personnel dessus.
Je ne vais pas aborder l’offre Yoh Viral, bah juste car ca serait vous manquer de respect que de devoir expliquer que c’est nul à chier, vous le savez tous déja.
Reste RIO qui est top top mais anglophone et traite only du .com ce qui a quand même des différences significatives avec le .fr. L’abonnement Elite est aussi plus cher (90€/mois) mais le contenu est excellent +++ depuis des années déja.
Il me semble avoir fait le tour.
Bref sur le .fr SFW est le top imo en contenu vidéo sur la formule d’abonnement mensuel. Je mettrai un léger bémol cependant car j’estime que la qualité des vidéos est en légère baisse depuis quelques temps, cependant la bibliothèque de vidéos reste excellente et justifie à elle seule la place que je lui attribue de numéro pour le CG.
Maintenant parlons de la MC.
Elle est decoupée en 3 modules, tu peux les prendre individuellement;
A mon sens c’est le meilleur contenu produit sur le .fr en CG. C’est un apprentissage proactif , très axé théorie, Batmax s’occupe de la théorie et Crazydonkey de l’exploit pour faire simple. La MC est excellente et je pèse mes mots. Les spots sont étudiés en profondeur et donne une vision globale de l’approche du CG qui est a mon sens au top.
C’est un investissement. Je la déconseille a tout joueur évoluant en dessous de la NL50, l’investissement est trop cher et d’autres ressources sont disponibles pour progresser sans sortir 50 caves d’investissement pour un joueur de NL25. Et accessoirement le niveau de ces stakes est encore très faible pour justifier un tel achat.
A partir de la NL50/100 a mon sens cela devient un investissement qui va te permettre , si tu étudies correctement, de bien progresser et de level up. Je ne prétends pas que c’est la solution miracle, il n’y a pas de magie. Cependant c’est un contenu excellent et qui est une raison à mon sens pour un joueur de NL100 d’investir 12 caves si il a besoin de progresser et qu’il n’y arrive pas par ses propres moyens.
Concernant les autres MC CG fr je ne les connais pas. Cependant celle de Julien RQT par exemple, quand on voit que selon toute vraisemblance il a trafiqué ses courbes pour son site cela me pousse à la méfiance vis à vis du contenu qu’il propose.
J’ai give up le blog parce que il n’y avait pas trop de questions et bon c’est compliqué de poster un suivi global avec résultats etc tout en souhaitant rester discret :0145:
Et enfin pour revenir sur son call c’est assez limite pour plusieurs raisons.
Primo ca va underbluff assez nettement.
Deuxièmement son raisonnement est qu’il bloque les nuts et que ca lui permet de catch. Cependant notre value range doit ressembler à KQ+ donc bloquer Kx est quand meme plus relevant imo que bloquer QJss TT KTss
Et petit oubli mais oui tu as raison sur le fait que CB 1/3 intensément vs un pool qui overfold/underaise vs agression est généralement toujours une tres bonne stratégie.
Humm non pas vraiment OOP dispose quand meme d’un range advantage.
D’un point de vue des nuts le fait que IP n’a pas AA AK KK est tout de même important, au sens large le nuts advantage est quand meme du coté de OOP. Au sens plus étroit en revanche oui cela est plutot équilibré entre les 2 ranges, generalement le fait que IP dispose de toutes les DP et des mêmes straight redistribue les equity.
De plus le bottom range de IP est quand même bien crush par OOP.
Donc avantage d’equity et de nuts pour OOP. Cela est balance légèrement par le positionnal advantage.
Mais on conserve tout de même un range avantage sur ce board.
Flop c’est pas forcément un board ou on va 1/3 range. On a clairement le droit/envie d’avoir une range de bet cher sur ce board.
Apres en NL50 ok pour 1/3 range.
Clairement 2 barrel GU est horrible.
Maintenant il faut se pencher sur les mains en priorité qu’on va chercher a bluff.
D’xp en NL50 ca va fastplay 99 K9ss T9ss flop donc in fine notre combo n’a pas un bloqueur effect si relevant que ca. La grande majorité de la range de call down de IP est composé de KJ KQ donc va chercher des bluffs qui bloquent ces mains la. On a disposition tous les AQ AJ J9ss( sans diamond river).
Imo ce sont nos meilleurs bluffs. Apres bluff 98ss vs un field qui va overfold est largement acceptable.
Son call est très limite/complètement vs le pool
Brag a peine déguisé.
Imo les regs de NL50 ca leur passe totalement au dessus de la tête cette bataille d’ego.
Les tables sublimes, les regs de CG se gavent comme jamais. Je pense que tu surestimes pas mal la metagame que tu ressens.
Imo ton ego prend le dessus de ce que j’ai pu lire sur ton post.
Les regs s’affrontent vite fait et print avec le confinement. Les guerres d’ego 90% s’en battent les gonades imo.
3b pf automatique
As played x/r flop plus cher.
Bombe la turn.
River x pour le laisser bluff ses miss draw. Il va shove lui-même underset (même si imo ca raise tjrs avant) et ca va pas trop catch vs big size.
