Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Non pas de recette miracle sinon vu mes talents en cuisine je jouerai en High stakes^__^.
Tu as toujours de la marge de manœuvre, celle ci se réduit en fonction de la taille du tapis.
Mais si tu déboutés, je dirais dans un premier temps que tu peux jouer nash en dessous de 8BB. ( déjà ça te permet de les apprendre, ensuite tu pourra voir comment s adapter en fonction de vilain puis après tu pourra réduire en dessous à 6BB).
Après ce ne veut pas dire qu’ il ne faut pas pusher certaines mains à 12BB.
Regarde les vidéos de PA si ce n est pas fait. Tu en tireras beaucoup d’infos
Salut, sur xeester je ne sais pas si tu as le chip ev pas tournoi.
Par contre ce qui est sur c est que tu as bien le chip ev (qui doit s appeller net ev). Tu as plis qu’ à le diviser par le nombre de tournoi ensuite.
Regarde dans les forums de xeester. Il y a pas mal d infos et ils ont commencé fin 2017 à implémenter pas ami de trucs pour les expressos/spin/twister.
Salut.
Le tableau de nash s utilise en dessous de 6/8 BB.
De manière générale, surtout en micro, les joueurs ne pushent pas assez donc tu peux call un peu plus serré.
Au niveau des push, de manière générale, idem je dirai que les adversaire ne call pas assez (surtout sur les multi) donc des fois tu pourrais même push large.
Si tu vois que pense que ton adversaire call plus large que nash, tu peux enlever du tableaux les petit connecteurs et rajouter quelque kx qx
un mélange du format et de la vieillesse ^_^.
A l »époque du .com, je pouvais lancer 20 tournoi 180j à 4.40 en même temps (P…. la bonne époque, c’était le must en micro, ces tournoi là) , ou pour les sng facile 8/12. Mais tu joues beaucoup moins de mains donc c’est différent.
Tu vas faire plus de volume en monotablant que moi sur 3 tables. Je suis à 350 games sur janvier. J’ai du mal à faire des sessions de plus de 45min/1h
En 2e bientôt, le problème, c’est la BR. Je suis à 150 BI gagné donc ca c’est ok, mais comme j’avais déposé que 50e et que j’ai un peu spew en MTT, je n’ai pas les 100 BI de BR pour les 2E ( ce qui est déja un peu aggro).
Discord tu as accés via ordi aussi vilain ^_^
yo sendo, GG pout ton blog.
Quand le premeir barrel passe pas, met le second ^-^ (reference à l’OOP avec initative en 3 way).
De toute façon ses spots (BvsB) sont les plus dur en 2 ou 3 way car il y a plein de concept qui rentrent en jeu et des fois s’oppose
(joueur le max de mains possible, eviter de trop laisser freeroll vilain en blind, valoriser des bonnes mains, etc, etc et c’est très vilain dépendant.)
Et en plus, ce sont des pots où la plupart les 2 joueurs n’ont pas grand chose.
Je ne sais pas si tu l’as déja fait mais jette un oeil sur l’ebook HU de mersenarry. Il n’apporte pas de réponse mais offre pas mal de pistes de rélexion.
Du coup, c’est quoi ton volume par mois d’expresso en mono table ?
PS: je t’ai envoyé un msg sur discord. Jette un oeil à l’occasion 😉
Pardon je croyais que c’était vilain qui avait push.
Du coup cette situation m’arrive pas car j’ai relance preflop.
La je sais pas trop, vilain donkbet pot, du coup je push direct aussi. Ce qui est chiant c’est que si tu call flop, quasi toutes les turn te font chier.
Main 1 je call face à un récréa. J’ai tellement vu de vilain faire ca avec deux overcard, un AS, un tirage flush etc
Main 2: je fold. (à froid car à chaud je call, je suis une CS). Pas si évident que ca vilain n’est rien.
Mais je voulais revenir sur un point. Je te vois souvent dire je ne bet pas car je ne value rien/fais rien folder (cf tes analyses de mes expressos).
Perso une paire aussi fragile qu’un 4, je bet relativement souvent. Car si c’est vrai qu’on ne value pas grand chose, faire fold toutes les main qu’on bat me vas tres bien avec une main aussi fragile. C’est un bet pour ‘deny l’equité » adverse. Ton 4 sera rarement bon jusqu’à la river. Si vilain est un poil aggro, il va t’outplay avec plein de mains ou de cartes turn /river et tu vas devoir fold très souvent la meilleure main. Et si on se fait revenir dessus, le fold ne me déchire pas le coeur. Aprés, c’est pas mal en bluffcatcher aussi . Je suis partagé
Bon ici le pot (au flop) est ridicule comparé à notre stack alors dans de cas précis, j’aurai un peu tendance à la jouer passivement comme toi.
Mais c’était juste pour revenir sur ce point.
Courage,
Si tu vas faire un tour sur mon blog, je met mes résultats détaillé même si j’ai un volume de poussin anorexique. Tu pourras voir que ca swingue aussi.
Bon finalement je l’ai fait dans la foulée.
Game n°1
Main n°4
Je t’ai déjà donné mon avis sur le min raise en BVB.
Je préfère limp tranquillement vu que ça isole peu en générale.
Là on cbet avec quasi aucune turn à 2 barrel et on voit qu’on se fait call avec pas grand-chose.
Typiquement, à la place de vilain, je vais énormément float même avec air complet pour stab turn car HERO peut très souvent rien faire.
Pour le BVB, faut vraiment que je teste. De manière générale, limper OOP je ne me sens pas à l’aise.
La, il me semble que ca reste un minraise pour value. J’avais prévu de Second barrel quasi systematique (quasi tout sauf les carreaux) vu que le K est dans ma range.Main n°6
Perso, je vais fold dans ce spot.
Enfin 55/66, je suis toujours hésitant mais entre 22 et 44, c’est certain.
Quand vilain open 3x, vilain ne va jamais fold (enfin le replay prouve le contraire 😆 ) et on va se retrouver à jouer un flip.
Je préfère vraiment éviter de « gamble » aussitôt dans le game vu le faible niveau adverse.
Sans info, dur d’affirmer quoique ce soit. Il me semble que contre une range d’open normal du BU (40% min) c’est un push standard avec toutes les pockets
La en 1e c’est pas sur qu’ils ouvrent autant et le 3x est bizarre.
On va dire que comme c’était sa première ouverture, je l’ai considéré comme standardMain n°9
J’ai tendance à faire pareil, mais je n’ai pas l’impression que ce soit génial.
C’est vrai qu’iso est chiant vu qu’on a pas envie de voir un A ou un K mais bon ça n’arrivera pas tout le temps.
De plus, on a parfois certains vilains qui vont limp shove des pockets et des petits Ax.
Check back peut être pas mal aussi.
On a vu le vilain de droite donk pot sur Q22 avec surement une Q, donc y’a surement moyen de tout lui prendre postflop s’il fait une TP 8/9/T/J
De façon standard, il me semble que c’est le bon mouv. un A ou K arrivera arrivera 45% du temps grosso modo. Les 2 autres joueurs sont dans le coup.
Je pense que la meilleure option est peut être le raise pour call un shove. Peut-être ce que j’aurai fait si j’avais pas push mes 66.
Après j’ai l’impression que l’on montre moins de force à push qu’à shove. Mais est-ce que c’est si vrai que ca en 1e.Main n°16
1<sup>er</sup> main du HU avec un énorme stack, je vais open any two pour voir comment il réagit.
Yep. I agree
Main n°22
Je préfère open 74o, c’est quand même une main pourrie et j’aurai aucun problème à la raise fold.
Je suis ok pour limp quand on est derrière en stack mais quand on est devant, je crois qu’on gagne à plus open.
C’est effectivement un minraise d’après ma stratégie. Loupé d’autres spot sur les mains prcédentes aussi j’ai l’impression.
Main n°24
A 12BB deep, je préfère min raise A9 qu’open shove.
On peut parfois induce des mains moins bonnes à shove qui peuvent fold sur un open shove
Agree again, c’est censé être un raise/Call chez moi. la limite est à A7o OS et A8 minraise/Call
Main n°26
Aucune envie de raise fold ou raise call 98s, on limp ici.
Normalement cette main je l’ai en OpenShove à ce stack. Le limp est probablement encore plus exploitant.
Après vilain overfold ici (mais c’est probablement encore plus une raison de limp avec cette main)Main n°30
Flop, je vais check back.
On bloque un cœur et vilain aurait probablement shove tout ses K préflop.
Laissons le toucher un truc ou bluffer.
Agree. (je sous utilise le check back de manière générale de toute façon. Un autre point à bosser).
Main n°32
Je n’aime pas bet flop.
On va rien faire fold de mieux, à part peut être une Q et on pourra call plein de turn (les piques, les Q, les J, les 9, les A)
Turn, c’est pas bon de 2 barrel aussi petit (c’est un peu la même chose que dans mon x50)
Si on veut bluff, on bet cher pour shove river.
Mais perso, je préfère give up.
Si on avait check flop, on représenterai plus facilement l’As imo.
La pour le coup j’ai une vrai analyse différente (mais je ne sais pas si elle est bonne pour autant)
Ok on fait rien fold de mieux, mais notre main n’a pas une showdown value de ouf et normalment vilain n’a pas de de brodway.
Du coup les mains que tu call turn (Q,9, A et pique ) sont autant de main qu’on peut second barrel. Mais dans ce cas la faire plus chier evidemmeent et push la river.Game n°2
Main n°2
Je n’utilise quasi jamais le sizing pot, j’ai toujours peur de faire fuir.
A ta place, je perds une tonne de value dans ce spot.
Tu utilises souvent ce sizing ?
Oui je l’utilise (pas ultra souvent mais quand même) en particulier dans ce genre de spot où je pense que les vilain peuvent payer et où ma main est forte et vualnérable/carte reloui qui puvent tomber turn)
La je pense que Bottom Two paire sur un board ultra drawy ou énormement de carte peuvent payer, c’est nickel.
2 joeueurs donc plus de de chance qu’il y a un K unee Q un 9 ou autre prêt à payer quelque part.Main n°3
J’aime pas open ici.
J’ai l’impression que vilain en BB va souvent shove de frustration après avoir perdu une grosse partie de son stack.
C’est le bas de man range d’open en standar. Mais tu as raison. Surtout que ca commite presque face à ces 10BB.
Main n°4
Je préfère check ici.
On value rien à part un FD.
Effectivement vilain va probablement call les 3 over au J mais je pense qu’on lui prendra plus en le laissant toucher une paire inférieur ou un draw au turn.
Et on pourra faire plus que 1 BB contrairement au flop.
As played, on se sent obligé de 2 barrel alors que dans les faits, il va rarement continuer à call air.
La j’avoue que je ne sais pas trop quoi répondre. (A part que d’habitude je call river tellement je suis une CS, je suis étonne de mon fold river. j’ai du time out ^_^^)
Main n°7
J’ai exactement le même sizing que toi (1,5) mais je me demande si cela n’aurait pas le même effet de faire 1BB ?
Ou au moins de config 1/3 pot pour faire 1,3.
Avec le volume, ça doit faire une grosse diff.
Je suis régler à 35%. 1 BB j’aime pas mais 1.3 serait peut-être mieux en effet.
Main n°11
Faut open J2o
On a le stack dominant et vilain n’as pas été bien chiant jusqu’à présent.
Oui, normalement J2o est un minraire/Fold chez moi (Faudrait que je revise ma handrange HU 12 BB de temps en temps. Surtout que c’est la seule que j’ai)
Main n°15
J’ai changé ma stratégie sur les middle et low board où j’ai un petit tirage comme ici.
Je vais préférer prendre le check back.
Parce que je n’ai pas du tout envie de me faire raise et de devoir payer encore pour réaliser mon équité ou l’abandonner.
Turn, je vais très souvent soit augmenter mon équité avec un 7/8/9 soit pouvoir bluffer sur une over au T.
Et si flop, je ne ferai fold aucune paire, turn on aura beaucoup plus de FE.
C’est pas faux. Encore une fois, je sous-utilise le checkback dans ses spots. A étudier.
Main n°21
Comme la n°11
Je l’ai en limp. Anyway, fold est une erreur.
Main n°22
Je n’ai perso aucune stratégie de lead flop OOP.
Je comprends ici, on a rien donc on essayer d’arracher.
Là ça passe, mais sur le long terme, ça ne me semble pas EV+.
On a aucune carte à 2 barrel et vilain va call toutes ses paires et souvent des over.
J’ai vraiment le sentiment qu’on est tombé sur une des rares fois où vilain va fold.
Je t’avoue qu’à froid, je ne sais pas ce qui m’est passé par la tête. Idem, normalement, j’ai peu de lead OOP.
Main n°31
C’est trop high variance de shove A6o 16BB
Vilain a très peu 3bet shove, on peut raise fold sans être exploiter ici.
I agree
Main n°37
Faut check flop ici
On bloque tout le board et vilain a 100% air.
On le laisse bluffer et sinon on mieux on essaiera de lui prendre 1BB river.
Oui. Même remarque que pour le checkback. Je sous utilise le nocbet sur des board comme ca.
Main n°41
Faut check turn là.
Je vois pas vilain fold quoique ce soit vu le sizing et les stack size.
On check en espérant chatter notre 5 et des fois on touchera un 4 ou 6 qui battra ses 2 et 3.
Faut que j’y réfléchisse;
De manière général, je second barrel Q+ su board comme ça. Normalement plus dans ma range que la sienne. Et je me level peut-petre en disant que ls vilains flottent tout et n’importe quoi sur ce genre de board.Main n°45
Je vais checker ici.
Vilain n’a aucun A ni K et très peu de Q ou J.
On ne craint presque rien ici, on n’a pas besoin de miser.
Hmmm. Je m’apercois que ma stratégie de CBet pol limpes/ pot minraise est quasi identique. Faut que je change ça.
Main n°51
On bet flop parce que vu les stack, on pas envie de laisser toucher mais ça n’accomplit rien.
On fait tout fold et va devoir call perdant un c/raise quand vilain aura un T.
C’est pour ça que si n’open shove pas AQ, je pense qu’il faut le limp.
On induira plus de shove préflop et on représentera moins l’As quand il en viendra un postflop.
tu fais quoi turn suivant les cartes ?
Bon, pour l’instant à 10/15BB ma stratégie de limp est complétement désquilibré vu que ca Raise quasi jamais. et j’ai par contre beaucoup d’open shove et quais uatant de minraise/call que de minraise/fold.
J’ai l’impression qu’il peut me payer flop avec un as moins bon, float sur un board pairé en se disant que j’ai rien (même si mon rien bas tout le temps son rien)
et de toute facon gagner le pot tout de suite me va vu les stats comme tu dis.
A reflechir pour la mettre en limp (mais je mettrais peut etre plus AQs en limp)Main n°59
Vu le nombre de fois où vilain a fold préflop, je vais préferer limper cette main pour garder toutes ses Q et tout ses J dominées vu que ça n’a pas l’air d’être le genre à les shove préflop.
As played, je me demande si ce n’est pas un fold.
Je ne vois pas vilain shove autre chose qu’une paire, AT+, KJ+ et QJ.
Ca me parait restreint. Et du coup cette range, c’est la limite du fold vu les cotes. Si tu ouvres un peu je dois payer.
Du coup effectiviement, si tu le vois push si strong c’est plutot un limp.Game n°3
Main n°10
Ton sizing est trop élevé.
La quinte est face up et on va jamais sizer comme ça avec autre chose qu’un 7.
On perd toute la range de vilain ici hormis peut être les FD.
Faut sizer petit comme si on avait peur de la quinte justement.
La pour le coup j’ai été surpris de son fold. J’ai du mal a voir ce qu’il call river pour fold ici.
Si j’ai pris ce sizing, c’est parce que ja pensais qu’a la value à prendre était ici, car beaucoup de cartes peuvent tuer l’action river.Main n°13
Je vais préférer limper cette main pour garder les J et les T moins bon.
Et j’ai pas envie de raise fold ou raise call.
la ca me dérange pas trop de raise/fold JTo.
JTs ca serait plus emmerdant, ca serait un raise/Call contre des bon joueurs et probleblement un raise/fold le reste du temps.En 3 way je n’ai quasi aucune stratégie d’open limp en SB.
Mais c’est peut etre un tort. Faudrait qu’on comprare nos cev dans cette position et cette configuration (si tu utilise beaucoup le limp sb pour voir si il y a des pistes à exploiter)Main n°20
Je comprends le sizing exploitant mais je ne suis pas certain que ce soit ce qu’il y a mieux à faire.
Evidemment, la majorité du field ne foldera ni un as ni un draw mais je pense quand même certain peuvent c/call flop et c/fold turn un draw vu ta mise.
Ca peut aussi freiner un draw à c/shove flop.
D’ailleurs ici, si on fait 1/3 au flop, tout part au milieu quand meme.
Un autre point à travailler. Si j’avais fait gaffe que tout partait au milieu turn sans cette mise, j’aurais problabment fait plus petit.
Apres face à 2 joueurs, j’ai néanmoins tendance à faire plus cher (car sinon vilain 2 a de trop bon odds). Mais c’est peut etre une erreur.Main n°31
Je n’aime pas du tout quasi min iso avec A3s
On fait rien fold, on est OOP et avec une main floppe pas très bien.
En plus, la top paire qu’on pourrait touché est celle qu’on représentera donc on va pas value grand-chose.
Flop, quand on bet, qu’est ce qu’on value ? Pas grand-chose.
Je pense qu’on doit check pour rep KK ou QQ et laisser vilain bluffer
Plusieurs choses à dire.
1) j’ai remarque qu’hu BB j’étais trop passif. (on perd énormement de value à pas assez raise les limps adverses en micro. Pour ca que le limp est un mouv rentable par ailleurs. C’st une adaptation a cet état de fait)
2) Par contre il est vrai que ce n’est pas forcément le meilleur choix de mains pour ca et c’est rare que je le fasse avec cette main.
3) Flop c’est vrai que je vois un as c’est quasi CBet systématique et prendre le pot me va. Normalement si je check, vilain doit se rendre compte que je sais qu’il a qu’a jamais l’as et moi tout le temps.
Mais c’est peut etre mal interprété vilain ou m’auto level.Encore GG et merci pour le taf.
J’espère que tu y as aussi trouver un intêret.
Quand tu veux pour d’autres replayers 😉
C’est que tu me donnes du boulot (remarque ca fait du bien parce que je ne review presque jamais).
Du coup, je post pour te signaler pour dire que j’avais vu ton message et je te répond asap (si possible demain, au pire vendredi).
Devant le boulot, je vais te répondre sérieusement (main par main) avec le replayer à coté. Et un grand merci 😉
A priori ça ne provient pas de winamax mais de ton tracker. Par exemple pt4 délocalise les mais après traitement du dossier winamax vers c:/users/appdata/pt4/etc.
Attention appdata est un fichier caché.
Pour les histoires de jackpot (x4 et x6), j’ai le même soucis.
Déjà faut vérifier qu’ on joue pareil (inconsciemment ce n est pas forcément le cas, notamment sur les calls). Et de manière générale ça joue plus tight preflop mais surtout post flop (ça bluff moins et ça suit moins je trouve. Après ça n empêche pas que certains vilains font nimp).
Enfin dernièrement, vu que tu en joue moins ça met beaucoup plus de temps à converger.
