Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Je pense que je ne fold que bourré.
Ma véritable question, c’est quel plan avoir ?
Si je raise, est-ce que je call son tapis ?
Si je call, est ce que je call trois barrels ?
Si je give up, sur quelle turn ou quelle river ?
Il est très compliqué de définir une range chez lui, je suis de « très dominé » ex :
à « très dominant » ex 
en passant par la case coinflip ex :
Les perles du chat, je les collectionne depuis un certain temps :
http://kaviar.unblog.fr/2011/03/31/les-fleurs-du-chat/
Tu joue sur la même room que la mienne
Je n’ai pas dit sur quelle room je jouais
Je me suis trahi ?
Si tu joue sur la même room, quel est ton pseudo ?
Tu joue en NL50 ?
Tu as vu qu’on as monté un groupe de travail avec Ever Never, tu veux en faire partie ?
Ca va ?
Tu aimes les chats ?
Et les chiens, tu les aime les chiens ?
Je suis une poule
Merci de répondre à mes questions.
(pffff déchaîné moi ce matin)
Je voudrais reprendre deux points.
(je suis très influencé par le débat que je viens de voir)
1/ On est d’accord qu’un OB est généralement polarisé. Ceci dit sur ma room, depuis que je joue en nl50, j’ai vu trois OB river.
Deux nutsés comme pas permis et le troisième, c’était un bluff contre les nuts et c’est moi qui l’ai fait
2/ Je vais t’expliquer pourquoi ça m’y fait penser.
Simplement que dans les deux mains la sienne et la mienne (la tienne aussi par ailleurs), donc dans les trois mains, on modifie (subtilement, il faut bien l’avouer) notre line habituelle pour manipuler la range adverse.
En gros, on check pour que l’autre mette de l’argent dans le pot en bluff.
A partir de ce postulat de base, (je souhaite manipuler la range adverse et le pousser à inclure des bluffs dans son range), je vais être influencer par ma décision. Et j’aurais plus de mal à lâcher mon jeu (à tort ou à raison), puisque vilain est supposé bluffer plus souvent.
J’ai dit : « Mais je m’attends fréquemment à voir un 6. »
Cette phrase a donc réveillé en moi le souvenir de ce bluff minable tenté contre les nuts, parce que je me level tout seul et qu’il est pas supposé avoir un 5 ce salopiot.
J’ai par ailleurs remarqué qu’à chaque fois que je décide de faire un bluff un peu créatif, j’essaie de le faire contre les nuts.
Ça a été le cas sur les 10 derniers en tout cas
Une sorte de don.
Le problème, c’est qu’il OB river.
J’ai (très) rarement vu ça sur mes tables de NL50.
Et à chaque fois c’était nutsé.
Compliqué.
SI vilain est vraiment bon, et qu’il a une bonne idée de ton jeu, il peut effectivement vouloir faire fold TT (voir KQ mais j’y crois pas trop)
La dynamique indique qu’il faut call , le sizing qu’il faut fold.
Moi j’ai envie de call. Ne serait-ce que pour pouvoir prendre une note.
Mais je m’attends fréquemment à voir un 6.
ça me fait penser à cette main là :
Vieux jambon est un bon reg capable de moovs un peu poussés, il a 72% de bet sur missCB.
Je varie mon jeu et choisit le check raise plutôt que le cbet.
J’anticipe même qu’il puisse me 3bet light. T’as raison Gaston.
(c’est probablement une erreur par ailleurs, as played, vous foldez comme une merde sur son 3 bet ???)
Les pseudos ont été subtilement modifiés.
gloob($64.15)
Papapapa ($21.68)
Hop ($49.16)
QuelBelHomme ($53.87)
Vieux Jambon ($56.67)gloob posts (SB) $0.25
Papapapa posts (BB) $0.50Dealt to QuelBelHomme
fold,
QuelBelHomme raises to $1.50
Vieux Jambon calls $1.50
fold,
Papapapa calls $1
FLOP ($4.75)
Papapapa checks
QuelBelHomme checks
Vieux Jambon bets $3.50
Papapapa folds
QuelBelHomme raises to $11.11
Vieux Jambon raises to $18.72
QuelBelHomme raises to $52.37 (AI)[spoiler]
Vieux jambon calls $33.65
TURN ($109)
RIVER ($109) 
QuelBelHomme shows
(Pre 60%, Flop 25.4%, Turn 22.7%)Vieux jambon shows
(Pre 40%, Flop 74.6%, Turn 77.3%)Vieux jambon wins $107[/spoiler]
Rajoute les stats de 3bet boutton, resteal, et squeeze…
tu aura un meilleur profil de vilain.
Et sans HH, j’ai du mal à visualiser.
Si tu as AK, j’aurais moi-même 3bet.
Si tu as AQ, j’aurais moi même 3bet
As played, un shove vs 22BB, c’est pas si mal, le mec peut se level tout seul et call avec des AQ si il se dit que ton moov n’a aucun sens.
Évidement si tu as T9s c’est une autre banane.
J’essaierai bien 78 à pique….
Contre cet énergumène, j’ai envie de go broke au flop, rassuré par mon tirage en filet de secours
Il va souvent payer tout ses draws, se level tout seul avec KT ou AT et j’ai encore beaucoup d’équité contre set et dp.
Le pb en se contentant de caller contre ce profil, c’est qu’il va bourriner turn et river, il faudrait s’en tenir à son premier plan, caller les 3 strets.
Mais c’est chiant à faire et on lui laisse toucher ses tirages.
Contre lui donc : le marteau, un bon 15 indaface (et on call les tapis)
J’ai eu la même impression quand je suis arrivé en 50.
Il s’est avéré que c’était en fait un bad run et que les regs touchaient énormément de premiums.
Maintenant que j’y suis installé, je suis beaucoup plus serein.
Je te conseille si tu veux t’installer en 50 de jouer un poker ABC.
Les regs vont avoir une image de toi assez « standard », tu vas pas perdre de caves en te narvalisant la gueule à payer un 5bet avec 22 (ça m’est déjà arrivé
)Et pendant ce temps là, tu vas récolter de précieuses informations avec ton tracker.
Certes, il faut aussi étudier la dynamique de la table mais certaines infos vont être vitales dans le jeu 3bet/4bet/5bet.
J’ai sur mon HUD, les stats de 3bet, mais aussi de 3bets au bouton, les stats de resteal et les stats de squeeze.
J’ai également les stats de fold sur 3bet.
J’ai les stats de 4bets, et de fold sur 4bets.
Je me sers de toutes.
En regardant ces stats tu t’apercevras que certains regs ne 3bets lights que dans les blinds vs boutton, ou ne 3bets light que en pos.
Il ne te reste plus qu’à exploiter ces infos.
Généralement sur mes tables, la main avec laquelle je 4bet importe assez peu, le reg de base ne payera JAMAIS un 4bet IP ou OOP, il shove ou fold.
Les fishs c’est une autre histoire mais ils ne 3bet pas light on plus
Si tu commence à 3bet light plus souvent, voici deux infos que j’exploite :
si le mec a un taux de fold sur 3bet supérieur à 60%, je vais le 3bets light très souvent, jusqu’à son point de rupture en fait
si le mec à tendance à beaucoup call les 3bets, IP ou OOP, je vais également regardé son taux de fold sur CB dans les pots 3bets. S’il est supérieur à 65%, je vais également le 3bets régulièrement.
Mais tout ceci, c’est WORK IN PROGRESS….
Deux dernières choses :
1/ si tu commences à tenter des moovs plus avancés, et que tu te prends des murs en fac ne te prends pas la tête, c’est peut être simplement dû à la variance.
Les 7 dernières fois ou j’ai décidé de 4bet/call avec JJ ou TT, le mec avait une OP que j’ai pas réussi à pourrir une seule fois. Pourtant sa range doit être composé de AK, et des 5bets lights de temps en temps. Pareillement, les 3 dernières fois que j’ai réussi à provoquer des 5bets lights, mon AK c’est démonter par KJ, AA par AJ, et KK par KQ…..
Mais je continues à 4bet/call JJ quand je le pense juste…
2/ on a monté un groupe de travail NL50 avec Ever never, si ça te dit de nous rejoindre, on peut réfléchir ensemble. Envoies moi un mp dans ce cas.
Be cool and calm the fuck down.
Edit : si tu trouves des articles intéressants, je suis preneur.
Mon top 5 :
1/ The wire
2/ Six feet under
3/ Les sopranos
4/Oz
5/ Game of thrones
Pèle mèle :
Breaking Bad
In treatment (par un des scénaristes et réal de Six feet under)
The shield
Justified
Oz
Deadwood (malheureusement stoppée à la troisième saison)
Walking dead (surtout à partir de la deuxième saison)
Treme (par les auteurs de The wire)
Arrested development
Boardwalk empire
Carnivale / La caravane de l’étrange (malheureusement stoppée à la deuxième saison)
Mad Men
Très bonnes séries anglaises à voir !!! :
Black mirror,
Dead set (par le même réal que Black mirror),
Jeckyll,
Luther,
Sherlock,
Downton Abbey,
Black books.
Ceci était une sélection de mes séries préférées, j’en ai vu un paquet d’autres….
C’est donc la crème de la crème pour moi.
On a déjà shove avant lui.
Et je veux pas raise, je questionne la possibilité de le faire.
Après un savant calcul, ça semble pas si moche que ça.
Mais on peut se tromper (ça faisait déjà 3 heures qu’on regardait des mains, on avait pas l’esprit clair
)J’étais bien d’accord avec toi sur le fait de fold river, si vilain est pas un demeuré, il va rarement bluff la river.
Par contre on interrogeai le fait de raise à un moment donné pour lui pourrir son équité de ses draws possibles.
Alors ? Raise sur la turn ?
On se rends compte qu’on a 37% d’équité contre la range qui paiera notre raise ( 77, 88; 9T,
, 
, )Et on fait abandonner toute son équité de FD.
Considérant l’argent déjà dans le pot, à la louche ça a l’air d’être EV+ .
Vous en pensez quoi ? Optimiste ?
PS : Si Nasty rabbit tombe sur ce post, je lui rappelle qu’il a toujours un mp en attente…
Merci du conseil guimath, c’est vrai que c’est une chose auquel les grinder online ne pense pas souvent.
