Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
[quote=188029]
Salut, si jamais vilain a 200 BB ça ne change rien pour toi, même réflexion ? ( C’est chiant mais EV+ ou est-ce vraiment trop chiant de perdre 200BB contre un fish alors qu’on aura d’autres spots contre lui ?)
[/quote]Y’a 150bb effectif contre villain.
Ca c’est le scénario le plus pessimiste:
Tableau : KhTd8s8dAh
Equity Victoire Égalité
MP2 41.18% 41.18% 0.00% { Kd8h }
MP3 58.82% 58.82% 0.00% { KK+, TT, A8s, QJs, T8s, A8o, T8o }On a 41% contre sa range de call si hero bet/3bet river, or hero a besoin de 40% d’équity pour shove. C’est déjà ev+ (légèrement) et si villain peut aussi minraise/fold ou minraise/call des 8x c’est déjà d’avantage profitable. Comme je me suis gouré au début et que villain minraise et non pas x/mr, je suis encore plus convaincu que shove est mieux que call.
Maintenant si villain a 200bb au lieu des 150 de la hh, c’est limite, je sais pas trop si on se fait toujours call par AK. Faut voir j’ai la fleme de refaire des calculs d’ev.
Parce que si c’est un nit, déjà sa range de call va être strong, ensuite il ne va pas float des masses donc les mains du style Khi,Qhi, low pocket vont fold. Bien sur que tu vas value AJ AQ KQ s’il les call.. mais de toute façon contre sa range de call sur ce flop, je pense que t’as moins de 50% d’equity et encore c’est large.
Edit: Ce que je veux dire c’est pas tant que le cbet soit mauvais en soit, mais que le but était de voler la bb du nit préflop, il te call en position; et donc tu vas avoir besoin d’une très bonne main pour continuer dans le coup. On peut pas dire que mid pair soit un main très forte et ça va rendre la situation potentiellement très couteuse alors que le but c’était de risquer 3 bb pour prendre 1.5bb
Yop 🙂
Déjà vu les stack on peut pas raise/fold
Après pour shove, hero a besoin de 40% vs la range de villain si on pense que qu’il ne x/r jamais pour fold. Ceci dit, c’est discutable on voit des trucs étranges parfois, il peut donc fold dans de rares cas ce qui fait pencher un poil plus vers un shove
Si villain joue ses AK, QJ et full comme ça, le shove est bon mais s’il x/c ses AK c’est plus bon.. en gros c’est chiant mais je suis pour le shove, vu ce qu’il reste derrière je pense pas le voir hero fold bien souvent.
Edit désolé j’ai miss read, villain ne x/r pas il raise la river
Yop,
J’suis ok avec bennyboy..
J’irais même jusqu’à dire que si tu veux steal ATC contre le nit en BB ca reste ok si tu give up les mains moyennes postflop. A partir du moment ou il call, t’es contre une range vraiment strong, du coup le bet flop c’est pas gégé, perso j’ai envie de x/f avec midpaire. S’il check back, b/f la turn même si pas évident reste le plus sage car ça risque d’engendrer des erreurs couteuses et gâcher l’ev du steal preflop .
Salut
Je pense que tu peux faire un peu plus cher flop vu le nombre de mains à value sur ce flop, faut envoyer une bonne salve 3/4pot ou même pot me semble pas mauvais au contraire du x/r que je trouve pas génial. Villain va x back ce qu’il aurait call, bet/fold ses mains faibles dont il aurait call une partie, et bet/3bet ce qui nous crush. Bref c’est pas top imo. Turn on peut x/c les coeur les Q les K, et bet sur le reste. River pas des tonnes de value a prendre même si c’est rageant de devoir x/f
Le minraise flop représente pas beaucoup de force à mon avis, la plupart des joueurs s’ils décident de raise leur set, str8,.. vont faire plus cher vu que le board est bien drawy. Au mieux je pense que villain a une petite DP; au pire des paire+draw, quelques gutshots, low FD ainsi que des mains bancales. Grosso modo la faiblesse de la range qu’il semble avoir et vu le sizing, le call me semble être la meilleure chose à faire même si le reste de la main va être un poil pénible.
En tout cas y’a surement une note à prendre si tu as été jusqu’au SD
yop!
Comme le dit Jex il faut filtrer la recherche dans le tracker sinon toute les pp que tu as recu et que tu as fold preflop font baisser ton % de brelan touché..
Sur hem2 j’ai sélectionné toute les pp, puis j’ai mis saw flop yes (dans basics filters – commun filters) J’arrive à 9.76% de brelan touché ce mois. En mettant saw river yes j’en suis à 15%.
Pas testé sur un grand nombre de mains mais ça doit être les filtres à mettre je pense.
[quote=187721]Salut
@Galenmaarek
un reg ne va jamais x/r carré flop ici ou n’importe ou d’ailleurs ..
ce n’est que mon avis[/quote]
[quote=187752]@Galen
Galen
et elle as rentabilisé son carré avec son c/r?
[/quote]Villain a fold, c’était donc mal joué! comme on dit, CQFD ou CERO? (Comment Etre Result Oriented)
Tu as une certitude, je tombe par hasard sur un contre exemple que je te montre et tu me dis que je suis entêté? Possible
C’est bon pour moi ici, bonne chance à tous
Trouvé par hasard: Carré floppé par G.Baumann! A 21:30
http://dai.ly/x3qllmp?start=1290
ndlr: mais comment qu’on fait pour intégrer une vidéo? 😡
Je pense que tu n’as pas relevé la phrase la plus utile de mon commentaire. Je voulais juste exprimer le fait que même si cela n’est pas courant, on ne peut pas non plus exclure totalement un x/r de villain avec full ou carré.
Cela dit ça fait peu de combo c’est un peu du chipotage ^^
Par contre quand un joueur x/r – x/c – x/r faudra me montrer une hh ou villain à bluffer sur un board avec doublante et flush possible. Pour moi y’a 0 bluff chez villain. S’il n’a que des flush je suis pas convaincu qu’il x/r river avec 42s et ses 4x même un fish va vouloir calmer le jeu vu qu’une flush est possible.
C’est ça qui justifie mon point de vue sur le fold river. Comme pour moi villain à 0 bluff (je me trompe peut etre et dans ce cas ma conclusion peut changer) et qu’il n’a que des flush et quelques rares full quand il prend cette ligne, call avec flush Qhi sera tellement proche de l’ev 0 que on perdra forcément de l’argent. Pour moi et à froid je trouve que c’est un spot bcp trop marginal et que fold est mieux. Le value bet river est bon je pense par contre mais on peut peut etre bet moins cher qu’1/2 pot.
