Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
[quote=187710]Salut
ps: j avais mon avis avant de voir le SD.
enfaite quand il Check/raise ce board pour moi il a 4x(ducoup A4), soite un FD soite une OVP
je ne vois pas L intérêt à se place de check/raise full ou carrée enfaite donc ducoup river j ai pas vraiment peur du full mais plutôt de la flush sup, seul chose qui me ferai fold.. Surtout qu avec notre Q on bloque QQ ;ducoup ceux qui dise qu ils fold river dite moi quel full il a ^^@+
[/quote]Et pourquoi il ne ferait pas un x/r flop avec full ou carré? Les joueurs aux tables ne font que des choses qui ont un intérêt? :p Même si les joueurs récréatifs ont tendances à slowplayer leurs monstres, là on a pas d’info. Par contre quand un joueur x/r – x/c – x/r faudra me montrer une hh ou villain à bluffer sur un board avec doublante et flush possible. Pour moi y’a 0 bluff chez villain. S’il n’a que des flush je suis pas convaincu qu’il x/r river avec 42s et ses 4x même un fish va vouloir calmer le jeu vu qu’une flush est possible.
[quote=187652]mm un reg en nl 20 à cette limite j’en vois qui se value cut ou font des moves super tricky en bluff[/quote]
Avec cette ligne là? J’ai des doutes
C’est intéressant cette main, contre un joueur totalement inconnu c’est un fold je pense, en comptant les full, le carré la straight flush et les flush Ahi et quelques Khi, t’es battu par 18 combos. En ayant du 3:1 je vois pas où trouver 6 combos que tu bats pour être ne serait-ce que break even. Avec le rake sur un pot à 200bb vaut mieux voir plus large je pense.
Contre un joueur plus que large en comptant le fait qu’il va call tout ce qui est suited, il a un peu plus de main avec lesquelles il va prendre cette ligne notamment toute les flush Ahi et Khi.Le nombre de combos qui te battent montent à 31. Sur le même principe, il faut que villain se value cut avec une main aussi faible que 62s pour avoir un call BE et avec le rake, à vue de nez on peut rajouter les 3 combos de flush qu’il reste. Là aussi c’est un fold je pense.
Autrement dit sans aucune info le call me semble ev- , contre un joueur relativement passif il à l’air d’etre tout juste ok voir tout juste BE (c’est pas top) et contre un joueur plutôt dégen capable de faire des trucs ultra débiles à longueur de temps c’est déjà mieux car il va être capable de bluffer l’imbluffable.
Salut Cyril
Main 1, j’ai envie de dire nh
Main 2, je sais pas mais je pense que shove flop sert a rien, quand btn te call il a plus souvent (très souvent) mieux que KK. Avc la présence du fish je pense pas qu’il slow play AA, QQ-TT. Je pense que puisque le fish est AI, le reg va pas faire nimp non plus si y’a pas de side pot alors je pense que tu peux call flop, x/f turn et river.
Main 3, je suis pas emballé par ton 3bet flop, je suis ok avec le donk bet en multi way mais raise me semble un poil bourrin. Villain peut raise quelques FD c’est possible quoiqu’il va aussi souvent les call IP. Il va surtout raise ses DP et ses TPTK, ses set, on peut élargir un poil sa range en mettant quelques straight draw du type KQ mais c’est pas évident s’il n’est pas très aggro.
Du coup sa range de raise IP me semble bien strong et tu peux call son raise. Le reste de la main risque d’être un peu chiante mais en fonction du board et de l’action de villain, y’a moyen de trouver un fold soit turn soit river. Mais à chaud ca doit pas etre évident à trouver.
Edit: Après un 2eme coup d’oeil je me dit qu’au final c’est pas si mal car tu as le désavantage énorme d’être SB. Le board est davantage connecté que sur la 1ère main et donc simplement payer flop et check turn, ca me plait pas plus en fait à cause du risque d’un check back de villain. Il a montré qu’il pouvait raise flop avec TPTK donc ton 3bet est probablement bien.
