Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
18/03/2018, à 11:20 #265731Marrant que personne ne parle de l’intérêt ou pas du 3bet PF vs UTG… Tu es en value avec QQ j’imagine donc Si 4bet De UTG, tu push AI? En value toujours? Si oui, quelle est la range De 4bet/call De vilain en UTG ? Es-tu EV+?
C’est un raisonnement complètement faux vu que tu values à mort la range de call. On peut penser à une situation complètement absurde ou vilain open any two et call tous les 3bet mais 4bet avec seulement AA. On va vraiment s’empêcher de 3bet avec QQ? ça serait une grosse perte d’EV.
09/03/2018, à 04:23 #264870Non il faut open fold preflop AA quand tu bad run car c’est mathématiquement plus probable de prendre un bad
PS: si tu as d’autres questions surtout n’hésite pas ^^
28 février 2018 à 9 h 21 min en réponse à : [Recherche] docs pour travailler les sizing & ranges cappes #26385428/02/2018, à 09:21 #263854Salut,
Freudinou un coach PokerAcademie a sorti une vidéo sur sa chaine twitch sur les sizing GTO de Cbet et deux barrel dans certains spot (étude avec PIO solver). Ce n’est pas un cours a proprement dit mais une études pour nous donner des idees. Il faut compter quelques euros pour s’abonner a sa chaine. Sinon le livre de Matthew Janda parle pas mal de sizing aussi je crois et c’est pas dépassé même en 2018.
11 février 2018 à 20 h 54 min en réponse à : micro : call tapis de vilain avec QQ et AK, est il EV- ? #26207511/02/2018, à 08:54 #262075Donc non tu ne récupère pas que 80b mais 93.5bb et ça fait déja mal comme rake
La nouvelle formule est donc: Risque / (Risque + Récompense – 6,5%(Risque + Récompense)). Pour la même séquence de mise nous avons besoin maintenant de 1.5/(1.5+2.52-0.065(1.5+2.52)) = 0.399L’intégralité du contenu de tes messages semble exact, cohérent (et à priori mathématiquement juste, pas vérifié à la calculette). Sauf ce point la : on récupère 87bb (avec un rake à 6.5% de 200bb, soit 13bb. Comme d’ailleurs ton calcul l’indique juste en dessous
) Oui oui je suis d’accord c’était juste pour comparer par rapport a ce qu’avait dit foutriqu1 juste au dessus
En effet quand on perd, on perd 100bb mais quand on gagne de mémoire on ne doit récuperer que 80bb en micro.
11/02/2018, à 04:38 #262047Salut,
Je suis d’accord avec PetitHommeNain, a mon avis le flat est bien mieux parce que là avec ton 4bet énorme il ne sert pas à grand-chose a part te commit. D’ailleurs vu que tu as fait un 4bet à 36bb tu avais les cotes pour payer le all-in contre QQ+ et AK ^^ Un sizing de 4bet plus standard c’est entre 2 fois et 2,5 fois la taille du 3bet ;-)
11 février 2018 à 13 h 45 min en réponse à : micro : call tapis de vilain avec QQ et AK, est il EV- ? #26203611/02/2018, à 01:45 #262036De rien ça m’a fait plaisir
11 février 2018 à 12 h 52 min en réponse à : micro : call tapis de vilain avec QQ et AK, est il EV- ? #26203211/02/2018, à 12:52 #262032Donc contre une telle range, et même sans prendre en compte le rake, il est clair qu’il est EV- de payer avec QQ et AK .
Ah tu avais demandé sans prendre en compte le rake
Non pokerstove ne prend pas du tout en compte le rake et c’est normal vu que le rake est différent suivant la room et la limite. Pour réaliser ce calcul avec le rake il faut modifier la formule. En NL2 le rake est a 6,5% non capé sur Wina (enfin il est capé mais c’est une blague à ce niveau là ^^) d’après ce que j’ai trouvé sur internet. Donc non tu ne récupère pas que 80b mais 93.5bb et ça fait déja mal comme rake
La nouvelle formule est donc: Risque / (Risque + Récompense – 6,5%(Risque + Récompense)).
Pour la même séquence de mise nous avons besoin maintenant de 1.5/(1.5+2.52-0.065(1.5+2.52)) = 0.399 soit 39,9% d’équité et on en a 40,2% avec QQ donc c’est EV+ :D. Avec AKs on est toujours EV+ avec 41,9% d’équité. Par contre avec AKo on est un peu en dessous avec 38,8% d’équité mais il suffit que vilain push un seul combo en bluff comme Ah3h pour que le call soit EV+
11 février 2018 à 11 h 26 min en réponse à : micro : call tapis de vilain avec QQ et AK, est il EV- ? #26202711/02/2018, à 11:26 #262027Salut,
Pour répondre à ta question c’est simple c’est jute un calcul de côte par exemple si l’on regarde cette séquence de mise en NL2:
hero BTN raise 0.06€
Vilain SB 3bet 0.20€Vilain BB fold
hero 4bet 0.50€
Vilain 5bet all-in 2€On peut calculer grâce à la formule risque/récompense l’équité nécessaire pour payer: Risque / (Risque + Récompense)
Donc ici on risque 1.5€, c’est la mise que l’on doit call
Notre récompense est ce qu’il y a au milieu donc l’argent donc l’argent investit par Hero (ici 0.5€) l’argent investit de la part de vilain qui part a tapis (ici 2€) puis la blind que BB a fold donc 0.02€. La récompense est donc de 0.5€+2€+0.02€= 2,52€
Il suffit d’appliquer la formule Risque / (Risque + Récompense) donc 1.5/(1.5+2.52)=0.3731. Il faut donc avoir 37,31% d’équité pour que le call soit EV0 (donc que le call ne soit ni gagnant ni perdant sur le long terme).
Maintenant grâce à un logiciel de calcul d’équité on regarde combien d’équité on a par exemple quand on a QQ contre QQ+ et AK.
Ici on peut voir qu’avec QQ contre une range qui n’a pas de bluff (AK et QQ+) on a 40,2% d’équité donc le call est EV+ car on a plus de 37,31% d’équité. Il suffit qu’il rajoute quelques combo en bluff pour que ce soit encore plus EV+
Pour finir si tu ne veux pas call de 5bet all-in avec QQ et AK ne 4bet pas mais c’est assez dommage, car souvent les joueurs aiment bien call les 4bet avec des mains dominées comme AQ par exemple. Bonne continuation pour travailler ton jeu
07/02/2018, à 02:00 #261605Mdr du rakeback sur PokerStars? Tu dois jouer souvant sur cette room pour donner des conseils comme ça ^^
06/02/2018, à 09:13 #261434mdr c’est pas un bug ^^
C’est juste que HM2 fait un arrondit de l’équité et il devait avoir moins d’un pourcent de chance de gagner
02/01/2018, à 10:50 #258269Ah ah, je sais pas trop si la main posté est un spew de ma part ou non mais bon j’avais teeeeeelement fold avant qu’il fallait que je tente un truc ^^ GG en tout cas
25/12/2017, à 04:23 #257719Mon pseudo c’est florianges avec le même avatar que sur KT.
Je viens de revoir ce coup http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/26321424_F70CC25D83 et je pense qu’un raise à 2.5 ou 2 m’aurais éviter de perdre autant… Je pense même que j’aurais pu shove directement… Arf, je m’en veux…
Oui tu as fait un peu cher flop, après je pense que c’est mieux de push ou de se coucher (selon le profil) au flop parce que l’on sera commit any turn surtout si nos deux overcard sont vivantes
23/12/2017, à 09:56 #257667On était a la même table a un moment sur le 2€ je crois ;-)
23/12/2017, à 09:03 #25766322/12/2017, à 01:09 #257586Ce soir c’était la rencontre Whatelse – florianges. On commence le match par de grands souries mais, on sait tous: il y aura des pleurs pour le perdant
Résultat des courses 3 – 1 pour moi, gros GG à lui j’ai encore bien chatté ça change de mes tables habituelles :-D
PS: Je crois que Whatelse est toujours en train de pleurer
Envoyer les bounty maintenant
24 novembre 2017 à 7 h 31 min en réponse à : Kill Tilt interview Alexandre Luneau : Balancez vos questions! #25535924/11/2017, à 07:31 #255359Salut
Faut il rester en nl50 ou il y a plus d’argent a se faire plus haut? (comprendra qui pourra ^^)
19/11/2017, à 06:00 #254906Résultat du match M4atodonte vs florianegs: 0-3 pour moi
Je vous jure je n’ai pas du tout chatté 
19/11/2017, à 01:04 #254861POULE Bruce Lee Victoire 3-2 VS florianges!
Et pourtant j’étais chaud patate pour gagner!
02/11/2017, à 09:14 #253232Chaud patate pour moi, même si je suis nul en HU
02/11/2017, à 09:02 #253230Salut,
Les Check min-raise à la turn des fishs c’est très très très souvent nutsé donc je préfère fold à la turn. ça te fait économiser 11.2bb ce qui fait à peu près ton gain sur 200 mains si tu run a 6bb/100
Sans compter les fois ou on touche un K à la river et on ne sait plus comment on s’appelle quand il shove
