Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Oui mais BB n’est pas cavé max donc il peut se dire que c’est probablement un fish. Ton range n’est pas que nutsé, tu peux jouer AQ/AT/T9s/fd comme ça (voir d’autres mains en bluff car tu vas call + light préflop avec la présence du fish).
On est d’accord, c’est pas un spot où ça va beaucoup bluffer mais tu as pas besoin qu’il le fasse souvent pour que ça soit un call car il a très peu de combos en value. Il peut aussi se value cut avec AJ (très rare mais pas impossible).
Squeezeur happy c’est vague, c’est quoi son SQ% BB? C’est un reg ou un mauvais joueur aggressif?
Contre les 2 profils je pense que call>fold>3bet.
Si BB est un reg, il va moins squeeze dans ce spot à cause d’EP qui open trop peu (il va trop défendre du coup, call ou 4bet).
Si BB est un mauvais joueur aggro, il va souvent squeeze mais on va pouvoir call (car il va faire des erreurs postflop).
J’aime pas du tout le 3bet car EP open trop peu (pas assez de FE préflop, peu de jouabilité postflop et pas assez d’équité contre son calling range) donc ça sera forcement ev-. NYB est optimiste avec 88 dans ces positions, tu auras d’autres mains avec plus d’équité pour playback (AK, AQs, QQ-TT) si BB est mauvais et trop aggressif.
La présence dans le coup de la huge CS change tout, normalement il doit bet KJ/KK/J5s flop (car il a 3streets de value vs lui et ça te permet de prendre l’info sur le reg).
River, en value il reste 55 (voir KK/J5s/JJ/J4s qui ont pot control/trap flop) donc pas beaucoup de combos; c’est pas un spot où tu te feras bluff très souvent mais il y a pas mal de straight draws/gutshots qui ont miss et au final on en sait rien car on a pas de reads sur vilain. Le fait que ça soit un reg qui joue + haut d’habitude, c’est un argument pour le call je pense. Il va être + aggro à une limite inférieure (argent en jeu moins important) et en général il voudra être + créatif (montrer son skill par rapport aux autres regs).
Ce type de mains ne changera rien à ton winrate, car c’est très close et de toute façon, tout le monde call ici car c’est le top de notre range avec KJ.
Je parlais de checker back vs un reg normal (pas vs un fish ou un joueur CS).
Tu peux pas prendre de la value si tu es derrière en terme d’équité vs le range de défense de vilain. Contre un range préflop de 8%: AQ, AJ, KQ, ATs, KJs, QJs-98s, JJ-66 (déjà large pour du SBvsCO), on a seulement 55% d’équité flop contre son range total.
Si on lui enleve les set et DP (+ quelques fd qu’il va c/r) et qu’on lui donne un range de call de middle pair+ OESD et flushdraw, on a seulement 37-38% d’équité (encore moins car des fois vilain va c/r et tu vas pas réaliser ton équité) donc on peut pas parler de value, on tourne notre main en bluff si on bet. C’est encore pire turn et même sur une brique car tu seras principalement contre des TP (environ 23% d’équité vs son calling range turn).
Tu auras les même scary cards turn après avoir bet, sauf que tu auras encore moins de marche de manoeuvre, ton pot sera gonflé vs un range très strong (avec pratiquement que des TP+), plus fort que si tu avais check.
Non pourquoi? Il faut bien un checking range (KT-QT, J9s-J8s voir QJ, 99 et quelques draws gutshot/petit fd) car si on bet trop, vilain peut nous playback facilement.
En plus, c’est un board qui touche bien le range adverse (SBvsCO: AQ, AJ, KQ, KJs, QJs, JTs, 88-JJ). On a pas assez d’équité pour bet en value flop et c’est une main qui va tenir pas trop mal turn et river donc un candidat parfait pour check back et bluffcatch turn.
En fait ça dépend du profil de vilain (son WTSD par exemple).
Vs fish/reg CS (gros WTSD 28+), je vais pas 2barrels car tu auras pas assez de FE turn et river (vs ce profil j’aime bien le bet flop pour value et check avec les plus faibles Tx).
Vs reg, je vais 3barrels bluff (bas de ton range de barrel turn avec 8Ts/9Ts et les petits fds). Après pas sûr que j’ai cette main turn car je vais souvent la check flop CO (ça dépend de comment on construit notre range flop).
Oups j’ai missread les positions dans la main 1 (je pensais qu’on était BB vs MP), j’ai du mal avec le replayer
ça change pas trop mon analyse sauf que notre range est plus strong et celle de vilain plus faible (du coup on est pas obligé de check tout notre range). C’est encore plus facile de bluffcatch turn avec notre main (ou de barrel pour value).Daturalover, je suis un fish, je vais essayer de trouver ou c’est
Main 1: Le bluff est surement ev+ vu l’équité surtout s’il bet beaucoup IP turn.
Après en terme de stratégie globale, je pense que c’est pas optimal de prendre cette main pour c/r bluff. C’est un board qui hit bien vilain et la turn est très mauvaise pour nous du coup on va surement check tout notre range. On a beaucoup de bluffs (AdKx, AxKd) et peu de value hands (QQ, AdKd + quelques combos de flush si on 3bet des suited) donc si tu tournes en bluff KxQd c’est que tu c/r trop light dans ce spot (c’est ok seulement si tu as le read qu’il bet trop IP turn). C’est une main parfaite pour bluffcatch turn avec de la showdown et un blockeur sur flush/set (avec AA/KK).
Main 2: 99 est trop haut dans ton range pour bluff IP, si tu bet trop vilain va pouvoir t’exploiter en c/raisant turn light ou enc/callant ses OVP/TP. J’aurais plutôt bluff les floats avec un coeur voir 78s/A7s.
En plus avec la dyna (il t’a vu slowplay) et le fait d’être deep, il va souvent check (pour pot control/induce) OVP/Tx.
Edit: Tu as beaucoup d’équité turn avec cette main mais je pense pas que tu soit en value quand tu bet, turn même vs son range total tu n’as que 51% d’équité (avec un range de cbet de 60% environ). River, c’est encore pire car son range est + petit.
Exact j’ai missread les positions et la main, c’est du 5max, j’avais oublié que ça existait
En 6max, c’est plus standard de flat AK vs un reg EP qui open 10-15% (surtout MPvsEP).
J’avais pas vu que le fish était encore dans le coup turn, donc il a encore moins de bluff, easy fold river. C’est encore plus facile à jouer car river le reg va être straight forward, et on va pouvoir value le fish si le reg check.
L’EV positive du call turn vient surtout du fish et de notre position qui va nous permettre de jouer parfaitement river.
-ywouat- said
Et que du coup fold turn est exploitable et weak, mais on exploite le fait qu utg est mal equilibre (quasi que value) et peu de bluffs. Sachant quil va rarement 2e barrel en multiway oop avec moins bien et ce sprWhat do u think?
Ici AK est quasi un bluffcatcheur, face a un mec qui bluff jms ce spot
(c est fou mais je pense qu un reg de 50bluff 0% et que sa range de value nous defonce)
J’imagine que ta calling range préflop c’est AK AQ AJs KQs QQ-66 (voir AA-KK de temps en temps). En théorie, flop tu dois défendre QQ+, sauf que tu es multiway donc tu peux fold un peu plus (défendre TP+). Tu dois call AK turn et sur une brique river la moitié de tes AK (s’il a un range de bluff). Contre cette calling range river (50% des AK, 88 et 99), AK et AQ ne sont pas des values pour vilain, ça serait tourner ces mains en bluff (il partage au mieux avec AK). D’ailleurs, Vilain doit bet petit s’il veut pouvoir value 44, DP (de 1/2 à 2/3pot) sauf si tu raises tes values hands flop ou turn.
En foldant river tous nos AK on exploite les tendances des regs de 50 qui sont trop en value. Je fold pas turn AK par contre car les regs de 50 ont tendance à value trop thin (ça m’étonnerait pas de voir AQ bet turn ici) et ça peut encore bluff turn avec de l’équité (JTs, QJs). En plus tu es IP du coup ta décision sera plus facile.
Bah il te reste 1combo de A3s (à moins que tu iso A3o et call le flop? dans ce cas mes calculs sont mauvais et c’est un clear c/f).
Vs 66 KK AA AK A3s, on a 21.5% d’équité et on a besoin de 23.5% pour call donc c’était très close (entre c/c et c/f river) même si on call juste pour le partage (43% du temps on split).
C’est possible aussi que bet soit légèrement mieux que c/f: pour value vs le fish, et pour bluff vs toi (te faire fold AK). J’imagine que tu as des KQ et surtout beaucoup de missfd river, du coup tu vas pas tout le temps call quand on bet river (je veux dire que tu n’as pas seulement AK AA 66 A3s quand tu arrives river).
Main 1: J’aurais bet + cher flop et turn pour pouvoir push river. Tu es pas obligé de 1/2 pot en 3bet pot même si c’est la norme, en plus ça te permet d’avoir + de bluffs dans ton range.
As played je suis d’accord avec dryas, avec les côtes qu’on a je pense pas trouver un fold, au cas où il bluff ou est slowplayed AK pré et value river; mais c’est un spot de merde car il a très souvent set/DP ou straight.
Main 2: Tout à fait standard, tu as encore de la value river surtout avec le Ks blockeur (QQ n’est pas un value si tu 3bet pré par contre, la limite c’est QcQx sauf s’il raise flop/turn set, fd et flush). Non ton sizing est bon, il faut pas être RO, ça veut juste dire que tu peux avoir une range de bluff vs lui dans ce spot (probablement avec un blockeur flush ou set, AsKx/AxKs ou A7s/A8s).
Main 3: SB est un fish du coup normalement le reg va squeezer mergé (AQ/AJs/KQs/JJ etc). Turn, c’est un fold seulement s’il cbet pas beaucoup flop (ne cbet pas AQ/AK sans bd fd et pot control AJs). Vu le profil que tu nous décris, je pense qu’on a assez d’équité pour call.
Tu as pas de stats/read sur vilain donc il faut suivre tes reads sur les regs de 50, ont ils des fréquences correct de barrel bluff turn et river? Si non, on fold river (pas assez d’équité même si on partage vs AK, il va avoir 88 99 AA A9s A4s AK en value + river).
En théorie, il peut bluff QJs, QTs, JTs voir 87s, 9Ts, 76s; donc déjà T, J, Q river on call pas, K on call. A, je pense qu’on peut fold car c’est une carte où je m’attends pas à ce qu’il bluff (on rep Ax). Le reste on peut call si on pense qu’il va bluff 4combos de ses missdraws.
Il y a le sizing aussi, s’il fait un énorme bet dans un spot où les ranges sont strong, on peut fold tranquillement. Toute façon en 50, j’imagine que ça bluff pas assez river (surtout dans ce spot EP, multiway au flop, A high board) donc tu peux fold.
C’est possible qu’on puisse pas value river car la range du reg est trop strong. Par contre quand tu check, c’est sur que le reg va value AK vs le fish du coup on est obligé de call à cause des côtes (23.1% vs AK, AA, 66, 33).
Edit: on a besoin de 23.5% donc c’est un c/fold
, il faut qu’il value 1combo de KQ (ou bluff).
