Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
nice play imo
mais je mets juste un poil plus cher au flop je c bet mi pot contre des joueurs qui fold beaucoup au c bet, le reste du temps 2/3, car au final ça change pas beaucoup pour la plupart des joueurs qu’on mettent 1/2 ou 2/3.
y’en a juste certains qui vont se level et spew derrière ^^
ShiShi said
+1 avec Darky pour 2 barrel.River raise ok pour moi( env.1.2€) mais il faut avoir la discipline de fold si vilain shove.
Ok pour moi également, mais toujours eu des problèmes avec la fin de la deuxième assertion^^
Dw.Zaba said
Desole Jim, mais au niveau de la game theory, ton play est vraiment inacceptable (le prend pas mal surtout, mais je prefere te dire ce que je pense franchement
)Tu peux pas check raise/fold une main aussi forte, ca veut dire que tu tournes ta main en bluff. C’est impensable de mettre vilain sur seulement 3 combos, et tu penses pas qu’il ferait la meme chose avec 44? Meme face a une flush apres ton CR, call aurait ete EV+.
Moi je vois une tonne de main que tu domines dans sa range. il va push tout ses tirages max avec Ah a mon avis, il peut surjouer AA/AK « pour protection »…
This!
Une fois que tu as raise, tu es commit, tu as quasiment la cote pour aller chercher un full.
Sachant que vilain peut broke facilement des AK, ou KQ ave le kicker à coeur, voir AA dont un coeur aussi
Imo il avait les As également
Plus sérieux sérieusement on doit bet turn je pense, avec ce K turn, il a moins de combo de KK finalement, dans sa main, et nous d’autant plus de value.
Pour coller au profil de vilain, je vois pas pourquoi il aurait 3 bet TT ou 9 x préflop, ni 3 bet/call QJ, reste que KK quoi, soit 3 combos, et en bettant small on va surement induce des spews call chez lui.
désolé mais je suis un peu buté par moment^^
j’étais blasé à la fin du match contre lille, en plus ça se sentais gros comme une maison^^
Pas été fan de l’arbitrage, très tatillon, toujours à casser le rythme du match mais par contre quand martin doit prendre un deuxième jaune, là y’a plus personne :s Bref de toute façon on a pas des objectifs démentielles cette année donc c’est pas trop grave, mais faut pas qu’on se retrouve à la fin de l’année à avoir besoin de point car on va s’en mordre les doigts.
lol @ video^^
tu fait pas plus fold à bet pot que mi pot, par contre quand t’es call tu perds plus.
Pour moi c’est 2/3 pot flop et turn, et check fold sur le K, on repésente pas grand chose.
just call turn, imo après le all in est pas moche, il peut avoir des bos draws et compagnie y’a que T9 qui nous bat et on a encore 9 out à ce moment là.
ça c’est aussi l’espagne qui joue bien le coup pour les têtes
Par contre on le récupère quand le ballon si les milieux sont la que pour boucher les espace et couper les trajectoires?
Chealsea c’est autre chose en défense que l’équipe de france
et ça joue aussi mieux au ballon que la france
ne nous trompons pas, c’est ribery et menez qui bouchaient les cotés,
les milieux centraux viennent couvrir en cas contre, généralement le reste du temps il défendent sur le milieu centrale dans leur zone
Admettons que les deux ont comblés les trous, et ont fait un super match défensif en première, en compensant les défaillances de gonalons qui a mon avis ne sont pas aussi importantes que ce que l’on veut bien dire,
cela signifie qu’on a réussi à récupérer des ballons!(vu comment on a été acculé en défense, déjà ce postulat s’écroule)
Hors comment l’a t’on utiliser le ballon? Très mal aucun ballon ressortait pas de fluidité pas de mouvement, Hors ce sont bien deux postes clés dans l’animation du jeu et la circulation de balle? je veux pas dire, mais les solutiions pour les passes entre deux proposés par matuidi sont apparus assez lacunaires sur certaines phases de jeu
Honnetement, quelque soit le milieu, j’ai vu des types qui courraient derrière le ballon, ne ressortaient aucun ballon propre quand parfois il arrivait à le récupérer, très peu mobile pour proposer des solutions construites.
bref, on a souffert tout le long de la première, on s’est fait bouffés du début à la fin, et tu ne peux mettre mieux qu’une mauvaise note à tous les joueurs de l’équipe.
La bonne deuxième de mauidi et plus généralement de la france est autant dû sinon plus, à la abisse de régime de l’espagne que de la sortie de gonalons.
Après attention jamais dit que matuidi est un mauvais joueur, simplement jouer avec matuidi en milieu gauche, dans un milieu à 3, c’est ultra défensif, et j’aime pas du tout; ancelotti peut se le permettre, à coté y’a chantome et verrati qui touchent très bien le ballon,
par contre avec gonalons, c’est pas la même chose.
la paillade c’est montpellier?
Si c’est le cas, Clairement, dans sa tête trémou partira pas pour aller à montpellier
Y’a deux ans, Bordeaux aurait jamais accepté une offre de lyon ou marseille, et aurait préféré l’envoyer à l’étranger,
mais aujourd’hui, je pense que ça se discuterait
S’il part ce serait pour aller dans un club plus gros en réputation, équivalent qui lui apporterai la LDC régulièrement.
Certes, le poste de 6 c’est important, mais que la note d’un joueur soit tributaire de la performance des joueurs autour de lui ça ne me dérange pas du tout.
Un attaquant ne peut avoir de bonnes notes si on lui mets pas de ballons de but. Sauf si il fait l’exploit.
Qu’un mileu centrale gauche ou droit, ait une mauvaise note, parce qu’il se fait planter par son 6 et qu’il se retrouve à devoir compenser et à être partout, (ou au final nulle part) ça revient au même, ou alors il fallait faire l’exploit.
Mais c’est pas avec les trois ballons ratissés en première période et mal relancé qu’on peut dire qu’il a fait un bon match et qe c’est juste à cause de gonalons
Y’a des postes ou tu es forcément dépendant de tes coéquipiers, et de leurs préestations, si tu veux quand même une bonne « note », tu es voué à faire l’exploit pour ne pas plonger avec tes coéquipiers.
d’où l’incohérence de note de match, je préfèrerai que ce ssoit l’équipe au global qui soit notés et pas les joueurs individuellement.
Ce soir je vais voir mon premier match de l’année (cf bordeaux lille), en espèrant que ça soit agréable, le match de l’année dernière à lille avait été bien animé en espérant que ce soit de même!
Mais bon faut pas s’attendre à du génie venant de Diabaté^^ Tout au plus un controle du tibias qui fait petit pont sur le défenseurs, ou un pointu qui fini au fond^^
il aurait eu un A ou un J il aurait bet avant.
=> obvious la river l’a aidé
Jusqu’à preuve du contraire c’est le genre de spot ou vilain bluff jamais.
Bet moins cher river, les joueurs ont pas grand chose de moins bien qui vont nous payer.
quand il raise on est battu par tout les 8x et vague set slow playé.
=> fold
le call est envisageable contre un gros donky qui essaie de tout bluffer.
au vu de ses stats préflop tu peux même fold un paquet de 8x. et call à partir de 8T; 8J
tiens je savais que tu me disais quelquechose, quand tu m’avais parlé sur wina, mais je me souvenais pas de ton pseudo, maintenant je sais pourquoi
Faut pas se cacher derrière les autres, c’est collectivement qu’il mérite 2 ou 3 en première mi -temps y’en avait juste pas un pour rattraper l’autre.
Donc tout mettre sur gonalons, c’est excessif je trouve
Non mais sur la deuxième, La france a juste été au niveau de ce qu’on attend d’elle, y’a pas de quoi s’enflammer,
c’est bien ce qu’ils ont fait, mais pour l’instant c’est du ponctuelle et on avait pas vu ça depuis un moment, donc à voir comment cela évolue.
Par contre me dite pas que matuidi il a fait un grand match please, même avec un 8/10 sur la seconde ça doit lui faire à peine la moyenne sur l’ensemble du match.
