Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut,
le premier coup :
- tu 4bet trop cher
- tu te fais 5-bet hyper cher => fold en NL2Zoom
le second coup : tu perds le minimum GG
[quote quote=219923]Aussi une petite question, souvent quand j’ai des mains premium je relance à hauteur de 3 fois la BB car je vois les bons joueurs faire pareil, mais très souvent tout le monde se couche et j’ai l’impression d’avoir gaspillé ma main. Quand je suis persuadé que tout le monde va se coucher du coup, je mise 2BB souvent pour augmenter les chances qu’un joueur rentre dans le coup, est-ce qu’il y a quelque chose que j’ai mal compris ? C’est toujours mieux de faire rentrer un ou deux joueurs non ?[/quote]
Contre un récréatif, si tu relances à x3 ou x2, cela n’a aucune importance puisqu’un récréatif ne tient compte QUE de ça main => x3 obligatoire.
Et tu n’as pas gaspillé t’as main, tu as pris l’initiative, tu t’es donné l’opportunité de remporter la main preflop et de faire grossir le pot.
[quote quote=219928]mais ce que je peux te conseiller c’est de ne pas jouer trop tight, élargie ta range de mains tout en respectant les concepts de bases, notamment la position.[/quote]
Pas tout à fait d’accord :haha: En NL2 on élargit pas, on joue serré, on élargit un peu au bouton, et à la rigueur au CO si on commence à être à l’aise. Et ca marche (wouhou) Donc pour répondre à la question initiale : Oui ça marche de jouer tight en NL2
Salut,
+1 avec Haze
augmente le nombre de table uniquement si tu sens que tu peux te permettre (rythme, analyse) d’en ajouter une et si tu te sens à l’aise.
Sur ton calcul de 10€/h en NL50, ça me semble cohérent
[quote quote=219933]-Jusqu’à combien de tables il est rentable de jouer pour un joueur confirmé?[/quote]
Si tu es le prochain ELky :requin: avec 4 écrans, x24 :0086:[quote quote=219712]J’ai délaissé les sessions CG car je ne suis pas très à l’aise. C’est pourquoi je ne souhaite pas m’attarder dessus. Sur plus de 16K jouées, j’ai un bénéficie de +15 € avec un taux horaire de 0,39 €. C’est pas top je trouve, aux spécialistes de me contredire ou d’affirmer.[/quote]
Ça fait du 4.6 bb/100 en NL2, c’est pas si mal (c’est positif, c’est déjà un bon point) mais c’est sûr que ça fait pas rêver en micro 🙂
[quote quote=219591] @dibeuv merci, pour l’instant je suis en béquille jusqu’à fin décembre mais en Janvier je serai de nouveau debout. Dans quel région es tu ? qu’on s’organise si une compet nous amène au même endroit. [/quote]
Je suis en région toulousaine, mais les compéts j’en ai fait suffisamment :0155: , maintenant je traine tranquillement mes courbatures dans le gymnase une fois par semaine, ca me suffit largement :vieuxsmiley:
Effectivement je saisis peut être mal la question que tu veux soulever. Le nombre de tables n’étant pas limité, je ne vois pas ce qui empêche un joueur de débuter en NL2 et de sit une table ?
Et il va jouer contre des regs/d’autres récréatifs, mais c’est le cas à tous les niveaux.La marche te parait trop importante entre le play-money et la NL2 ?
Salut,
pour 2 équipes ca donne
équipe 1 : A, B, C, D, E, F
équipe 2 : 1, 2, 3, 4, 5, 6
tour 1 : A1 – B2 – C3 – D4 -E5 – F6
tour 2 : A2 – B3 – C4 – D5 -E6 – F1
tour 3 : A3 – B4 – C5 – D6 -E1 – F2
tour 4 : A4 – B5 – C6 – D1 -E2 – F3
tour 5 : A5 – B6 – C1 – D2 -E3 – F4
tour 6 : A6 – B1 – C2 – D3 -E4 – F5
tu fais pareil pour équipe 3 contre équipe 4, équipe 5 et équipe 6
Eq1 contre Eq2, Equ3 contre Eq4, Eq5 contre Eq6
et tu recommences :
Eq1 – Eq3, Eq2 – Eq6 , Eq4 – Eq 5
Eq1 – Eq4, Eq2 – Eq5 , Eq3 – Eq 6
Eq1 – Eq5, Eq2 – Eq3 , Eq4 – Eq6
Eq1 – Eq6, Eq2 – Eq4 , Eq3 – Eq5😉
Salut,
[quote quote=219527]10 de VPIP, 5 de PFR, et 1 ou 2/100 de 3 Bet.[/quote]
imo c’est vraiment des gros coffre-forts, donc mis à part prendre une place à table ce qui enlève une place pour un récréatif comme moi, cela ne me dérange pas de l’avoir à ma gauche, comme ça je suis quasiment 2 fois au bouton par tour.
Cela ne me choque pas que le jeu en NL2 soit « automatique » : tu dois apprendre les automatismes pour te permettre de gagner. C’est le premier niveau d’apprentissage donc avant d’apprendre à 3-bet 87o en SB (ou pas), tu dois apprendre à 3-bet les As en position, tu dois apprendre à fold … et tu dois apprendre à jouer des serrures.
[quote quote=219527]Ses Regs ne sont pas la pour apprendre, progresser, et finalement a terme, monter de limite, d’ailleurs,[\quote]
admettons un joueur avec une bkr de 150€, qui gagne 20€/mois en NL2 et qui cash out tous les mois ces 20€, tu peux pas lui demander de jouer en NL5 même si il a le niveau. Monter de limite n’est pas une fin en soi à mon avis
[quote quote=219527]Il est donc pratiquement impossible aux nouveaux joueurs de s’installer, et la base de la pyramide est donc corrompue.[/quote]
Je pense que l’on est nombreux sur KT à montrer l’inverse : en ce donnant les moyens de bosser son jeu et son mental, on peut réussir à devenir un reg de NL2. Ce n’est pas facile mais c’est possible.
Malheureusement (ou heureusement pour mon ego) il n’existe pas de classement ELO comme aux échecs qui nous permettrait de connaitre le niveau moyen de chaque joueur à la table (qui me montrerait que je suis une méga-baleine : j’ai encore espoir de n’être qu’une sardine :0086: )
GL aux tables.
Ouah :interrogation: sympa ce coup de NL2 :surprise-19302:
C’est moi ou le 3-bet en BB Q5o est horrible.
Salut,
en NL2, c’est souvent le cas, il y a 3 à 4 récréatifs en journée, voir plus la nuit. Il faut se nitifier, mais pour se monter une micro bkr c’est du pain béni.
A l’inverse, quand j’ai essayé le 6-max, j’avais toujours du mal à aller sit des tables où il n’y avait qu’un récréatif lol 🙂
Bravo pour ton initiative et GL.
J’ai l’impression que tu jouais au poker comme d’autres allument la télé. Peut être pourrais tu te faire un programme de jeu pour la semaine avec des périodes hors tables , genre lundi x tournois, mardi vidéos uniquement, mercredi x tournois, jeudi review de mains, …
