Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Darsh
MembreBon, analyse de range à la grosse :
Villain a call ton 3bet. Si tu c’est un joueur correct sa range est donc :
88-JJ (peut-être un peu plus, peut être un peu moins, ça dépend des gens)
A2s-A5s
ATs-AQs
KTs+
QTs+
JTs
89s
78s
Éventuellement quelques autres mais on va pas chipoter
Flop : en gros mets tout ça dans equilab, t’es en Flip, et si tu Cbet tu vas juste faire fold ce que tu bats et être payé par ce qui te bat.
Turn :
Cette carte ne t’arrange pas, aucune raison de miser.
Quand villain check, il n’a plus de TP/DP, et quasiment plus de flush (il peut check quelques combos de Flush Ahi), tu es toujours en Flip vs sa range
Pas de raison de miser, tu ne fais pas fold les paires qui ont un trèfle
River tu passes à 97%, tu as nuts et villain n’a presque j’aimais Flush, et la question est : par quoi j’espère être payé, et combien sera-il prêt à payer ?
Il reste AQ/AJ/AT
QJ/QT
JJ/TT
AT ne payera pas souvent, mais du coup sa range est plutôt forte vs ta range perçue (pas trop de Flush chez toi, tu aurais bet tes FD au Flop)
Du coup j’opterais pour un bet entre 1/2 et 2/3 (préférence pour le 2/3, les regs de micro ont tendance à être CS) et je pense que je call le raise river le cas échéant. En micro je pense qu’il y aura plus souvent un value cut du reg avec brelan ou DP qu’une Flush Slow play, des fois un Split AJ vs AJ) et des fois quelques bluffs dégueulasses, normalement il bet ses mains en value directement vu que t’as X tout le long
18 juin 2019 à 11h33 en réponse à : Changement des multiplicateurs sur Winamax, ça lisse la variance ? #161319Darsh
MembreEn gros après un petit calcul très rapide:
Pour pas se faire éclater par le rake, il faut gagner un x10 environ tous les 125 expressos (j’ai pris de la marge, ça correspond à un WR de 40%)
Si tu gagnes un x10 tous les 135 expressos ça correspond à un WR de 37% pour une distribution parfaite
16 juin 2019 à 17h07 en réponse à : Changement des multiplicateurs sur Winamax, ça lisse la variance ? #161233Darsh
MembreEn tout cas Lottopoker, moi j’ai compris ton analyse.
C’est plutôt clair.
Merci pour les infos !
13 juin 2019 à 15h29 en réponse à : Changement des multiplicateurs sur Winamax, ça lisse la variance ? #161140Darsh
Membre@Tchoc / Lottopoker
Vous avez raison mais maintenant avec le 2% sur les x10 leur apparition n’est plus négligeable (en tout cas pas pour un Reg), du coup il faudrait refaire le calcul en y incluant les x10 (avant et après) parce que clairement si tu les prends pas en compte c’est sûr que c’est négatif ^^.
Édit : pour ma culture y’a moyen de m’expliquer le calcul ? Ou c’est un logiciel qui te le simule ?
12 juin 2019 à 19h04 en réponse à : Changement des multiplicateurs sur Winamax, ça lisse la variance ? #161109Darsh
MembreAlors sur le long terme je suis totalement d’accord (vu que le rake bouge pas)
Mais à court terme, le fait de toucher plus souvent des multiplicateurs supérieurs à x2 devrait lisser un peu la distribution de rake, et donc aussi un peu la variance. Après si ça fait venir plus de récréatifs, c’est cool anyways ?
Darsh
MembreYep, merci pour les conseils, c’est des spots qui me dérangeaient depuis un moment, faut juste que accepter de les limp/fold, ça me va ^^
Et je crois que dieu (Alex Luneau) a dû dire un truc du genre « c’est pas grave d’être exploitable tant qu’on se fait pas exploiter »
Merci en tout cas pour les conseils, j’ai 2-3 bases de travail maintenant ! C’est ce qu’il me fallait
:0021:
Darsh
MembreMerci pour tes réponses PA, je vais essayer de revoir mes ranges en HU.
Pour les infos sur HM2, je vais voir si des tutos en parlent quelque part.
Et une petite question, 15bb+, actuellement je limp/reshove mes PP 77- ou 66-, mais pas grand chose d’autre sans info sur les villains. Je suis presque tout le temps call par any broadways/A8+/99+ (quasiment aucun fold sur sizing d’iso 2.5x et plus.
Du coup dans l’ensemble je trouve que ma range est ultra face up, j’ai pas trop envie de limp AA à cette profondeur, et je cherchais d’autres candidats à mettre dans cette range, je pensais à des A5- offsuit, mais en faisant un equilab, je suis au mieux à 42/45%, ce qui est pas top.
En gros :
J’ai 0 FE (ou pas loin, sur la majorité des villains)
Set mining pas rentable
Limp/shove est flippish, légèrement EV-
J’ai pas envie de de limp/fold
Je trouve pas comment équilibrer ça proprement.
T’aurais des idées / des pistes ?
Faut juste accepter les flips et osef ?
Darsh
MembreTotalement standard selon moi
Tu pleures si tu vois AK, mais le plus souvent c’est une PP ou un A que tu domine
ça reste flippish mais tu peux pas vraiment te permettre de fold à 15BB
De plus tchoc est un un joueur régulier (meilleur que toi probablement, au vu du nombre d’expressos joués). Du coup aucun problème pour prendre des spots « high variance » contre lui (dans l’absolu, on veut limiter la variance contre les mauvais joueurs, et l’augmenter contre les bons).
Un fish aurait probablement push AK/JJ+ (peut-être AQ), en tour cas une range tight, par peur de perdre sur un x1000. Mais un reg va push globalement les bonnes ranges, donc AQ est un snap call selon moi.
La même situation avec un fish qui push, je pense que j’over-fold AQ si je l’ai vu passif pendant le début de l’expresso
Après c’est juste un 70/30 qui passe pas, c’est rageant sur un x1000, mais bienvenue sur le format :biere:
Darsh
MembreSalut,
Bon du coup voici un peu tout en vrac.
J’ai séparé l’année 2018 (1€/2€) et l’année 2019 (un peu de 2€ et surtout du 5€) en gros.
2018
Stats/Graph Globaux
Détails Tournois 2018 (Regarder uniquement la ligne des totaux)
Stats/Graph HU
Stats/Graph 3Handed
2019
Stats/Graph Globaux
Détails Tournois 2019 (Regarder uniquement la ligne des totaux)
Stats/Graph HU
Stats/Graph 3Handed
All Time
Stats/Graph Sharkscope
Détails Tournois global (Regarder uniquement la ligne des totaux)
Voila, je suis conscient que ça se passe bien, et franchement je run plutôt good, du coup c’est pas trop facile d’identifier où sont les points à améliorer.
Si tu peux m’éclairer je t’en remercie d’avance !
Darsh
MembrePour ce qui est du format 1h+, personnellement ça ne me rebute absolument pas, parce que j’essaie de me concentrer sur le fond et que j’aime aller dans le détail. De plus me poser 1h sur une vid ne me rebute pas par avance (certains abandonnent rien qu’en voyant le timer)
Du coup quelques points :
Je pense qu’il est impératif d’avoir un visuel clair sur le plan de la vidéo à tout moment (ça permet de bien savoir où on en est, et aussi de retrouver un moment plus facilement en second visionnage), de ce côté là les dernières vidéos KT sont top, ça pourrait même être pas mal de mettre les timers de chaque partie de la vidéo en description, pour faciliter la navigation, là encore pour un second visionnage éventuellement.
Pour le fond, je pense que le plus important pour commencer, avant d’attaquer un sujet en particulier, serait de parler du concept de bonheur, avec les clichés/fausses idées associées (tu en parles déjà dans la première vidéo) ainsi que de parler en profondeur du changement, et de la nécessité de faire des efforts et de s’y mettre soi même. Parce que tous les concepts relatifs au bonheur, c’est cool, et même des fois ça provoque un « Ah-Ah moment » quand on nous l’explique, mais sans mettre les choses en pratique au quotidien, en fait ça n’a que peu d’intérêt.
Et si tu veux vraiment être à contre-courant, continue bien à marteler (comme sur KT) que seul l’effort paie, sur le long terme, et qu’il n’y a pas de remède miracle et rapide 😉
On peut apprendre une méthode, pas acheter une solution
Darsh
MembreSalut Pe4nuts,
Bon, tout d’abord je te dis que ta vidéo d’il y a presque 1 an m’avait bien retourné le cerveau (dans le bon sens), et j’espérais une suite, du coup je me réjouis beaucoup de ton idée.
En pratique, étant donné que dans la foulée j’avais maté l’intégrale des vidéos de Tal Ben Shahar, j’ai naturellement tendance à me dire que ce serait pas mal de détailler un peu les thèmes que tu as synthétisé, en s’axant sur les grandes idées qu’il développe au fil du semestre: poser les bonnes questions, le changement, les émotions, le perfectionnisme, l’humour, l’amour,… (pas besoin de te faire un dessin)
Je suis par nature assez scolaire, du coup je verrais un truc du genre un enchaînement vidéo théorique/ vidéo pratique, ou les deux dans la même si c’est pas des vidéos trop longues (garder un format 20min max pour pas perdre l’attention des gens). Y’a pas mal d’exos intéressants proposés par Tal dans ses vids et ses bouquins, et je suppose que tes autres lectures te donnent un vivier plus important encore et que tu as probablement des informations plus « fraîches » également.
Ce serait également l’occase pour toi de rafraîchir un peu les anciennes vidéos sur la méditation en axant sur une aide à la pratique (une vidéo qui serait uniquement un accompagnement en méditation de 5-10min serait une excellente idée à mon avis).
Personnellement j’ai moi même peu de temps également, mais si besoin je suis prêt à échanger sur les sujets que tu choisiras d’aborder, je suis vraiment super content de cette annonce en tout cas !!!
Pour le nom de la chaîne :
J’aurais bien pensé à « Learn to fail or fail to learn », mais c’est un peu long et peu parlant, par contre je le mettrais bien en sous-titre (en français ou en anglais).
sinon je te propose « La joie de vivre et le jambon » (« …y’a pas 36 recettes du bonheur » citation de Karadoc dans Kaamelott)
Merci encore à toi
:plusun:
Darsh
MembreBonjour tout le monde,
Voici mon petit bad perso :
[hhreplayer hh_id= »1yk »]
https://www.kill-tilt.fr/hhreplayer/1yk/
Et encore bravo à lui, belle lecture du paquet 😀
Darsh
MembreHello tout le monde
– Pseudo: Darsh51
– Âge: 30ans
– Ville / Pays: Toulouse
– Situation: en couple depuis plus de 10 ans, sans enfant. J’ai un travail à plein temps
– Intérêts: Jeux Vidéos, lecture (Heroic fantasy, SF,…), jeux de plateaux en tous genre, sports (mais pas trop non plus), je fais de l’aïkido depuis 2 ans
– Joue au poker depuis 2.5 ans: Suite à une soirée poker avec des potes, l’un d’entre eux s’est mis en tête de nous expliquer comment « bien jouer », j’ai de suite accroché, et 2mois après je faisais mon premier dépôt sur Wina, c’est ce même pote qui m’a parlé de KT, du coup je suis le site et les vidéos depuis que j’ai commencé, et là je franchis le pas de l’inscription.
– Limites jouées: CashGame NL2/5 avec comme objectif à court/moyen terme de passer en 10 (faut encore monter un peu la bankroll)Voila, je suis pas sûr que je serai le membre le plus actif du fofo, entre mon taf et ma copine, j’ai déjà pas beaucoup de temps pour grind, je galère à en trouver un peu pour travailler mon jeu, du coup c’est pas dit que je poste non stop, mais je vais essayer de m’y mettre !
En espérant passer des bon moments avec vous, à plus sur le fofo et sur les tables !
20 décembre 2016 à 21h29 en réponse à : Comment affilier son compte Winamax au club Kill Tilt ? #117438Darsh
MembreBonjour,
Je viens de m’inscrire sur KT et j’ai demandé l’affiliation sur Winamax. Elle n’a pas encore été activée, sans doute à cause de mon ancien club. (TPC, Tarn Poker Club).
Est il possible de supprimer ce club pour m’affilier à KT.
Merci d’avance,
Pseudo Winamax : Darsh51
-
AuteurMessages
