x
La référence pour progresser au poker !
© Copyright 2016 Kill Tilt · Tous droits réservés. Création par Valstrate, Design par Julien Escalas
ENDETTEMENT, DÉPENDANCE, ISOLEMENT : JOUER COMPORTE DES RISQUES. APPELEZ LE 09 74 75 13 13.
Sélectionner une page

Clemcha

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 226 à 240 (sur un total de 521)
  • Auteur
    Messages
  • Clemcha
    Membre

    Hehehe je te taquinais sur Les bb/100.

    Si tu as des soucis de vocabulaire, as-tu regarder le guide du débutant dispo sur KT?

    Hesite pas à poser des questions quand tu ne sais pas, tu vas progresser beaucoup plus vite.

    GL à toi

    Clemcha
    Membre

    Hello à toi et bienvenue sur KT

     

    Joli début en tout cas niveau graph. Sample bien trop faible pour dire quoi que ce soit mais voici quelques pistes rapido:

     

    • ton écart VPIP/PFR tend à montrer que tu CC trop: regarde du côté des blindes et du BU je pense que tu vas trouver certains leaks à coriger. Tu verras également que tu devrais plus 3bet ou fold dans certaines positions…
    • tu parles de jouer les regs bla bla bla: OUBLIE. Tu feras ton winrate sur les fish et tu perdras bcp à vouloir jouer du reg. Le rake en nano est juste immonde et l’edge sur un reg ne monte pas bien haut en bb/100 (2-3bb/100 je dirais avec un rake autour des 16-18bb/100 – c’est la room qui te dira merci). Les regs tu auras des spots contre eux mais ton attention doit se porter sur les spots de la table et c’est eux que tu dois viser à plumer. Si tu focus sur les regs, tu vas y perdre des plumes et ce n’est en aucun cas une priorité
    • les joueurs aggro: faire la différence entre un reg aggro et un crazy fish qui aime cliquer du bouton. Prendre des notes pour établir ses reads. Essaie de voir des showdowns ou de prendre des notes sur leurs moves/sizings…
    • Prendre un coach en nl2, pas franchement utile avec tout le contenu gratuit à disposition. Puis ca coute cher un coach :baton:
    • Pour faire 160€ en moins de 100Kh alors que tu souhaites atteindre 7bb/100 en 100Kh n’est tout simplement pas possible :canabis-je-vole:

     

    Poste des mains, fais des vidéos live comme tu le suggères, et participe aux analyses.

     

    GL à toi en tout cas et ne te surcharge pas en théorie mais focus sur 1-2 sujets en particulier, assimile, joue puis reprend l’apprentissage de nouveaux concepts :vieuxsmiley:

    en réponse à : [BLOG] No PaiN No GaiN #134797
    Clemcha
    Membre

    Et oui c’est bien un challenge quand on a une vie de mari, papa, employé, intermittent grindeur en herbe  :haha: :canabis-je-vole:

    en réponse à : [BLOG] No PaiN No GaiN #134796
    Clemcha
    Membre

    Salut à toi Cody

    Merci beaucoup pour ton message. Je suis de près aussi ton blog qui est très intéressant je dois dire. Me Like It

     

    Bon tu n’es pas d’accord avec moi et en plus je te force (sans le vouloir) à bosser ton jeu  😉  Franchement pas cool du tout  :0086:
    Concernant la range De raise/broke avec des nut FD ou TP 2eme nut FD, je comprends tes arguments pour les call au Flop et plus porter l’agressivité sur la Turn. Cela m’arrive également de le faire pour être honnête.
    AcQc par exemple est un bon candidat pour flat car on craint pas grand chose Turn c’est vrai. Le souci que j’ai avec les draws c’est qu’ils perdent tout de suite 50% de leur équité  dès lors que l’on voit la Turn (quand on hit pas ou ameliore pas obv). C’est cette perte qui me fait plus pencher a raise au Flop certaines mains que j’ai mentionné dans l’exemple.
    C’est peut être une erreur et qu’à la Turn j’aurai plus de FE en jouant des nut FD comme AcJc aggro, je ne sais pas (pour le moment  😉  )
    Apres il y a quand même des boards où le % de raise Cbet sera assez élevé et au contraire d’autres qui seront à 0.
    C’est quoi ta motivation pour plus float et moins raise (hormis les stats de baba chez vilain) ? Tu penses que reporter l’agression à la Turn soit plus rentable avec nos draw/combo draw?

     
    En tout cas encore merci pour ton message et tes remarques et bien content que ce que je partage ici fasse réfléchir certains d’entre vous.
    Partager avec des joueurs c’est quand même La nuts surtout quand tu joues tout seul dans ton coin comme bibi  :biere:
    GL a toi et hâte de lire la suite de ton histoire

    en réponse à : [BLOG] No PaiN No GaiN #134780
    Clemcha
    Membre

    Hehehehe, il motive bien ses troupes le mec

     

    A regarder à chaque petit coup de mou puis ça repart  (wouhou)  :banane-mer:  :0021:

    en réponse à : [BLOG] No PaiN No GaiN #134773
    Clemcha
    Membre

    Petite vidéo qui me donne une motivation inexplicable à chaque fois que je la regarde. Limite envie de partir faire un marathon (puis de perdre mes poumons au bout de 10kms car je suis pas Forest non plus).

    Elle m’a recentrée sur ma motivation première qui est de grind pour ma fille et faire plaisir à ma famille.

    OK c’est le paroxysme de la vidéo made in USA avec la musique et tout le tsouin tsouin mais le principal est dans le message

    Avec Sous-Titres 😉

    https://video-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t42.1790-2/17899607_1310415275672639_1628416590917664768_n.mp4?efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InN2ZV9zZCJ9&oh=b79c1f6dfd9b2a0a1dda2d6b1ba1dcb1&oe=59C3A9CB

     

     

    Sans sous-titres :plusun:

     

     

    I CAN, I WILL, I MUST

    en réponse à : [BLOG] No PaiN No GaiN #134772
    Clemcha
    Membre

    [quote quote=250051]Juste pour revenir au port ou tu expliques tes ranges de defense vs cbet au flop. Dans ta range de raise au flop tu inclus 99 sur un boardt Q76. Imo ca n’a juste aucun interet et c’est de l’overplay pur et dur. [/quote]

     

    Et voilà j’ai mis une note en ROUGE pour bien stipuler que 99 doit plutôt être dans la range de flat et que l’équilibre « value »/ »light » ne sera de toute façon pas respecté sur plusieurs textures de boards et que ce n’est pas grave du tout

    GL all

    en réponse à : NL10 #134768
    Clemcha
    Membre

    Parfois le hasard fait bien les choses. J’ai regardé la vidéo « Pe4nuts est rouillé » avec Whatelse en NL20 hier soir.

    Il y a un cas où Pe4nuts open du CO et un reg au BU le call…(vers la 35eme minute, KQo en bas à droite)

     

    Le spot CO vs BU est quand même le spot où on va abuser du 3bet. J’entends par là qu’on va avoir un des % les plus élevé de 3bet dans cette configuration. C’est pour cela que je préfère avoir KQ dans ma range de 3bet pour toutes les raisons que j’ai expliqué. Le flat de temps en temps ne me dérange pas non plus mais cela va vraiment dépendre des blindes et de mon edge sur le CO (des fish, pas de squeezer, passif…)

     

    Si vous regardez la vidéo au début, il y a un spot AK vs UTG et ils parlent du fait de ne pas 3bet UTG…très intéressant

     

     

    en réponse à : NL10 #134760
    Clemcha
    Membre

    En réponse à Seb, c’est en général pas fréquent d’avoir une range de call BU vs CO et c’est pour cela que KQ est un bon candidat à 3bet en raison de ses bloqueurs.
    Les rares fois où on peut call de BU vs CO,c’est quand on a des baleines qu’on souhaitent inviter dans les blindes mais en général on aura des PP ou des SC (des mains qui peuvent hit strong et on a envie de voir un Flop).  C’est d’ailleurs un souci car vs un bon reg cette range est assez face up.

     

    en réponse à : [BLOG] No PaiN No GaiN #134749
    Clemcha
    Membre

    Salut à toiJje le mentionne pour 99 que je devrais plutôt l’avoir dans ma range de flat…

    Je suis entièrement d’accord avec toi. Comme deja dit, Il y a des spots où on n’obtient pas un ratio value/light bien balancé et c’est pas grave du tout

    Je rajouterai une note dans le post d’origine  😉

     

    GL

    en réponse à : NL10 #134741
    Clemcha
    Membre

    [quote quote=250048]Yep, Clem tu vas faire de moi une machine de guerre  [/quote]

     

    C’est tout le mal que je te souhaite et si je peux t’aider, même un tout petit peu, dans ton jeu, bah c’est juste la régalade pour nous deux  :biere:

    Hésite pas à poser des questions 😉

     

    GL all

    en réponse à : [BLOG] No PaiN No GaiN #134739
    Clemcha
    Membre

    Je me lance un petit challenge:

     

    Jouer 7,5kh entre maintenant et la fin du mois. Cela peut paraître ridicule pour certains (pour moi aussi) mais vu mon volume de récréatif, c’est déjà beaucoup. Cela fera un total de 40kh depuis le début du Challenge Margaux.

    En parallèle, j’espère faire la transition vers la NL20. J’arrive à 38BI (up d’une demi bouteille depuis le début du challenge :biere: ) et je voudrais être 100% en NL20 à 40 BI.

     

    Affaire à suivre…

    en réponse à : NL10 #134718
    Clemcha
    Membre

    [quote quote=250000]En BvB je préfère F ou 3bet QJo selon le profil de vilain et float les QJs car plus de jouabilité. Gl & Hf [/quote]

     

    Tu commets une grosse erreur si tu parles de 3bet ou fold avec QJo en blinde war. Tu vas te faire exploiter énormément. Pour info, une main comme QJo à 47% d’équité brute contre un range d’open de SB à 40% (donc beaucoup trop forte pour fold et pas bonne à inclure dans une range de 3bet polarisée). Je ne sais pas si tu as déjà bosser ton jeu en BvB (je ne pense pas aux vues de ta réponse) mais je t’invite à lire la traduction de cet article qui couvre intégralement la situation de BvB.

    Blindes War NL CG

    [BLOG] No PaiN No GaiN

     

    Une fois que tu auras assimiler tous ces concepts, tu verras ton winrate augmenter ainsi qu’une red line qui deviendra plus flat

     

    GL, il y a du boulot

    en réponse à : NL 10 : une histoire de sizing #134531
    Clemcha
    Membre

    My bad, tu as raison…je vais arrêter de répondre alors que je suis trop dispersé sur d’autres trucs aujourd’hui

    Désolé pour cette erreur 🙁

    en réponse à : NL 10 : une histoire de sizing #134527
    Clemcha
    Membre

    C’est bien parce qu’il ne bloque pas sa bluffing range qu’il est plus orienté sur une main faite et pas un draw

15 sujets de 226 à 240 (sur un total de 521)