Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Bilan de la 1 ère journée : +1€62 sur 4797 mains avec des stats 25/22/10
Sur le plan de jeu prévu :
92% de RFI au bouton (CBET 33%)
98% de RFI en SB (Cbet 28%)
3bet en BB : 18%
4 bet light interdit : respecté 🙂
Côté mentale, plusieurs montés de pression mais pas de craquage totale. Ces moments de frustrations m’ont quand même poussé à faire des call river totalement stupide. En plus je me dis, je suis en positif, si je call je serais toujours en positif … bah non mec. Le call est mauvais, tu le fais pas !!!
Côté technique, plutôt bon. 2 sources de conneries : le mental et le 3bet light au BTN.
Bizarrement, je me sens plus à l’aise quand je 3bet light vs BTN alors que je vais jouer OOP.
Donc pour la suite du challenge, pas de 3bet light au BTN.
KFé clope et on y retourne.
Bilan 4000 mains :
– finance en baisse : +3€84 sur 4046 mains exactement
– Mental en progrès : pas de tilt malgré beaucoup de « badbeat » et chattage de vilain
– technique en progrès : les spots de bluffs sont mieux choisis, une main mal jouée avec QQ dans un pot que je 3bet et suivi par 3 joueurs, au lieu de rester très prudent je m’empale sur un carré de 3 🙂
– plan de jeu : au top les ranges PF sont respectées
Je tente qques centaines de mains en plus, on finira le challenge demain.
Bilan 3000 mains :
– finance en baisse : +12€42 sur 3045mains exactement
– Mental 0 : des « fuck call » dans tous les sens, surconfiance.
– technique 0 : des raises flop IP complètement foirés qui m’embarquent dans des bluff rivers ultra dangereux, des value évidentes ratées
– plan de jeu : au top les ranges PF sont respectées
Bon va falloir se reprendre.
$0.02/$0.05Zoom No Limit Holdem
PokerStars6 Players
Hand Conversion Powered by [b]WeakTight Poker Hand History Converter[/b]
[b]Stacks:[/b]
UTG ([color=#0000cc]$123.6BB[/color]) 124bb
UTG+1 ([color=#0000cc]$185.2BB[/color]) 185bb
CO ([color=#0000cc]$223.2BB[/color]) 223bb
BTN Hero ([color=#0000cc]$285.2BB[/color]) 285bb
SB ([color=#0000cc]$192.6BB[/color]) 193bb
BB ([color=#0000cc]$81.2BB[/color]) 81bb
[b]Pre-Flop:[/b] ([color=#0000cc][b]1.4BB[/b][/color], 6 players) [b]Hero is BTN[/b] :jc: :js:[color=#777777][i]1 fold[/i][/color], [color=#cc0000][b]UTG+1 raises to 2BB[/b][/color], CO calls 2BB, [color=#cc0000][b]Hero raises to 11BB[/b][/color], [color=#777777][i]2 folds[/i][/color], UTG+1 calls 9BB, CO calls 9BB
[b]Flop:[/b] :9h: :4h: :qd: ([color=#0000cc][b]$34.4BB[/b][/color], 3 players)
UTG+1 checks, CO checks, Hero checks
[b]Turn:[/b] :kd: ([color=#0000cc][b]$34.4BB[/b][/color], 3)
UTG+1 checks, CO checks, Hero checks
[b]River:[/b] :8d: ([color=#0000cc][b]$34.4BB[/b][/color], 3)
UTG+1 checks, [color=#cc0000][b]CO bets 10.8BB[/b][/color], Hero calls 10.8BB, [color=#777777][i]UTG+1 folds[/i][/color]PF : standard
FLOP : ici face à ses 2 ranges de call/3bet, je me dis que je peux rien value ici
TURN: idem
RIVER: si je suis mon raisonnement depuis le début, je vois pas l’intérêt de call même si je bloque beaucoup de quinte.
$0.02/$0.05Zoom No Limit Holdem
PokerStars6 Players
Hand Conversion Powered by [b]WeakTight Poker Hand History Converter[/b]
[b]Stacks:[/b]
UTG ([color=#0000cc]$119BB[/color]) 119bb
UTG+1 ([color=#0000cc]$108.8BB[/color]) 109bb
CO ([color=#0000cc]$108.4BB[/color]) 108bb
BTN ([color=#0000cc]$105.4BB[/color]) 105bb
SB ([color=#0000cc]$84.4BB[/color]) 84bb
BB Hero ([color=#0000cc]$187.6BB[/color]) 188bb
[b]Pre-Flop:[/b] ([color=#0000cc][b]1.4BB[/b][/color], 6 players) [b]Hero is BB[/b] :as: :ad:[color=#777777][i]3 folds[/i][/color], [color=#cc0000][b]BTN raises to 3BB[/b][/color], [color=#777777][i]1 fold[/i][/color], [color=#cc0000][b]Hero raises to 10BB[/b][/color], BTN calls 7BB
[b]Flop:[/b] :js: :3d: :5d: ([color=#0000cc][b]$20.4BB[/b][/color], 2 players)
[color=#cc0000][b]Hero bets 9.8BB[/b][/color], BTN calls 9.8BB
[b]Turn:[/b] :6c: ([color=#0000cc][b]$40BB[/b][/color], 2)
[color=#cc0000][b]Hero bets 12.6BB[/b][/color], BTN calls 12.6BB
[b]River:[/b] :4d: ([color=#0000cc][b]$65.2BB[/b][/color], 2)
Hero checks, [color=#cc0000][b]BTN bets 45BB[/b][/color], [color=#cc0000][b]Hero call [/b][/color]PF : standard
FLOP : avec l’as de carreau le Cbet 1/2 pot me semble ok
TURN : le 2 barrel me parait un peu faiblard
RIVER: Je vois pas vilain sur 33-55-66, pas de Valet qu’il va sûrement checkback à part QJc,KJc. Reste que 44 ou 77 qui me battent.
Vilain peut arracher avec 88-99
Bref, le call river me parait très mauvais. Fallait-il bet/fold ou check/fold?
Bilan 2000 mains :
– financier au top : +21€07 sur 2049mains exactement
– Mental : il y a eu qques down, j’ai un bon moment de tension après vers 1600 mains, traduit par un « stupid tilt squeeze avec 97o », heureusement sans conséquence. UN petit break et le mental est revenu.
– technique : qques calls river borderline voir mauvais à analyser
– plan de jeu presque au top : j’ai remonté les stats UTG, UTG+1 et CO (RFI à 12-14% pas encore les 15-20% prévu)
btn : RFi 92% au lieu de 100%
sb : RFI à 100% :))
Je vais poster qques mains sur des call river vraiment bordeline.
[quote quote=298264]Tu es sûr de ta strat ? Parce que open 100% BU et SB et 3bet 100% en BvB, ça va vite se voir.[/quote]
🙂 çà se voit moins en zoom
100 % BU: je me retrouve avec un CBet très bas, faut pot control un max. Mais, on a quasi tout le temps la turn gratos.
100 % SB: on est face à une range 100% donc on fait vraiment coucher une tonnes, après faut la jouer fine et weak postflop, le move est quasi EV0 préflop.
3bet 100% Bvb: ici on est souvent face à un range de 50%, donc çà couche vraiment une tonne. Je fais qques exceptions :
– les NIT à 30% d’open en SB, je joue standard
– si vilain est stacké à moins de 70bb, je joue standard
– je call les PP 99-
– vs un open supérieur à 3bb (c’est rare), je joue standard (Edit)
[quote quote=298264]Strat de 3bet ou fold en BB vs BU me semble clairement sous-optimale,[/quote]
Pour être précis je vais 3bet quasi 100% les open 2.5
Qques exception ici aussi :
– je vais call les PP 99-
– si vilain est stacké à moins de 70bb, je joue standard
– les NIT à 30% d’open en BU, je joue standard
Après c’est clair, les jeu postflop dans cette strat est très compliqué.
Merci 🙂 je me sens moi seul
Bilan 1000 mains :
– financier au top : +10€80 sur 1019 mains exactement
– Mental au top, quelques pensées négatives genre « relou çà manque d’action »
– technique top : qques check behind un peu weak, où j’avais de la value
– plan de jeu presque au top : suis ultra NIT UTG, UTG+1 et CO (RFI à 10-12% au lieu des 15-20% prévu)
Pour l’instant tout se passe bien.
Tout les gros pot se sont joué PF : notamment 4x KK à tapis PF (1 suckout évidemment)
J’ai dû attendre 700mains pour avoir une paire d’AA.
Malheureusement pas de mains intéressantes à poster.
A priori la technique de se poser en NL1000, payer au pire une blind et se sitout direct ne marchera pas.
Mon pote a reçu un mail lui expliquant les règles de déblocages précisément. En gros pour le cashgame, ce sont les montants suivis et les montants gagnés qui seront comptabilisés pour calculer les sommes débloquées.
Heureusement, il n’a pas un besoin urgent de retirer cette somme, au pire il va les débloquer en jouant à son niveau.
On va donc continuer à mettre la pression pour qu’il débloque les fonds sans condition, puisque qu’à aucun moment ces conditions n’ont été portées sa connaissance.
Le plus important c’est que ces conditions soient clairement expliquées aux joueurs avant qu’ils ne fassent des dépôts. On va essayer de contacter les autorités de régulations pour qu’elles mettent un petit coup de pression aussi.
[quote quote=295352]Bin non,ça n’a pas explosé et ça ne va pas exploser,la plupart des joueurs comprennent vite le volume de fou à atteindre.[/quote]
C’est pas faux 🙂
[quote quote=295343]Après oui ils récompensent les joueur qui rake le plus. Je trouve pas ça délirant comme système.[/quote]
Dans le principe, c’est vrai que c’est pas délirant. Mais les joueurs qui rakent le plus sont déjà récompensés, plus un joueur rake, plus son rakeback est meilleur en proportion.
Ce qui me gêne vraiment c’est des challenges qui potentiellement peuvent changer la façon de jouer .Genre des challenges où il faut gagner avec A5o (dernier en date sur PS).
Et ici ce challenge influe de manière non anecdotique sur le jeu. Si on prend 10 joueurs qui se tirent la bourre pour le challenge Cash Game en Go fast sur 4 table , çà fait 40 joueurs d’un pool qui en compte en gérérale 200-250 donc en gros on est quasi sûr d’avoir au moins un de ces gars à chaque main qui va call PF plus que de raison. Après quand on est un joueur gagnant, on va pas se plaindre d’avoir des joueurs avec range très loose. Mais clairement je pense que ce nouveau challenge influe sur le JEU.
Tu devrais comparer le 100e du classement plutôt que le premier. Et tu verras que les nombres sont sensiblement les même.
Concernant le 1er du classement, c’est plus simple de voir des flop raké en basse qu’en micro. Puisqu’en basse limite TOUS les flops sont rakés. Ce qui n’est pas le cas de la NL2, il faut que le pot fasse au moins 0.10 €. Donc en jouant 80/0, 5000 flop à la mi-journée est loin d’être impossible.
Sinon, je trouve ce challenge vraiment pourri ils ont trouvé le moyen d’inciter les joueurs à raker un max. Je ne connais pas les stats de « nb de joueurs/flop », mais il a dû exploser depuis ce nouveau challenge.
[quote quote=295172]le nouveau challenge récompense ceux qui voient le plus grand nombre de flops(et non pas le volume total)[/quote]
C’est même pire, seule les flops rakés sont considérés comme vus :
Un flop est considéré comme vu quand il y a eu un prélèvement dans la main
Serait-ce la fin des 3-bet PF 🙂 ?
C’est tout à fait çà. On se dit trop souvent: si je touche je vais réussir à prendre des BB supplémentaires.
Ce qui n’est pas toujours le cas, surtout lorsqu’on joue les tirages OOP.
