Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Merci astrena pour ton analyse qui me parait (très) bonne. Concernant l’adversaire je n’avait pas beaucoup joué avec lui donc je n’avait qu’une vague idée de son profil (à part les stats du tracker).
Drikfish: vilain est 26/15 avec un AF de 9 sur 70 mains. Je pense que vous aviez bon mais impossible d’en etre sur j’ai fold river
Merci pour vos réponses.
Drikfish: je connaissais pas ce théorème. Je viens de regarder ce que c’est. Intéressant
Tu as l’impression qu’il se vérifie souvent dans tes parties ?NastyRabbit: merci pour ton explication. J’ai fold river mais effectivement j’aurais du fold dès le turn. Pas toujours facile de fold TPTK sur un minraise
J’ai l’impression que ce thread s’est transformé en « avantages et désavantages d’être pro ». C’était pas le but initial même si c’est vrai que c’est intéressant.
Si Pe4nuts pouvait nous donner l’organisation de sa journée type lorsqu’il n’était que joueur ça pourrait être pas mal aussi
Merci pour vos réponses. Oui en fait quand je parle de joueur pro ici je pense simplement à un joueur qui vit en jouant au poker en en ayant fait sa principale activité sans parler de joueurs sponso ou autres qui représentent une minorité… Si d’autres grinders veulent nous faire partager leur quotidien qu’ils n’hésitent pas
Merci inthedark. Ça me parait clair je pense que je ne referai pas cette erreur !
Merci beaucoup pour vos analyses ça m’éclaire bien
whatelse: effectivement les stacks size sont quelque chose que je ne prends jamais en compte lorsque je fais un bluff. J’y ferai attention maintenant.
Guitoune: tu as raison en y repensant sur ce flop sec je n’aurai pas joué un set comme cela (j’aurais call au flop avec la position). Je ne représente pas grand chose ici au final.
Merci pour tes précisions Dw Zaba c’est très clair !
Salut les gars !
merci pour vos réponses ça me rassure.
Dw zaba: isoler plus cher est surement mieux mais utilisant les mm montants pour mes relances préflop tu ne crois pas qu’on éveille un doute chez nos adversaires quand on relance d’un montant plus élevé qu’habituellement sur une main ?
Guimath: effectivement je call et le joueur avait
Harybo: J’avais quand mm un doute sur le call car je me suis dit qu’en misant comme ça à la river le joueur ne pouvait avoir qu’un full, un 4 ou au mieux un FD raté donc pour moi je ne battais qu’un bluff ici non ? Je pense qu’une Q aurait checkback ainsi que toutes les autres paires non ?
Merci beaucoup pour vos réponse notamment ton raisonnement gwenac
Effectivement je choisis comme toi de check à la river et le joueur avait
. Je ne sais pas si il m’aurait payé une mise river avec sa paire de 10 mais c’est possible. En tout cas vos lectures de ranges son impressionnantes ! J’espère atteindre un tel niveau un jour
Ok merci beaucoup pour vos réponses j’y vois un peu plus clair !
Salut Dryas !
merci pour ta réponse. En fait je venais d’arriver à la table et je n’avais aucune info sur ce joueur d’où la difficulté pour moi de savoir si il pouvait être en bluff ou pas.
Au flop si je call au lieu de raise qu’est ce tu penses qu’il est mieux de faire si il mise au turn et que la flush ne tombe pas. Plutôt flod que raise ?
Concernant le montant de la relance au flop je me suis dit que si il était en bluff un min raise suffirait à le faire fold. Tu penses vraiment qu’un min raise ne va pas avoir le même effet qu’une grosse relance ici ?
Turn tu confirmes ce que je me suis dit en revoyant le coup et ce call n’est probablement pas ev+
Merci encore
