Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
luckystrike
MembreSalut.
C’est standard chez lui de 3 bet 4x?
Pf;face à un mec qui me 3 bet light, j’aurais peut être 4bet/fold KQs, mais j’aurais peut être call aussi.
F;Avec 2 over, backdoor FD et backdoor SD, j’aurais call ici, éventuellement pour bluffer plus tard
T;A mon avis, tu te trompe sur sa range; tu nous dis qu’il te 3 bet light, et tu ne met que 3 mains, pas vraiment light dans sa rangé A mon avis tu oublie, sans aller dans le trop light tout les 10x qu’il peut avoir (109ss, J10ss, Q10, A10) et tout les K qu’il peut aussi avoir (AK, KQ, KJ) et la réunion des deux, soit K10.Sans compter que peut être, il a 3 bet une pocket avec laquelle il a déjà set.
En plus, tu nous dis que son sizing progressif est celui qu’il utilise en value.Du coup il 2 barrel selon sa ligne de value, il a quand même très probablement quelque chose (elle est bizarre sa ligne de value).
Maintenant, on a touché TP, donc on va pas fold, mais en même temps, on va pas se sentir trop confiant non plus
R; Probablement la pire possible.Maintenant, tu es battu par AK, et K10 qui te battait dès la turn , tu es battu par tout les 10x, et par 44 et 22 s’il est susceptible de 3 bet avec (sans compter AA et KK), et tu ne bas plus que KJ (et peut être aussi K9 et K8 s’il les 3bet) et un bluff.
Tu rajoute à ça que tu a identifier sa line de value, ce qui réduit les possibilités de bluff et de K9/K8 (je suppose donc que tu a identifié une autre line quand il bluff?)
Je pense aussi que tu te trompe sur ta range perçue;si vous avez une dyna, tu es censé call ses 3 bets avec un peux plus que JJ, QQ, KJ, KQ, AK, et d’ailleurs, avec une dyna, perso je 4 bet une bonne partie de cette range.
Mais bon, cela ne change pas grand chose in fine, parce qu’à la river, tu ne bas plus grand chose+vilain en line de value=fold
luckystrike
MembreLundi, mercredi et vendredi en dehors des vacances d’été
Et c’est que des vidéos, mais de temps en temps, des vidéos de coaching
luckystrike
MembreBon, alors allons y.
PF;Ras
F;Ce board touche vos deux range;au btn, tu peux ouvrir des tas de SC, ou des 10x (Q10, J10ss etc) et en BB, lui peut défendre la même chose.Du coup, si je n’ai pas d’info sur un taux de fold to c bet important chez vilain, je ne suis pas sur que je Cbet ce flop
As played, quand il te call, pour moi, il a toujours quelque chose, du FD à la pocket 6, s’il a par exemple défendu A6ss
Turn;Tu fais TP sur une carte qui ouvre un autre FD et éventuellement des SD.Du coup, tu bet et j’en aurais fait autant.Par contre, vu qu’il peut tout à fait jouer un tirage sur ce board, j’aurais bet plus cher (de 70 à 80% du pot) pour lui faire payer cher ses tirages
Quand il te raise, c’est la que le fait de ne pas connaitre vilain pose problème
Soit c’est un fish passif et un fish passif qui raise à très souvent mieux que TP, donc c’est un fold
Soit c’est un fish dégen, capable de faire n’importe quoi avec 2ème ou 3ème pair.Dans ce cas, j’ai aussi tendance à tout call dès que j’ai TP, parce que même si cela perd des fois, cela gagne le plus souvent.Mais dans ce cas, il faut être conscient que la, sur ce board drawy, tu es quand même pas sur un des meilleurs board pour ça
Et de toute façon , ton 3 bet turn est mauvais dans le principe, et dans le sizing
Déjà, avec un sizing pareil, quoi qu’il ait, il ne va jamais fold quoi que ce soit, et personne ne foldera jamais quoi que ce soit si tu raise avec des sizings pareils, qui sont beaucoup tros bas
Ensuite, sur le principe meme du raise,les seules mains contre lesquels tu va obtenir un fold, c’est celle que bats et qui n’ont pas ou peux d’équité contre toi (par exemple, un 88 chez vilain)
Par contre, il va call ses tirages et raises ce qui te bats déjà.
Du coup, le seul effet de ton 3 bet turn est de t’isoler contre les mains qui te battent ou qui ont le plus d’équité contre toi
luckystrike
MembreT’aurais pas les stats de vilain? (et le nombre de main joué contre lui?)
Pas cavé max,et vu la main qu’il a défendu cela à l’air d’être un fish, mais reste encore à savoir quelle sorte de fish pour te répondre convenablement (un 47/2, un 70/58….)
luckystrike
Membre[quote quote=247848]Peut-être que c’est moi ne me rends pas compte de la difficulté de défendre ces combos pour leur valeur, j’ai pourtant l’impression que ce sont pas les plus difficiles à défendre. Par exemple je trouve plus facile à défendre 55 BB vs BU que A7o. De même j’ai l’impression qu’un débutant aura plus de facilité à défendre une PP qu’un SC qu’il ne saura pas forcément quand jouer agressivement et quand jouer passivement.[/quote]
En fait, cela dépend de ce que tu entend par défendre 55;
-Si tu entend set mine, alors c’est clairement plus facile que de défendre A7, sauf que comme je le disais plus haut dans le thread, set mine des lows pocket en hu, 100 bb deep, je suis loin d’être sur que ce soit rentable (enfin sauf cas particulier)
– Si tu entend jouer post flop les deux sont compliqués; quand tu défend A7o tu ne saura pas ou situé ton A s’il en tombe un au flop et quand tu défend 55 ou tu ne saura jamais ou situé ta pocket avec les 2 ou 3 overcards que contiendra le flop
Je déconseillerai à quelqu’un qui n’arrive pas à défendre un main X au btn de s’amuser à la défendre dans les binds;pour moi, l’apprentissage du poker est une question d’étapes, au cours desquelles tu apprend d’abord à jouer telle main dans le spot le plus facile pour la jouer, pour arriver finalement à savoir la jouer dans le spot le plus difficile
Du coup quand tu dis
[quote quote=247848]Mais je suis d’accord: lorsqu’on n’est pas sûr de son skill post-flop, il faut mieux peu défendre et bien défendre que beaucoup défendre et faire beaucoup d’erreurs. On élargira nos ranges au fur et à mesure que notre niveau augmentera.[/quote]
+10000
luckystrike
Membre[quote quote=247841]Bonjour, j’ai rejoins la communauté depuis quelques jours et j’aimerais être affilié à mon compte Winamax Mon pseudo est mrlecommandant Merci d’avance[/quote]
Regarde juste au dessus
luckystrike
MembreSalut.
Je ne suis même pas sur que 4bet AK sans shove soit forcément une bonne idée:vilain va call toutes ses PP, ses SC etc etc…bref, tu ne vas quasi rien faire fold, et les 2 fois sur 3 ou tu ne touchera pas le flop, tu sera emmerdé en ayant rien face à une range qui est susceptible, avec la loositude de ce vilain, d’avoir un peux tout et n’importe quoi
Après un 3 bet et un cold call d’un mec ultra loose, j’aurais call ( ca me dérange pas d’être post flop contre un reg et un fish dont je domine les ranges, d’autant moins en étant en position contre les deux) ou shove parce que je suis normalement devant leur range
Par contre, après avoir 4 bet comme toi, j’aurais c bet; vu à quelle point vilain à l’air loose, une Q ne touche pas spécialement sa range (pas plus que n’importe quelle carte).
As played, vu les cotes qu’il te donne, je ne vois pas comment tu peux fold, même si je suis sur que tu perd le coup.
Par contre, cette line de petit bet, j’ai l’impression que chez les fish, c’est souvent pour acheter la street d’après ou abattage avec une main avec laquelle ils ne se sentent pas super fort;ici, je verrais bien un truc genre 1010 ou A-9.
Du coup, peut être un raise à 35bb turn pour le faire fold?
Après, ca dépend du fish;avec certains, ça marche alors que d’autres ne lâcheront jamais leur A-9
luckystrike
Membre[quote quote=247822]A un moment il faut quand même appendre à jouer OOP des combos un peu délicats pour défendre nos blindes[/quote]
Oui, mais il vaut mieux avoir déjà un minimum de bouteille pour apprendre ce qui est une des choses, sinon la chose, la plus compliqué au poker
Si tu maîtrise pas un minimum les petites PP dans les positions les moins difficiles, t’amuser à défendre de 22 à 66 OOP ( et hors cas de set mine) me parait du suicide de BR pur et simple
luckystrike
MembreJe viens de les reregarder et du coup, j’ai regardé aussi celle conseillée par Peanuts dans son guide du débutant
https://www.kill-tilt.fr/bien-demarrer-au-poker.php
Aujourd’hui, avec quelques années de Poker derrière moi, je suis plus large que ce conseille Artplaie (en particulier en late position), mais un peux plus serré que ce que conseil Peanuts.
Par contre, s’il y’a une chose dont je suis sur, c’est que celle d’Artplaie constituent une meilleur base de travail.
A mon avis, il faut commencer par celles d’Artplaie, en ayant pour but, très progressivement, d’atteindre celles de Peanuts
luckystrike
MembreDe rien.
Si, je pense que si tu es meilleur techniquement, ca peut le faire
Pour les CG challenges sur wina, il y’en a 2;
-Le premier ou le but est jouer le maximum de mains, dans lequel les leaders sont systématiquement de gros nit
-Le second, dans lequel il faut gagner un maximum de caves, et la,j’ai aucune idée de leurs stats (je ne joue plus sur wina en CG depuis 4 ans) et c’est à mon avis ceux la dont il faut aller vérifier les stats (enfin ceux qui sont réguliers sur le long terme dans ce challenge)
Par contre, en 5 max, 22/18, c’est peut être un chouia serré;je serais toi, j’essayerai de monter à un truc genre 23/20.
Mais par contre, il faut que tu fasse ça très progressivement;autant il est possible d’élargir ses ranges si on prend le temps de le faire, autant tenter du jour au lendemain d’exploser son VPIP, son PFR, son 3bet…brefs, ses stats est un des meilleurs chemins vers le brokage
luckystrike
Membre22/18 en micro, c’est très bien.
Si tu sais faire comme ça, recommence à jouer comme ça, et si tu tiens absolument à jouer plus large (ce qui est complètement inutile en micro) vas y par étape, plutôt que d’essayer d’un coup de copier Peanuts et ShiShi, qui ont tous les deux un niveau technique nettement supérieur à la totalité des regs de micro
Et à mon avis, non, ouvrir T7s au CO en micro, non, ce n’est pas standard (ca l’est surement à des limites plus élevées)
luckystrike
MembreJe suis gagnant de 15bb/100 sur les PP de 22 à 66 (et gagnant sur les autres aussi) sur mes 100k dernière mains (NL2 aussi)
luckystrike
Membre[quote quote=247780]Tu peux expliquer pourquoi?[/quote]
Je considère que le set mining en HU n’est pas profitable, sauf dans les situations que j’ai mis entre parenthèse
Or, les PP de 22 à 66, en défense, ne sont pour moi bonne qu’à set mine
Donc, dans les situations ou je considère le et mining non profitable, je fold 22 à 66
luckystrike
Membre[quote quote=247762]PS vous faite comment pour citer qu’elle qu’un dans le message?? fishou des forum[/quote]
Tu surligne ce que tu veux citer, et tu clique sur « quote », dans la barre au dessus du message correspondant
luckystrike
MembreQuand personne n’a relancé avant moi, j’open avec toutes les paires.
Quand il y’a un ou plusieurs limpers avant moi, j’overlimp de 22 à 66 et isoraise le reste
Quand le pot a été ouvert, alors la,cela devient plus compliqué;
Je fold de 22 à 66, ou je set mine quand la situarion s’y prette (pot multiways, relance d’un gros nit, quand vilain et moi sommes profonds….)
Je call à partir de 77, mais a partir de 77, ce n’est plus que pour set miner;je joue post flop
Il m’arrive de 3 bet any paire, y compris 22,si je suis dans un bon spot de 3 bet , par exemple, après un open au btn d’un vilain qui open beaucoup au btn, qui fold trop sur les 3 bets et qui ne s’accroche pas post flop
-
AuteurMessages
