x
La référence pour progresser au poker !
© Copyright 2016 Kill Tilt · Tous droits réservés. Création par Valstrate, Design par Julien Escalas
ENDETTEMENT, DÉPENDANCE, ISOLEMENT : JOUER COMPORTE DES RISQUES. APPELEZ LE 09 74 75 13 13.
Sélectionner une page

7sendo7

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 661 à 675 (sur un total de 735)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : Quand tu crois que tu as les nuts et que tu overbets… #151482
    7sendo7
    Membre

    So sick.

     

    Par contre, j’aime pas du tout ton check flop.

    Sur un flop comme ça, UTG va souvent check back.

    Nous, on a une tonne de value et on bloque aucun straightdraw, aucun flushdraw et aucune Q.

    Qui plus est, pas mal de turn vont nous emmerder.

    J’ai clairement envie de lead assez gros au flop ici.

     

    As played, je me demande si turn on ne peut raise petit de manière exploitante et totalement déséquilibré pour qu’il call tout ses flushdraw en pensant avoir les côtes ?

    en réponse à : [NL5] AQ jouer en position dans un pot 3Bet #151457
    7sendo7
    Membre

    J’ai listé mes 4bet IP.

    Sur 45 occurences, les vilains ont :

    • 5bet ou shove 22%
    • call le 4bet OOP 33% (tu vois que ça call quand même pas mal)
    • fold 44%

    Sachant que quand je 4bet IP, je clic back.

    Donc pour un coup que j’ouvre BTN 3BB, 3bet 12BB par BB et que je 4bet à 24BB,

    J’ai besoin que ça passe 57,7% du temps.

    Bon, j’ai pas 57,7% de fold mais je n’ai que 22% de re-raise.

    Quand ça fold, il n’y a pas de rake et c’est toujours appréciable.

    Et ça me dérange pas de jouer un pot 4bet IP, même si les vilains callent trop, ils vont jouer très fit or fold.

     

    Je comprends très bien ton point de vue, et peut être que tu as raison.

    Mais dans ce cas là, je suis très content si avec mon AQ je lui fais fold son A7s.

    Je ne suis pas convaincu que les fois où on va hit, on va lui prendre suffisamment pour compenser les fois où on touche pas et où il remporte le pot du fait qu’il a l’initiative.

    en réponse à : [NL5] AQ jouer en position dans un pot 3Bet #151453
    7sendo7
    Membre

    Salut,

     

    je suis un tout petit gagnant de la limite donc mon avis est à prendre avec des pincettes.

    Perso, j’ai arrêté de call AQ sur un 3bet même IP.

    2 fois sur 3 on va pas toucher et on va devoir fold sur 1 ou 2 street.

    Quand on touche, soit vilain n’a pas l’as et on lui prend pas grand chose soit il l’a et souvent avec AK et on perd une tonne.

     

    Je prèfère largement 4bet :

    • si vilain fold on est très content
    • si il call, on est IP avec une bonne main et l’initiave. On va souvent pouvoir cbet 1/3 pot et check back turn si on a rien. De plus je vois pas mal de reg call les 4bet OOP avec des mains moyennes.
    • s’il 5bet shove, on fold tranquille, on sait que sa range nous crush.

    Comme dit c’est peut être une erreur mais je ne me gêne pas pour 4bet une tonne, quand je suis IP, des vilains qui 3bet trop.

    J’aime pas subir le coup avec des broadways, je préfère privilégier des suited connectors dans ces spot.

     

    Ici, comme les autres, je pense que bet turn n’accompli rien, à part peut être faire fold AK.

    Hauteur A peut être bon ici.

    Surtout contre lui que j’ai pas mal joué (et qui m’a fait complétement titlté et spew 7 buy in sur une session d’ailleurs ^^’),

    Il a un taux de 3bet complétement indécent.

    Dans ce spot je l’ai vu 3bet A7s (et même des 74s mais IP) donc autant dire que sa range est super large et qu’il a tout les as suitées et on peut les value river car il va les check/call.

    en réponse à : NL5 – set de Q touché river vs donk shove #151400
    7sendo7
    Membre

    Comme dit, je raise turn parce que son sizing me donne trop l’impression d’un Jx avec ou sans gutshot ou d’un FD à pique et ça va toujours call un raise alors que river je lui prends plus rien ou presque.

    Maintenant, avec le recul vous avez clairement raison sur le fait que c’est une erreur.

    Effectivement, je pense que tout les Kx petit kicker à trêfle prennent cette line.

     

    Je viens de review tout ces mains.

    Je n’ai pas de showdown quand il min raise mais j’ai pu voir que postflop, il lache facilement quand il n’a rien et ne bluff pas. (sauf 1BB en 1ere mise river avec J high).

    Donc, je n’ai aucun regret à fold, je ne pense pas qu’il spew ici.

     

    Thanks guys

    en réponse à : NL5 – straight et FD floppé. Comment optimiser ? #151159
    7sendo7
    Membre

    J’ai pas précisé mais oui BB est fishy également.

    Maintenant, même sans ça, j’ai une forte tendance à call ce spot.

    La majorité des fish (et même des regs) est tellement CS que je suis devenu très (trop) tight quand je suis OOP.

    Comme là j’ai pas d’infos, je prèfère jouer low variance.

     

    Après, je ne sais pas si c’est un leak mais je n’ai aucune range de donk en HU.

    Effectivement ta séquence est intéressante.

    Je ne sais pas si ton move est meilleur que x/raise flop ou turn mais ça me semble déjà mieux que ce que j’ai fait.

     

    Thks.

    en réponse à : MTT 2€ 180max – TF #151139
    7sendo7
    Membre

    Je pense aussi que le play est pas bon.

    On peut iso-raise si vilain fold trop mais 3x ou 3,5x seront suffisant.

    Si on fait 3x, je ne suis même pas certain que vilain shove sur notre raise.

    Là en faisait 5x, on lui dit clairement : « je veux que tu fold donc j’ai pas un monstre »

     

    A priori, vilain est loose aggro.

    Donc dans ce spot, j’ai envie d’iso des mains callent ou foldent sur un limp shove sans avoir à me poser de question. (une grosse main ou une poubelle)

    Ici avec KTs, on est très emmerdé car on a ni envie de call ni envie de fold.

    en réponse à : [MiniRoll 0.5ct] Ma deuxième main du tournoi #150212
    7sendo7
    Membre

    J’ai simplement voulu relancer préflop car étant en position, grande chance de vol de blinds.

    Oui, il est important de voler les blinds en tournoi mais pas au début.

    Il faut le faire quand les stack sont moins important, là tu as de la fold equity.

    D’autant plus que là, il y a déjà un joueur qui a limpé et c’est rare que ça limp/fold.

    Par rapport au sizings :

    Tu as environ 2BB avec les blinds et les antes + 1BB du limper soit 3BB dans le pot. Tu relances à 2, le pot fait 5BB.

    Donc vilain a 1BB à mettre pour en gagner 6, ce qui fait si il gagne le coup 1 fois sur 7, il ne perd pas d’argent.

     

    On m’a déjà plusieurs fois « reproché » (pas trouvé d’autre verbe) de trop miser face aux récréatifs. Donc, ce que tu es entrain de m’expliquer c’est: _Préflop faire une relance conséquente pour faire coucher les éventuels limper. _Postflop ne pas trop relancer un récréatif et encore moins le bluffer. C’est bien ça?

    Tout dépend du profil du récréatif.

    Certains payent n’importe quelle relance préflop mais se couche s’il ne touche pas au flop.

    Donc ce genre de profil est bluffable.

    Maintenant oui, la grande majorité est trop sticky donc l’adaptation c’est de jouer serré pour dominer la range adverse.

    Typiquement, quand toi tu vas relancer AK ou AQ, les vilains vont te call avec KJ/KT ou QJ/QT et tu vas faire une tonne d’argent.

     

    Jouer du gros en début de tournois (premiums).

    Oui on relance uniquement les premium mais il est peut être très intéressant d’aller voir des flop pour pas cher avec des mains à potentiel comme les pockets ou les suited connectors.

    Quand tu fais brelan ou mieux, tu peux être sur de tout prendre à des vilains qui ne savent pas lacher une top paire ou une overpaire et toi tu sais déjà que si tu touche pas au flop, tu vas jeter ta main et tu n’auras pas perdu grand chose.

     

    Je te prends un exemple d’une main que j’ai joué récemment.

    UTG est un reg et relance à 2,5, il est callé juste après lui par un récréatif.

    Ca arrive jusqu’à moi en BB et j’ai une  très belle côte. J’ai 1,5 à rajouter dans dans un pot qui doit faire 7BB.

    Ici si j’ai une main type AJo/KJo/QJo, je ne complete pas. Je vais perdre trop d’argent sur le long terme contre le range strong de UTG.

    Là j’avais 53s, easy call. Et même si je touche une paire, je fold flop sans sourciller.

    Flop : A24

    Je check, UTG  check et le récréatif mise, je relance, barrel turn et shove river. Vilain avait A9.

     

    Par contre, attention à ne pas trop caller en début de parole quand on a des joueurs qui relancent beaucoup derrière nous.

     

    GL aux tables

     

     

    en réponse à : Petit conseil et avis sur une main en particulier. #150137
    7sendo7
    Membre

    Salut à toi.

     

    Voici mon humble avis de joueur de micro.

     

    Préflop :

    Ok pour call le 3bet même si notre main n’est top du tout pour call un 3bet, le petit sizing et la position justifie de rester dans le coup.

     

    Flop :

    Sans info, en HU je me méfie toujours du min cbet mais en 3way on a trop souvent la meilleur main donc raise 100% ici.

    Par contre, tu peux y aller gaiement et sizer pot allègrement. Jamais vilain ne foldera ici.

     

    Turn :

    La dame est pas top mais on encore de la value sur tout les flushdraw, les AK qui ont désormais une gutshot ou les KT qui ont une open-ended.

    Tu fais 1/2 pot, je pense qu’on peut faire 2/3 sans problème.

    Par contre, on bet fold ici.

     

    River :

    Il faut check ici.

    Même si avec ce genre de profil, on peut être payé ponctuellement par moins bien, ça n’arrivera que trop peu souvent.

    Les tirages manqués ne payeront pas et les valets ou underpaire, c’est loin d’être certain.

    A la rigueur et avec info, on peut bet tout petit pour induce un raise en bluff mais faut avoir la note.

     

    Sinon de manière générale et avec ma propre expérience.

     

    – Pourquoi commencer en NL5 et pas en NL2 ?

    Même si la différence de niveau est marginal, je préconise de commencer au plus bas pour te faire la main.

    A moins que tu ai une grosse bankroll.

     

    Je te conseille également de jouer beaucoup plus tight.

    J’ai fait, je pense comme beaucoup ici : mater les videos de Shishi et « copier » son style.

    Mais quand on débute, on a pas le skill postflop pour jouer des mains moyennes et ça nous fait perdre beaucoup d’argent.

    Commencer par jouer serré et élargis tes range au fur et à mesure quand tu te sentiras plus à l’aise.

    20/16 pour commencer, c’est très bien.

     

    Attention aussi à ne pas s’enflammer quand les résultats suivent, on se dit « ça y est je maitrise et je défonce la limite »,

    mais non en fait, l’apprentissage est sans fin.

    Attention à l’égo aussi. Combien de fois je suis allé foutre en l’air des heures de grind en me allant me level face à d’autres regs.

    Notre but c’est de faire l’argent et l’argent il est bien plus facile à prendre aux récréatifs.

     

    Sinon, pour la lecture il n’y a pas de secret.

    C’est l’expérience et le volume qui l’améliorera.

    Une méthode que j’utilise quand je joue :

    Dans ma tête, je fais comme ci j’avais quelqu’un à mes côtés à qui j’explique ce que je suis train de faire et pourquoi je le fais.

     

    Ne te prends pas trop la tête à définir une range chez un fish.

    Le plus important c’est de bien profiler et de prendre un maximum de notes.

    Une note bien prise et bien utlisée, c’est EV+++.

    Il ne faut jamais avoir peur du pire quand on sait que vilain est capable faire nimp et de broke facilement avec top paire no kicker ou 2eme paire ou une gutshot.

    De temps en temps, et parfois ça s’enchaine, le récréatif aura mieux que toi mais peu importe.

    Dans ces vidéos, LaPlume disait souvent : « tant pis si le fish a mieux, on est là pour lui, jamais je fold ici ».

     

    GL aux tables, en espérant t’avoir aidé un peu.

    en réponse à : [MiniRoll 0.5ct] Ma deuxième main du tournoi #150065
    7sendo7
    Membre

    Salut à toi.

     

    Quand tu décides d’isoler un limper, il ne faut pas min raise.

    Non seulement tu lui donnes une côte de mutant pour caller any two sans faire d’erreur mais c’est aussi le cas pour les joueurs en blind et on a pas envie de jouer un coup à 3 ou 4.

    Tu dois sizer entre 3,5x et 4,5x.

    Ici, je pense que tu surestimes ta main. Elle est pas mal d’autant qu’on est en position mais c’est pas Byzance non plus.

    Pour moi il faut folder préflop ici.

    En MTT micro limite, il ne faut jamais oublier qu’on fait face à un field très calling station et qui nous offrira plein de spot de value très simple.

    Ici on va se retrouver dans un coup avec une main potentiellement dominée et en début de tournoi je conseille de jouer très serré et bien profiler sa table.

    Dans ce spot, tu relances tes premium et tu overlimp tes pocket et suited connectors.

     

    Là, vilain limp reraise.

    Beaucoup de joueurs font n’imp à ces limites mais là c’est quand même un move qui pue et on a une main dominée.

     

    Flop, vilain shove je ne sais combien de fois le pot.

    Trois possibilités :

    1/ vilain a un gros jeu (brelan, DP, overpaire) et son shove « peut se comprendre » car le board drawy lui fait peur.

    Là, on a quasiment déjà perdu.

    2/ vilain est à tirage (flushdraw, open-ended)

    Là on est bien, car on a environ 70% d’équité.

    Le problème c’est qu’on bloque des trefles et des JT donc ça limite ses combinaisons de tirage.

    3/ vilain fait n’imp

    Toujours possible mais on vient de commencer le tournoi donc on n’en est absolument pas certain et est ce qu’on a envie de jouer notre partie pour aller vérifier ?

     

    Pour moi, tu as enchainé les erreurs sur cette main.

    Je te répète ce que j’ai dit plus haut, en début de tournoi relances tes monstres, va voir des flops pas cher avec des mains à potentiel et fold tout le reste.

    Et surtout, regarde bien ce que font les autres pour profiter de leurs leaks plus tard.

     

    GL aux tables

    en réponse à : NL200 au casino de Madrid #149621
    7sendo7
    Membre

    Tout dépend de vilain et je n’ai pas d’info sur lui.

    Mais globalement, je ne vois pas MP checker set de 8 ou 9 ici.

    On est 4 dans le coup, l’open raiser a checké et il ne reste que Hero derrière, et rien ne garantit qu’on va bet ce board.

    Est ce qu’il a vraiment envie prendre le risque de laisser une free card à 3 joueurs sur un board aussi drawy ? Je ne pense pas.

     

    C’est vrai qu’en callant juste, on perd de la value contre MP quand il a 89 mais ça ne représente que 9 combos.

    Ces JT/87 et flushdraw represente tellement plus.

    BB et UTG ont un petit quelque chose, j’ai envie de les garder et de leur prendre encore plus si jamais il touche une top paire, une double paire ou une gutshot turn.

    Après shove me choque pas du tout, mais je pense que y’a matière à prendre un pot plus gros en callant.

     

    en réponse à : NL200 au casino de Madrid #149609
    7sendo7
    Membre

    Avant tout chose, je ne suis qu’un modeste joueur de micro limite avec aucune xp en live.

     

    Pour moi on est toujours devant car MP (ni les 2 autres d’ailleurs) n’a jamais set de 8 ou 9.

    Je préfère call, car avec brelan on ne craint que les straight et les flush.

    Ca fait quelques cartes à éviter certes mais si on a la discipline de fold sur une mauvaise turn, ça me semble plus rentable.

    On est IP et on a envie de garder BB et/ou UTG.

    En plus, le pot sera tellement gros turn que j’ai l’impression que les vilains auront plus de  mal à folder sur notre shove avec portant 2 fois moins d’équité.

    Et puis en cas mauvaise turn, étant IP, on peut avoir une river gratuite toucher full.

     

    Ca me va de shove une overpaire ici mais pas bottom set.

    en réponse à : Aide interprétation graph #149036
    7sendo7
    Membre

    Ok merci.

     

    Je suis du côté weak de la force en ce qui concerne le BRM. 😆

    Je monotable les 1 euros pour l’instant, je prends mon temps pour bien appréhender le format.

    Quand je me sentirais suffisamment à l’aise, j’essaierai 2 tables mais step by step.

     

    Ou alors j’en aurai marre et je retournerai au CG mais les récréatifs sont quand même bien plus nombreux en expresso. :peche:

     

    Thx pour votre aide :merciasiat:

    en réponse à : Aide interprétation graph #149030
    7sendo7
    Membre

    Effectivement il y a avait quelques freerolls dans le lot.

    Je viens de les virer et je tombe exactement sur le même résultat que mon tableau excel.

     

    [url=http://zupimages.net/viewer.php?id=18/26/fgnj.png][img]https://zupimages.net/up/18/26/fgnj.png[/img][/url]

     

    Par contre je ne comprends pas pourquoi dans l’onglet mains ça me donne 41% :interrogation:

     

    [url=http://zupimages.net/viewer.php?id=18/26/up6c.png][img]https://zupimages.net/up/18/26/up6c.png[/img][/url]

     

    Ok, le net on s’en fout et on se concentre sur le net EV.

    Donc mon EV chips est 42.400/418= 101,43

    C’est bien ça ?

    Du coup, comme ça ne me parle pas vraiment, vous auriez une fourchette genre :

    • moins de x = mauvais
    • entre x et x = correct
    • plus de x = bon

    Merci pour vos retours. :plusun:

    Ca confirme ce que je pensais, mon jeu est plutot bon mais je suis en veine.

    J’ai déjà repéré quelques leaks, on va bosser dessus.

    en réponse à : NL10 – Manque de value river dans 3bet pot ? #148796
    7sendo7
    Membre

    Je ne sais pas trop.

    Ici on value un as moins bon voir un K de trêfle.

    Ca dépend pas mal de vilain je pense.

    Si il est assez CS on peut shove sans hésiter mais peut être que face à un profil plus « weak », on aura plus de value à sizer 30 à 40% pot.

     

    Je ne suis qu’un joueur de NL2 qui peine pour ses débuts en NL5 donc faudrait avoir l’avis de joueurs plus compétents aussi 😀

    en réponse à : NL10 – Manque de value river dans 3bet pot ? #148787
    7sendo7
    Membre

    Je pense effectivement qu’on peut bet river.

    Je ne le vois pas en trap ici.

    Quand on call 2 street on a toujours TP ici et on est censé souvent x/back donc vilain perd trop de value à checker DP ou plus.

15 sujets de 661 à 675 (sur un total de 735)