Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
question différence de variance entre CG et SNG : désolé, mais je ne sais pas (à priori, + de variance en SNG, mais ça reste à confirmer)
Bienvenue à tous
Arseniklup1 said :
Nl 2 NL 2 NL2, y’en a marre de ces fishs…
Hahah je déconne ( enfin je crois ), bienvenue en tout casD’ailleurs, ça serait peut-être fun (voire utile) de faire une stat (ou un graph) des limites jouées par tous les KTeurs. ça donnerait le niveau général de KT, et on pourrait suivre l’évolution du niveau (à faire 1 ou 2 fois/an, par exemple) ???
Un peu comme une info générale comme la localisation des KTeurs(euses).sinon, tu as un HUD/tracker gratuit :
si tu veux te lancer en CG, je te conseille plutôt NL5 (que NL10) sur au moins 4 tables (puis 6, avant de up en NL10)
Salut
totalement d’accord avec toi :
au flop : fold (vilain dépendant, AF post-flop, fréquence de CR) ou shove (toutes les Q+ au T seront difficiles à jouer)
as played : ok pour le fold au TSalut
KTo en NL2 :
au D/
face à UTG 12%, le standard, c’est plutôt fold (ou 3bet)
call est envisageable avec KTsau CO/
ok pré-flop et CB (même si OOP, un x/c, voire mieux un CR sont possibles)
au T, c’est vilain dépendant, en NL2 tu peux essayer d’aller au SDc’est juste un avis sans certitude, notamment pour apporter 2 points essentiels :
-je pense que c’est mieux de poster des mains complètes (avec les stats de vilain).
-une ouverture de mise (1ère mise) est un bet, et non un raise.GL aux tables
yoSalut et bienvenue.
Bravo à toi pour avoir monté une BR de 5€ en SNG freeroll (il faut une bonne dose de détermination).Les freerolls MTT ? : très chronophage pour des gains dérisoires, à moins d’aller en TF : difficile avec 5000 joueurs au départ dont bcp de joueurs « récréatifs ». Pour une TF, il faut donc prendre des risques (notamment à la bulle), et du coup accepter d’être moins souvent ITM.
Je te conseille de te lancer avec ta BR (Tu sembles avoir trouver la réponse sur le format) et de continuer plutôt les SNG freerolls.
Je pense qu’il faut faire du cash game au bout d’un moment pour travailler son jeu post-flop. Je viens du MTT et le CG m’a servi à travailler mon jeu en MTT principalement pour les débuts de tournoi.
Concernant la position, je n’ai pas bien compris ce que tu voulais savoir.
GL aux tables
yoSalut
pour ma part, je suis ok avec le check-raise, ça touche plutôt ta range et s’il ne t’a pas vu faire de CR, ça reste un bon spot pour le faire en bluff. En plus, il te reste un peu d’équité avec tes 2 OC.Salut
je la joue pareil après le bet flop.
Une question : le bet flop en 5 way est-il obligatoire, ici en NL2 ?
il est fait en semi-bluff, peu pour la FE (en 5 way) plus pour faire grossir le pot si on touche.
Alors : check or not check ?Tu peux laisser ça de côté pour l’instant.
Reprendre les bases techniques et mentales, poster des mains et se lancer dans l’analyse de mains (ton expérience sera utile) et surtout une vidéo (si tu as envie) feront l’affaire. Bon courage à toi. être sur KT (et participer) est déjà EV+Salut floyde et Bienvenue à toi.
Si c’est une question de BR, il y a déjà bcp d’articles sur KT pour t’aider. Tu devrais peut-être descendre de limit pour reprendre confiance.
Sinon la nuts semble de faire une p’tite vidéo. Des KTeurs se feront un plaisir de t’aider à y voir plus clair.Pour de meilleurs réponses, penses à présenter ton parcours pokeristique de manière plus détaillée.
Je remarque que le Level 1 sur la v3 est de circonstance…ça doit motiver à poster des messages (et à choisir son avatar : ça rapporte un max en PKT)
Courage et GL aux tables
yo[quote=129575]Salut<br>
Des mains intéressantes car pas faciles à analyser (je play en NL2)1/ je suis plutôt pour le fold Turn.<br>
Le check-raise shove n’est-il pas mieux que le call ? Sinon as played si tu call Turn, ne doit-on pas call river ? car à mon avis le 10 ne change pas grand chose (je ne le vois pas sur 78 ou KJ).2/ j’aurais plutôt bet Turn en value (les Tx, tirage quinte et paires < QQ).<br>
Tu check, et je me demande si le check-raise n’est pas envisageable ? (il peut voir de la faiblesse sur un board qui ne nous arrange pas trop). River, il semble polarisé avec Quinte, set ou bluff… (J’imagine qu’en NL50, il y a plu de bluff river qu’en NL2).<br>
Après le call turn, je suis plus pour un call river et prendre une note, car le 2 ne change rien.il serait intéressant d’avoir l’agression factor post-flop pour mieux analyser ces 2 mains.
Voilà, plus de questions que de réponses, je passe la main…<br>
@+, yo
[/quote]Salut
Des mains intéressantes car pas faciles à analyser (je play en NL2)1/ je suis plutôt pour le fold Turn.
Le shove n’est-il pas mieux que le call ? Sinon as played si tu call Turn, ne doit-on pas call river ? car à mon avis le 10 ne change pas grand chose (je ne le vois pas sur 78 ou KJ).2/ j’aurais plutôt bet Turn en value (les Tx, tirage quinte et paires < QQ).
Tu check, et je me demande si le check-raise n’est pas envisageable ? (il peut voir de la faiblesse sur un board qui ne nous arrange pas trop). River, il semble polarisé avec Quinte, set ou bluff… (J’imagine qu’en NL50, il y a plu de bluff river qu’en NL2).
Après le call turn, je suis plus pour un call river et prendre une note, car le 2 ne change rien.il serait intéressant d’avoir l’agression factor post-flop pour mieux analyser ces 2 mains.
Voilà, plus de questions que de réponses, je passe la main…
@+, yoSalut ROMAINVII, et bienvenue à toi.
C’est un set-up. Le min-raise (ici au flop) est souvent un signe de force. D’ailleurs, tu check Turn (pour pot control à mon avis).
Sa range possible au flop : A9, T9, 99+, Tx (QJ moins probable).
Il slowplay turn !?
Sa mise river ressemble plutôt à de la value. Il est IP et aurait check back un 9x. Tu bats QJ (mais n’aurait peut-être pas min raise flop) et QQ.Ceci dit, je l’aurais joué comme toi. La décision difficile est à la river (value probable) mais ça te permet de prendre une note : c’est d’ailleurs ça le plus important : il minraise (x2) au flop avec set, il slowplay turn !!! et value 1/2 pot river.
en attente d’autres avis
GL à toi
yo
