Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
1988whatelse
MembreT’es sûr de ton poker stove là?
. C’est l’équité au flop c’est ça?1988whatelse
MembreOuai c’est pas évident, je crois que je ne peux pas m’empêcher de call river ici. Vilain peut clairement value bet moins bien : KQ/77/99 (22 est trop improbable vu le coup^^). Seule une main te bat réellement, JT, peu de joueurs slowplay des mains de type KK préflop imo.
En gros vilain va rarement, voire quasi jamais bluff ici, mais on bat 3mains/4 qu’il peut value bet all in quand même, et vu les côtes qui te sont proposées river, je crois que je call.
Te rappelles-tu si vilain a snap call ou tank call flop et turn? S’il a snap call flop, c’est plus souvent JT par contre. Avec KQ,77,99 il aurait réfléchi un peu plus imo. Bref je m’emballe un peu avec les timing tell dernièrement
.Ceci est juste mon opinion, je ne prétends pas connaitre la vérité.
1988whatelse
Membre-Sh4o- said
Oubliez pas que c’est du 3-Handed.K4s en 3-Handed ça se défend.

fold ou 3 bet meilleurs que call imo
1988whatelse
MembreC’est simple en fait : LIMPER

1988whatelse
MembreIl y avait pas déjà un thread sur ce sujet il y a quelques semaines/mois?
1988whatelse
Membrenp
, hésite pas à venir sur le chat KT pour discuter stratégie, je suis sympa Simon je fais de la pub pour le chat KT ! Peut-être que même pe4nuts y viendra de temps en temps du coup 
1988whatelse
MembreIci tu disputes un 70/30, c’est une situation EV+, tu l’as jouée de façon optimale pour moi

1988whatelse
MembreEz3KiieL said
En effet, j’ai fait les stats avec pokerstove de toutes les mains citées au dessus que vilain peut avoir et je suis favori au minimum des cas à 58.8% si et seulement si vilain a
.@whatelse: RO n’est pas dans mon dictionnaire


Comme tu le vois, même contre le top de son range (s’il 88/44 c la vie…) tu es favori donc pas trop d’intérêt à slowplay ici imo. Sur un board dry j’aurais été d’accord par contre obv^^.
1988whatelse
MembrePourquoi refuser de prendre un 70/30 au flop? faut m’expliquer

Imo hero est pas mal RO ici et que s’il ne se fait pas suck out, jamais il aurait post ^^.
Ceci est juste mon opinion, je ne prétends pas connaitre la vérité.
1988whatelse
Membre1988whatelse said
C’est pas souvent en NL qu’on a un tel tirage (15 outs omg^^, sans compter parfois les 9 et les 10 qui peuvent en être (rarement jsui d’accord…)), donc ici go broke n’est pas une erreur imo, jsui pas un pro de pokerstove mais imo c’est un flip je crois (et avec la dead money, c EV+ pr tous les 2 en fait^^).Le just call n’est pas envisageable imo, puisque de toute façon on aura encore très certainement les cotes pour call all in turn, donc autant all in flop et prendre le gamble avec un tout petit peu (vraiment un tout petit peu hein^^) de FE.
Ceci est juste mon opinion, je ne prétends pas connaitre la vérité.
1988whatelse
Membre1988whatelse
MembreOuai enfin j’ai grave run dans la video tu sais ^^
1988whatelse
MembreLudoivey said
Salut whatelse, nice vidéo avec des explications très claires. Je suis complètement d’accord avec toi sur les timings tells et ce que tu en déduis. C’est vrai que peu de joueurs insistent sur ce point dans leurs vidéos. C’est d’autant plus vrai, en particulier contre les fishs qui ont des timings tells très significatif, attention aux regs qui y feront attention et vont en jouer pour représenter de la faiblesse ou essayer de représenter de la force…J’ai bien aimé le K9s où tu expliques bien pourquoi les raisons du call ip dans un 3 way vs le reg et un fish ; c’est le genre de call que je ne ferai pas mais je n’aurai pas pensé à l’analyse » Le reg va être plus honnête au flop dans un 3 way, et du coup sur un check on joue le fish en HU
« . C’est pourquoi, je pense qu’il peut être EV+ sur certains spots de call aussi light…Ensuite, pour le AKs dans le 3 bet pot vs 2 joueurs 180bb deep, je suis ok avec le fold au flop, sans aucune info sur le vilain, sur un min raise après bet + call dans un 3 bet pot, le min raise d’un fish est trop souvent synonyme de grosse force (KQ, 66, QQ)… La seule chose qui m’intrigue un peu, c’est sur le sizing préflop où tu fais « seulement » 10bb , j’ai tendance à squeeze beaucoup plus cher avec 2 joueurs impliqués et aussi deep et de plus oop contre le btn surtout qu’avec 2 fishs ils vont te call 100% du temps, on rate un peu de value préflop non ?
Mon standard aurait été 15bb, voire plus parfois contre des sick fish qui vont call 100% du temps…
Slt ludoivey, ty pour ton commentaire, en fait le bouton avait minraise 2bb, la SB call 2bb, donc je trouvais le squeeze à 10bb correct, si le bouton avait open à 3bb j’aurais fait 12bb je pense. Contre les fishs d’ailleurs je joue face up les 3bet (ils analysent moins les sizings que les regs imo) : qd jsui en value avec AA admettons je vais squeeze qu’à 10-11bb pour être « sûr » de ne pas les perdre par exemple.
1988whatelse
MembrePr moi stab = barrel, je me trompe peut-être
, un donk bet n’a rien avoir par contre. Un donk bet = le joueur ayant juste payé l’open préflop se met à miser directement au flop (alors que la tendance est de laisser le pfr faire son cbet)Je cherche ça simon, je suis encore un fish du site tu sais

1988whatelse
MembreUn stab = miser sur une street
-
AuteurMessages
