Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut à tous, quelques nouvelles du challenge:
J’ai éffectué avant hier le passage en NL5. Et même constatation qu’auparavant. J’ai beaucoup de mal à m’adapter. Bon sur 7000 mains je suis up d’une cave mais vraiment très dur et ça joue vraiment high variance.
Parfois à certaines tables j’avais l’impression de faire face à des regs qui m’exploitaient, car les mecs me laissaient jamais voir de cartes en 3Bettant et raise au flop parfois shove. Jusqu’au moment ou j’ai AQ, je raise, le joueur que je considérais comme reg me 3 bet je call.
Flop la Q, je bet il re raise all in je call il avait Q6 s. Donc en effet je crois qu’il y a vraiment pas mal de mecs over aggro à cette limite ce qui je trouve n’est pas facile à jouer (mais pour le coup exploitable).
Du coup parfois il m’arrive en effet de push PF avec AQ face à un 3 bet, chose impensable pour ma part à la limite inférieure.
Enfin bon je vais continuer, j’essaie de jouer assez tight pour le moment. j’élargirais plus tard lorsque je serais plus à l’aise.
A
Aussi je voulais savoir une chose: Pensez vous qu’il est préférable de jouer plus de table tight, ou moins de tables mais plus focus sur les situation ?
Merci à vous 😉
Oui je suis d’accord avec toi c’est pour ça que dans le post j’ai bien mis que je ne pensais pas que c’était ev + du tout et au niveau de la cote c’est même pas close du tout en vrai, la multiplication du nombre d’out par 2 se fait au flop. Arrivé à la turn, on peut presque diviser par 2.
Donc oui clairement j’aurais du fold mais bon, le problème est que dans les pots 3bet, vilain ne se laisse pas faire et ne s’amuse en général pas à donner des côtes favorables ce qui est normal d’ailleurs.
Cependant petite note à rajouter suite à une session rejoué contre ce vilain entre temps. J’ai :as: :kh: au bouton, ce monsieur raise tranquillement UTG, je 3bet, il call.
Tombe alors :ah: :8h: :6h:
Il bet 3/4 de pot. Bon la impossible à folder, à la vie à la mort j’hypothèque la maison.
Je le laisse continuer son aggressivité turn et river tombe :2h: , il boite avec :4s: :4h:
Wow. Du coup avec le recul je me demande même si le fold river était pas un peu mauvais :0086:
J’ai un peu hésité a adopter cette line mais je me suis dit que j’allais rester sage et c/c fold river, perdre le min quoi…
G2K, justement les maths me disent de call ici non? Meme si il a dans sa range des Ax de coeur, vu ses sizing je doute que ce soit à tirage. Surtout qu’il a un AF de 1.6 et de mémoire c’était pas un mec ultra aggro. Et je voulais savoir une chose, quelqu’un aurait envisagé de call river ?
Ataraxie: Mon plan était simple. Je pense pas qu’en NL2 le 4 bet avec 10J soit optimal. Je l’ai vu qu’une seule fois 3 bet light, et son taux de 3bet est assez faible, même s’il les fait tjr au bouton.
Donc mon plan call, board favorable pour moi je check call sinon fold. J’en ai parlé à des potes certains m’ont dit que le shove flop aurait été envisageable. Pareil flop si tu check raise et qu’il boite que fait tu ?
Ouais c’est vrai que la plupart du temps c’est un fold. Après ça faisait un moment que j’étais en NL5 (j’ai du redescendre suite a downswing) et ce genre de main en NL5, avec un field qui 3 bet bcp plus, je les call (suivant le tx de 3bet de vilain bien sur).
Il y a des fois je pense que je devrais accorder un peu moins d’importance aux stats précises des vilain et garder à l’esprit qu’en NL2 il faut vraiment jouer un jeu très solide sans s’embarquer dans des coups un peu tricky.
E card j’y ai pensé aussi mais ses sizing me font vraiment penser a une over qui veux pas voir de sales cartes tomber.
Main 1: Mon dieu c’est horrible de raise 6 BB et de se faire call par tous les limpers :0084:
Mais oui avec un board aussi drawy tu ne fera jamais fold un 4, un 6, un A ou un K de pique. Vu son sizing ca ressemble tout de même a de la value river, même si quelques fois il peut être en bluff avec un 5 ou un 7 en main (ou une over paire genre 77 +), dans un pot multiway c’est très compliqué. Je pense que turn j’aurais pot control.
Main 2: Sur ce board encore dégeu face a open UTG, je pense que check back est pas mal. Surtout si le mec a l’air regish. Je pense pas que tu lui fasse folder des mains type AK AQ. Quoique AK il aurait surement 4 bet PF.
Le mieux a mon avis est de check back, suivant la turn call ou pas si pas de pique et suivant sizing de vilain, mais sans le K de pique en main c’est un coup assez chiant quand même.
Salut greedyz,
Merci de ton avis. Je verrais bien de toute manière je vais pas me mettre la ratte au court-bouillon, si je n’y arrive pas je resterais sérieux et ne grillerais pas les étapes. Après en CG, surtout sur les micros, j’ai pas mal d’expérience, j’avais déjà monté une roll a partir de rien l’an dernier et tout cash out (reprise d’études et donc bcp de travail, priorité aux études 😀 ).
De toute manière je vous tiendrais au courant de l’avancé, pour le moment j’attend d’être a 40 BI de NL 5 pour up, je pense vendredi ce sera bon je suis a 39
Merci G2K pour ton avis ça me rassure.
Et oui je travaille aussi beaucoup sur le mental, car je sais que j’ai encore de vrai problèmes avec ça. Il ne se passe encore pas une session ou je ne spew pas un peu.
Je suis plutôt content car ça fait déjà quelques mois que je ne suis plus trop result oriented, et j’essaie vraiment de jouer dans le seul but de toujours m’améliorer et de faire le moins d’erreurs possible (prise en compte permanente des côtes, des stats ect) . Mais certains joueurs sont parfois vraiment trop tiltant :banane-mer:
Ok merci Shishi j’avais peur d’être un peu ambitieux ^^
Du coup oui en mai je pense pouvoir y consacrer de 10 à 15 h par semaine voire un peu plus suivant les périodes ou je n’aurais pas de job d’été.
Ha et oui aussi j’oubliais, pensez vous qu’il est mieux de split ma BR et jouer sur 2 rooms pour assurer le trafic ou faut il rester sur une seule ? Car dans ce cas, l’évolution est mine de rien ralentie ..
J’essaierai de vous tenir un peu au courant chaque mois de l’avancé du projet !
Lol bon je doit être trop néophyte 😀
Je pensais vraiment que dans ce genre de situation on dominait sa range d’ouverture au bouton ^^
C’est peut être pour ça que mon tracker m’indique les plus grosses pertes en BB :0086:
Personne ne donk sur ce board ?
On sait tous que 75% du temps notre A10 domine quand meme la range de vilain d’ouverture au bouton non?
Un avis tout a fait personnel:
Tout depend de son fold au 3 bet mais perso PF c’est un 3 bet.
Le problème c’est que je ne suis pas sur que ces lines de c/c soit très rentables surtout sur un board qui commence a bien connecter turn.
Et dans n’importe quel cas comme celui ci (la il a été sympa il ne t’a pas matraqué au niveau du sizing), tu vas te trouver dans un situation délicate avec un board connecté sur lequel tu vas te tater a hero call ou pas river s’il met plus cher.
Enfin bref tout ça pour dire que contre BTN je l’aurais joué plus aggréssif.
Après son play a lui est pas dégueu en soit, tu check flop il Cbet pour rep l’As probablement, turn il trouve son valet qui lui rajoute de l’équité, river il a une main très correcte pour faire fold un tirage manqué ou se faire payer par un A
Voila =)
Super chelou la façon dont c’est joué, limp, check flop, bet 1 bb turn et reraise quand tu lui revient dessus. Mouais je pense pas que ce soit le joueur du siècle. J’aurais surement fold également par contre j’aurais pris la note, et surtout surveiller ses prochains moves dans les pots. =)
Ok d’accord donc la vs pensez que c/c est mieux?
Et si vilain boite river après mes deux c/c que faire ? (sachant board raimbow)
Sachant que c’est un joueur assez aggro, je prefere raise flop pour tater le terrain un peu, pouvoir le situer sur une certaine range. Je pense que n’importe quel A9+ call, sachant que je suis moi meme assez aggro. Après je suis pas tellement un adepte du check raise et il doit le voir sur ses stats. C’est bien pour ça que turn je le vois claiement nutsé ^^
Mais bon j’ai pris la note, la prochaine fois je call (trop de frustration qu’il ait pu faire ça avec A5 😀 )
