Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
vord
MembreIl faut essayer de gérer ce genre de spot surtout pour la suite de ta session. Si tu fold, est-ce que tu va ruminer pendant 20 minutes pour savoir si tu as bien fait, si tu payes et que tu perds, est-ce que tu va ruminer plus longtemps que si tu avait fold ?
Le call est compréhensible et ok, comme dit plus haut. La force de trouver un fold est compréhensible aussi. Peu importe le choix, se ne sera pas une faute grave.
Choisis l’option qui t’affectera le moins fort et le moins longtemps pour pouvoir te reconcentrer dans ta session.
vord
MembreD’accord avec ce qui a été dit.
[quote quote=274245]éventuellement les As joué n’importe comment et les éventuelles bluf nawak qui sont jamais réellement impossible en micro.[/quote]
Ne pas sous estimer les spews en micro, il y en a beaucoup 😀
vord
MembreTu mets quand même beaucoup de mauvaises volontés dans ta demande d’aide.
Quand on est « perdant/break-even » en NL2, ce n’est pas la peine de demander le CV des gens. N’importe quels conseils est bon à prendre.
Même si tu estimes être à l’aise dans ton jeu, tu est à l’aise dans un style « perdant ».
Prends tout ce que les gens te donnent comme informations et analyse les vraiment. :plusun:
vord
Membre[quote quote=274119]Mais là dans l’absolu je demande à partir de ces quelques graphs et statistiques qu’est-ce qui pourrait expliquer le fait que je reste à 2BB/100.[/quote]
Ton bb/100 sur ta blue line est ok
ton bb/100 sur ta red line est pas ok, trop de pertes
Tu dois chercher dans ton jeu, parmi tout les spots sans abattage, ou est ce que tu perds anormalement trop.
vord
Membre[quote quote=274107]je parlais juste du premier graph en NL2 sur 220kh avec 2,5bb/100 de winrate qui est probable avec un mauvais run. Après je dis pas que notre ami joue parfaitement et qu’il ne doit pas se poser de questions, juste que ça pourrait être aussi le graph d’un mec plus confiant qui a un mauvais run sur 220kh[/quote]
:plusun:
Le plus simple serait de te filmer en sessions, ne serait-ce qu’une 10ène de minute et de balancer la vidéo (si tu as le temps et la motiv).
vord
MembreSur 600.000 mains, c’est « théoriquement » presque impossible d’avoir ce genre de courbe avec un winrate de 7-8bb/100. Au grand maximum, Héro devrait avoir 5bb/100 et un run horrible.
vord
MembreEffectivement, le problème vient d’ailleurs.
Soit tu as des spots qui font chuter ta rédline, et il faut chercher où.
Soit finalement ta rédline est peut être ok, et c est finalement ta blueline qui est trop faible. Mais le fait que les 2 courbes soit presque symétrique, c est pas normal.
Est-ce que tu te reconnais comme un joueur qui checke back souvent genre « je suis sur qu il m’a encore chatté, je vais checker back River ».
vord
MembrePour de la NL2, ton RFI est trop loose EP et MP ce qui colle avec ta courbe de non-showdown winnings qui plonge dans les abysses. Tu ouvres trop de main dans ces positions que tu te retrouve à fold ( pot multi way, main un peu faiblarde qui check/fold …etc)
Ton RFI au Btn et Co est ok.
-stats de Cbet flop ? cbet turn ?
-stats de WTS (went to showdown) ? stats de W$SD(Won$toshowdown) ?
vord
MembreSans avoir décortiqué en détails, je pense qu’il y a soucis au niveau du BTN et CO, je trouve ton bb/100 plutôt faible. Tu devrait te pencher un peu la dessus je pense, tu as ta stats de RFI (raise first-in) par positions ?
vord
MembreHello, tu trouveras des vidéos sur le site qui traite du sujet. Bon grind !
6 juillet 2018 à 18h52 en réponse à : [CG NL10] Trips sur board scary vs range de limp d'un Fish #149306vord
Membrecontre un fish, je bet/fold les yeux fermer entre 40 et 50%.
Y’a pas de question je pense a savoir ce qu’on value, si c’est un fish, il a une tonne de main qui va payer.
vord
MembreSi on part du principe que les vilains ne s’adapteront jamais si on garde des ranges fixes, c’est sur, pas besoin de s’emmerder.
[quote quote=273886]il est censé exploiter ça comment de toute façon ? :-)[/quote]
Se sera juste dans les calculs de combos de vilain, imaginons que Hero ici 3bet KJo, vilain a l’info « 3bet ces brodway offsuited et call les suited », quand les boards tombent avec un tirage flush, il peux éliminer pas mal de combo dans la range de Hero. C’est pas déterminant mais sa aide forcément dans la prise de décision.
Mais comme je dis au dessus, si on estime le reg en face incapable de faire ce genre de travail et d’observation. Y’a pas besoin de se prendre la tête.
vord
Membre[quote quote=273879]Comme je l’ai dis je préfère call les mains (BW) suité et 3bet les offsuites, question de jouabilité postflop fin je suis sur que je vous apprend rien.[/quote]
Faut juste éviter que vilain te mette une note « 3bet les offsuited et call les suited » sinon sa devient un spot exploitable pour lui.
Si tu call 20% les offsuited et 3bet 80% les suited
Si tu call 80% les suited et 3bet 20% les offsuited
(je balance des stats au pif)
Là il peut se carrer sa note :0017:
vord
MembreIl faut aussi songer à le call, dans le but de pouvoir la jouer IP dans un standard pot. En termes d ‘équité préflop, c’est quasiment un 50% contre sa range d’ouverture. Avec la position, on peut en sortir une ev positive.
Sauf si les blindes viennent ruiner notre ev en plaçant un squeeze trop souvent préflop. Si on trouve pas d’intérêt à l’instanté pour le 3bet et que le call est bordeline à cause de blindes à tendances trop squezzer, il nous reste que le fold qui aura l’ev la moins négative.
Sinon, oui je trouve la théorie des blockers un poil surévalué, mais ce n’est pas le débat.
vord
Membre[quote quote=273859]Le spot d’après vilain qui est lui aussi un reg « standard » open 3x au CO , allez vous 100% du temps 3bet votre :kd: :jc: au BTN ?[/quote]
On a aucune main qu’on veux 100% 3bet ou 100% call ici. La meilleure dynamique à entretenir est celle du « casse-couille » où le vilain va te mettre une note du type « Peux call et 3bet KJo au BTN, peux call et 3bet AK au BTN, peux call et 3Bet XX au BTN ». Il va finir par te mettre une note « Peux tout faire préflop, casse les couilles !! », et la tu à un pied dans la victoire psychologique déjà.
Donc pour répondre directement à la question, je ne pense pas qu’il faille 100% du temps 3bet KJo, comme il ne faut pas le call 100% du temps. Et c’est valable pour toutes les mains.
Si on savait qu’il va 4bet 100% du temps ce spot, autant just call et se retrouver IP avec une main qui domine normalement sa range d’ouverture CO. Faire tilté vilain passe aussi par le value-cut qu’il fera ou le pousser à l’abandon post-flop. La guerre du tilt se joue à toutes les streets 🙂
Tu peux te calmer sur l’agression préflop pendant quelques mains pour la basculer post-flop.
L’important c’est d’avoir la pastille « casse-couille » :0021:
-
AuteurMessages
