Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Vs un fish je suis ok avec ta line.
Même s’il voit qu’il y a 3 carreaux il aura du mal à fold son as c’est sur, donc tu auras surement aucun problème à lui prendre un 1/2 pot river
karotman said
Je suis ok avec la line.Mais preflop si BB est un fish je vais préféré complété qu’iso.
Les pots limpés ne seront pas défendu si vilain n’a pas touché.
Faire grossir le pot OOP avec Jhigh no suited je suis pas fan… Mais le fold me parait weak; l’adversaire ne jouera souvent que sa main. Du coup je préfère garder un petit pot pour manier vilain postflop plus facilement et à moindre frais.
Je suis pas fan d’overlimp JTo en SB, je prefère iso si vilain fold bcp au cbet et fold si vilain est trop CS
daturalover said
Parfaitement d’accord avec ton analyse.Je bet mi pot pour faire fold le bas de sa range, les As high qui ont float etc. Je pense que c’est assez cohérent avec une ligne identique que je prendrais en value avec mes broadways qui give up turn sur la doublette mais qui hit le K river, sachant qu’il y a peu de K dans la range de vilain quand il call flop et peu de 7 quand il x back turn.
Préflop je ne suis pas sûr que mon iso soit bonne car vilain est un récréatif mais pas un maxi fish, il semble sélectionner ses mains de départ. Imo il va limper UTG+1 avec une range assez tight.
Oui mais bon tu dis que tu as pas d’infos sur vilain au moment du coup.
à partir du moment où il limp on va déduire que c’est un fish et on adaptera le profiling plus tard.
Effectivement tu représentes bien un K avec cette line.
Salut,
ça dépend de la range que tu attribues.
Je pense pas que tu lui fasses fold un 8 ici, peut-être quelques PP mais ce sera essentiellement des draw qui ont miss FD ou Str8D.
Ps: tu as moove down en 10?
Si c’est le cas tu peux me donner ton pseudo par MP parce que je suis aussi en 10 sur ipoker
thomass said
J’en suis sur, mais je postait ça pour les visiteurs de KillTilt, les lecteurs assidus du forum ne jouent que dans de bonnes conditions bien entendu
Je réinsiste sur le fait que je trouve la démarche sympa et créatrice.
Ty
Alundra1986 said
Je vois de la nl10 tourner TOUS les jours et je peux t’assurer que ce n’est pas indispensable de dépasser les 5%, c’est un plus de s’adapter, c’est sur tout comme c’est un plus de pas jouer + de 6 tables parce que généralement tu rabaisse considérablement ton niveau de jeu , c’est pas pour autant que c’est indispensable . Quand au fait que « les regs de nl10 » ont dans leurs arsenal le 3b light, vu le nombre de leak qu’ils ont a coté pour la plupart, je vois pas trop l’intérêt de créer de la variance dans des spot qu’on ne maitrise pas quand on joue ces limites alors que l’argent y est facile (et qu’on ne me dise pas que a cause du rake, c’est dur blablabla parce que c’est faux).Désolé je savais pas, après je pense que ça dépend du jeu de chacun.
Perso j’aime bien abusé du 3bet IP parce que je sais que la plupart du field NL10 aime pas jouer les pots 3bet et qu’ils jouent très fit or fold dans ces spots et du coup c’est assez facile à jouer.
Tu as surement un bien meilleur niveau que moi post flop et du coup tu as pas besoin de 3bet à outrance en µ.
Je tiens juste à préciser un truc, je suis gagnant en nl10.
Et vs un 25/22/8 on peut 4bet light de façon profitable imo.
@thomasss: je table sélect pour toutes mes sessions. Comme tout le mo de je suis sujet au tilt mais dès que ça m’arrive je coupe le plus vite possible. Et j’essaye toujours de play dans les meilleures conditions.
@georgyboy: merci pour tes conseils, je vais essayer de creuser dans ce sens.@alundra: no offense mais je pense que tu as pas joué en micro depuis si longtemps que tu te rends pas compte que le niveau a lui aussi progressé, le 3bet light fais partie de l’arsenal de quasi tous les regs de la 10
Sinon mon but premier c’était juste de trouver des pistes de boulot mais bon vu la majorité des réponses je vais pas insister dans ce sens.
laplume74 said
Joli travail , mais malheureusement je n adhere absolument a cette idée de classification des plays suivants les limites;ca me semble tres reducteur et pas reel.
Désolé de mon post j aime pas critiquer les efforts de boulots des membres, mais je voulais quand meme donner mon avis la dessus.
Y’a pas de soucis, j’essaye juste de trouver des pistes pour faire évoluer mon jeu.
Mais j’accepte toutes les critiques tant qu’elles ne sont pas irrespectueuses
Ben on a pas un profil établi de vilain mais vs un fish je suis plus qu’OK pour faire cher.
Vs reg 1/2 pot c’est std pour équilibrer sa range.
Je suis pas d’accord pour better plus que 1/2 pot flop, si vilain est compétent il va vite se rendre compte qu’on varie nos sizing en fonction de la force de notre main, moi je bet 15BB.
Turn j’aime bien le X/R pour value tous les floats.
Moi j’aime bien float IP contre les mecs qui cbet bcp mais 2 barrel peu.
Surtout en 3bet pot où il y a très peu de vilains qui 2 barrels bluff, ça va souvent être cbet et GU ou 2 barrels en value et easy fold dans ce cas.
bobyrley said
Je me demande si c’est vraiment un fold river.On fait face à un joueur inconnu mais qui a l’air assez agressif préflop. River, il mise mi-pot, on a besoin d’être devant une fois sur 3 pour que le call soit ev+. A ces limites, je pense que c’est le cas si on prends en compte la totalité des joueurs.
Du coup, call river est pas mauvais non plus. En plus, c’est pas cher et ça nous permet d’avoir une info sur les sizing de vilain.
ça me fait un peu penser à la main que tu as post où tu as 77 et tu te demandes s’il faut 2 barrels.
Et donc on avait dit que 3 barrels était pas mauvais en soi.
Ici c’est un peu la situation inversée. Vilain peut très bien 3 barrels une pocket dans ce spot, s’il est aggro.
En définitive je touve que c’est quand même pas mal vilain dependant.
