Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
D’ailleurs sans parler de la MC de Julien Martini, est ce que vous avez deja acheté une MC, si oui laquelle et est ce que vous avez remarqué que ça a été EV+ pour vous ?
[quote quote=337186]Pas très important les sizing d’open. Y a pas de raisons théoriques à proprement parler pour ouvrir 2bb en EP, ils ont juste fait cette simulation avec ce sizing. On ne sait pas quel est le meilleur sizing d’open théorique, la différence potentielle d’ev entre 2x et 2.5x est inférieur à la précision des solveurs pré-flop. La principale raison exploitante pour laquelle certains joueurs ouvrent 2bb est une contre adaptation à la stratégie de 3-bet ou fold. La seconde raison c’est que ça incite la BB à défendre large ce qui produit une forte asymétrie de range (UTG range super strong, BB range super large) qui est intéressante à exploiter. En micro-limite, mieux vaut ouvrir plus cher pour exploiter les joueurs large / passif et éviter de payer le rake. .[/quote]
oui mais il y a tellement de spots autres que je ne maitrise pas, du style t’open AA utg et tu te fais call par btn, flop 568 avec un flush draw, je ne sais pas s’il faut bet 1/3, bet 2/3, ou checker. Car là j’ai AA mais je pense aux fois où j’ai rien et que je vais bluffer, et que je devrai faire les memes sizings.
Les spots en bvb je ne sais pas s’il faut adopter une stratégie de check 100%. Pareil quand t’open au utg/co et que tu te fais call par le co/btn. (j’ai tendance à cbet très souvent à 1/3, meme oop, sauf sur texture wet et que j’ai les nuts^^)
Enfin bref, au poker je suis sur d’une chose, c’est que je ne suis sur de rien.
Et j’ai envie dans les 2-3 prochaines années de jouer en nl50, donc il me faudra un apport théorique supplémentaire à un moment donné.Je pense que je peux jouer en nl20 et être breakeven ou légèrement gagnant mais pour vraiment être gagnant j’ai l’impression qu’il faudra que je me fasse aider. Sur plein de spots je suis perdu et kill tilt sur youtube ne répond pas forcément à mes questions. Et d’ailleurs quand je regarde les videos cg de shishi, je remarque que sur les vidéos d’il y a 2 ou 3 ans, il ne joue plus de la meme facon ajd, rien que sur les sizings d’open/de 3bet…
Concernant GTO Wizard, c’est bien mais j’aimerais qu’on m’explique pourquoi on doit faire certains plays… du style pourquoi GTOW dit qu’il faut open à 2bb utg et pourquoi on doit open à 2.5bb au btn ? J’ai vraiment envie de comprendre le jeu.
D’ailleurs en me rendant sur GTOW à l’instant, je me rends compte que je suis bien plus large que les ranges qu’il propose :thinking-20060614:
Ca me servira pour passer de la nl10 à la nl20 et ensuite de la nl20 à la nl50. Le truc c’est que je ne suis pas sûr que cette MC soit très intéressante pour de la nl10, car sa MC repose sur le fait que les joueurs de plus hautes limites soit scared money, alors qu’en nl10 j’ai pas l’impression que ce soit le cas.
Sinon il y a la MC de Shishi qui pourrait etre intéressante pour la nl10 à la nl50, mais je ne sais pas si en terme de contenu théorique elle est suffisamment poussée 🙂
Car ce que je recherche, c’est vraiment connaitre la théorie, savoir les bons sizing sur les différentes textures, savoir les fréquences de bet, de x, de x raise, etc sur différentes textures, toussa toussa
[quote quote=336880]Ah le bon vieux égo des joueurs stuck en NL10
Alors plusieurs choses, je n’essaie rien de prouver si ce n’est que le format est ultra battable, je ne viens pas pour brag et dire je suis meilleur (1. pas le temps pour ca et 2 j’en vois pas l’intérêt). Le seul but est de répondre à un post qui disais que la go fast nl10 est imbattable ou je ne sais quoi. Mon 9evbb/100 tu le prend pour acquis ou non je n’ai rien à prouver contrairement à toi qui te sens piqué dans ton égo au point de nous montrer ton graph (petit manque de confiance ?) 600 000 mains en NL10 et tu n’as toujours pas up de limites ? Y’a pas un problème ? Sans rentrer dans des jugements de valeur ou je ne sais quoi je trouve que ta réaction montre assez bien une partie des joueurs qui vont juste rester stuck à leur limite par égo ou par manque d’envie de progresser. Si tu penses que tu joues très bien mais que tu déchattes juste bien à toi.[/quote]Qui a dit que la limite était imbattable ?
Pas up de limite car j’ai pas envie de me rajouter de la pression, je vais faire ça quand je serai dans une période plus calme scolairement parlant + faut que je règle mes problèmes de mental avant.
Et encore une fois, tu nous fais une vidéo « session ultra méga aggro :0021: :0021: :0021: :0021: :0021: » mais t’as un pfr de 15 et un aggression factor de 1.6…. c’est quand meme comique non ?
[quote quote=336873]Impossible de pas tourner à au moins 8evbb/100+ sur 100k-150k mains si tu n’y mets pas du tien sur ce format, beaucoup trop d’erreurs, joueurs trop caricaturaux, regs très moyens, field extrêmement fishy. Quand tu dis que tu connais mieux les joueurs sur les tables standard je pense que tu ne prend pas assez de notes car sur les tables go fast les positions changent mais pas le pool. Donc prise de notes ultra importante encore + que sur les tables standards. Je pense que tu dois travailler sur tes adaptations si tu veux jouer ce format. Et évidemment ton winrate actuel ne veut rien dire si c’est un faible sample. Sur 85k mains je suis à 9evbb/100 en ayant fait une tonne d’erreurs et en ne prenant pas pas mal d’explos alors je te laisse imaginer les winrates abyssaux que tu peux dégager sur ce format. J’ai posté une vidéo Youtube sur ce format je t’invite à la regarder si cela t’intéresse j’espère que ca pourra t’être utile
<iframe title= »Comment BLUFFER tous les pots ? – Jeu ULTRA AGRESSIF Cash Game NL10 Winamax (on bluff tous les pots) » src= »https://www.youtube.com/embed/1HshFQ5Ooac?start=814&feature=oembed » width= »500″ height= »281″ frameborder= »0″ allowfullscreen= »allowfullscreen »></iframe>[/quote]Je sais pas ce que t’essayes de prouver mais comme je l’ai expliqué moi aussi j’au dû faire 8 bb/100 sur un échantillon de 85k mains, et 85k mains ca veut absolument rien dire sur un format avec autant de variance. Et j’ai dû faire + de 600k mains en go fast nl10 l’année dernière donc bon.
Si, bien sur que je prends des notes… bordel… :interrogation:
« Sur 85k mains je suis à 9evbb/100 » screen ? mais dans tous les cas ca ne prouve rien sur ton niveau, t’insinues que j’ai pas le niveau alors que sur 53k mains je fais du 12bb/100 adjusted comme tu le verras en dessous, mais toi sur 85k mains tu fais du 9bb/100 (et en adjusted?) mais par contre ca, ca te permet de conclure que tu crush ? :launay:
Je te laisse une capture d’écran d’un message que j’ai posté l’année dernière où je faisais du 12bb/100 en adjusted sur + de 50k mains. Tout ca pour dire que ça n’a aucun sens ce que tu racontes.
Je dois faire partie du top 5 des joueurs qui ont le plus joué sur ce format l’année dernière donc 😆
J’ai dit que j’ai fait toute mon année sur ce format et que les 2-3 derniers mois de 2021 j’étais breakeven en étant + de 100 caves sous l’ev adjusted, cette année j’ai joué 70k mains car j’ai eu moins de temps et j’étais breakeven, alors que toute l’année dernière j’étais gagnant.
PS : je vais pas regarder ta vidéo « jeu extremement aggro » c’est meme pas la facon dont tu joues habituellement, sur mon tracker t’as 1.6 d’aggression factor stp… faut pas mentir aux gens comme ca… regarde les stats que j’ai sur toi : vpip : 17.1, pfr : 15.0, 3bet: 8.0%, Aggression factor: 1.6…. stp garcon sois honnete
[quote quote=336867]Salut sans être prétentieux il doit y’avoir un gros problème de ton jeu en Go Fast. Le format est ultra battable on peut tirer du 10bb/100+ facilement avec les bonnes adaptations et faut savoir que 6bb/100 en NL10 c’est pas incroyable non plus. Je pense que tu devrais encore travailler ton jeu et voir la où tu peux améliorer. La Go Fast est remplie de baleines prêtes à te donner leur argent et le rake sera largement compensé par les bonnes adaptations et le volume
[/quote]Bah 80% du volume que j’ai fait l’année dernière c’était du go fast nl10. J’ai été gagnant TOUS les mois, 5500e de gains sur l’année, mais les 2-3 derniers mois de l’année j’étais breakeven et 100 caves sous l’ev. Positif grace aux bonus/rakeback.
Et là depuis que j’ai repris début mars je suis breakeven sur ce format et je trouve que j’ai du mal car ya tellement de joueurs et ils jouent tous différemment donc bcp de difficultés à jouer en 2022. De plus avec le format hold up ca rajoute bcp de variance, meme sur un échantillon de 100k mains, les hold up peuvent avoir une incidence assez forte sur ton winrate, en positif ou en négatif. Et au contraire ya pas vraiment de baleines j’ai l’impression car ceux qui monotablent peuvent jouer plus de mains, et donc de meilleures mains qu’en table classique.
Et ok mon winrate n’est pas incroyable pr de la nl10 mais sur les tables classiques je le sens que c’est bien plus simple car je connais les joueurs et je comprends comment ils jouent. Et je pense qu’avec un peu de temps je peux attendre le 8bb/100. De plus mon winrate actuel ne signifie pas que c’est réellement mon winrate que je peux atteindre sur du long terme car trop peu de mains.
C’est pas comme si tout le monde te l’avait déjà dit. Mais tu préférais te concentrer sur ta courbe d’AIEV.
Mais oui , les tables classiques sont plus faciles et le WR sera plus haut. Tu as raison en effet.
Pour l’instant ça m’a l’air bien exact :plusun:
[quote quote=336802]Masonjercier il va bien il joue sur le.com, sur gg ou party ! je lui parle régulièrement..[/quote]
ah !
il n’est pas francais ?
il joue quelle limite maintenant ? Il fait toujours autant de volume ? 🙂
J’aime bien ton explication mais : sa relance n’est pas forte, mais ca n’empeche pas que le call ne soit pas ouf
Je ne suis pas un degen mais agressif je dirais :0021:
Je suis d’accord la main 1 c’est nul mon play river. En revanche sur son click back tu call pas au flop ? On a les cotes pour payer non ? Les doublettes feront juste chier nonobstant.
Apres oui on a un call facile, mais le truc c’est que je ne peux pas raise uniquement en value sur ce type de board, et quand je fais ca avec des flush draw, autant que je le fasse quand j’ai pas d’hauteur A je pense non ? 🙂Je dois etre la personne qui a subi le plus de bad beats sur le forum et j’ai jamais changé de limjte par tilt.
Tes sessions perdantes en nl10 c’etait des sessions de – combien ? Perso -180 c’est mon record mais j ai fait pas mal de fois des sessions de -100 euros. Pojrtant je suis un joueur gagnant (+ de 5k de gains en 2021 en nl10 en ayant fait les 3 derniers mois perdants et en etant 165caves sous l’ev)
Sinon pour Phil, etonnant 🙂
[quote quote=332909]Normalement on se concentre sur l’EV et on essaie de faire abstraction de la variance, vu qu’elle se lisse sur le long terme (pas toujours facile à faire ). Maintenant ca peut faire sens si mentalement tu considères que tu peux vite tilt, ou si tu shot une limite supérieur[/quote]
Sur combien de mains la variance se lisse sur le long terme ? Si tu as vu mon dernier topic, je suis down de 165 caves sous l’ev sur 200k mains. Et sachant que lorsqu’on est 200bb deep ou +, la proba de faire des rencontres avec un joueur 200bb deep ou + est relativement faible, il faudrait jouer combien de mains pour que la variance se lisse contre les profils deep ? 1 millions de mains ? 2 millions ? 3 ?
Car sur un échantillon de 10k mains en acceptant de jouer deep et de ne pas sit out, quel est le % de fois où tu vas jouer contre un gros stack ? 10% ?
