Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Bissetii said
***** Défense vs 3bet *****Une question au niveau du HUD :
=> En ce qui concerne le 3B :
De 0% à 5% : Utilisation du 3B de façon REGISH
Je dirais pas regish mais plutôt serré. De 0 à 5%, c’est un pourcentage faible de 3bet qui correspond quasi exclusivement à de la value. Donc une range strong et quasi aucun 3bet ligt ou rarement. Globalement, pas un bon client à 4bet light.De 5% et 9% : Utilisation correcte du 3B tout en intégrant qu’un joueur avec avec un taux de 7% à 9% applique la notion de 3B LIGHT un peu excessivement.
Correct, oui et non. Ça dépend de la composition de la table.
De 9% à ++ : Utilisation à outrance du 3B où souvent le joueur sera avec une main marginale.
=> Mais quelle est la bonne fréquence pour un 4B ? A partir de quelle fréquence, peut on être considéré qu’un joueur à une tendance à utiliser le 4B LIGHT de façon FISHY ou REGISH ?
La fréquence va dépendre de la dynamique à la table, de la capacité chez vilain à 3bet light et de notre image.
Si notre image est très mauvaise notre 4bet light aura moins de chance de réussir et si on ajoute à ça un vilain relativement serré, on aura spew 20-22bb.
Vs un fish je conseille pas le 4bet light, on va trop souvent se retrouver avec des call ou des push en face car notre fe est faible.
Merci pour ta réponse et ton point de vue à venir…
Ton raisonnement est logique mais faussé car tu donnes trop d’importance au HUD. Certes, c’est un indicateur important mais il faut prendre en compte la dynamique.
Exemple:
Tu te trouves à une table avec un très bon reg qui a un fish à sa droite. Son %3bet risque d’être élevé dans cette situation vu qu’il va vouloir isoler le fish une grande majorité du temps.
Donc si tu regardes son %3bet il sera peut être de 10% (soit un taux assez élevé) mais et la nuance est là. Ce taux sera élevé vs le fish mais beaucoup plus faible vs les regs.
Il n’y a pas de %3bet ou %4betparfait, c’est la table qui doit définir notre stratégie et on doit adapter nos 3bet/4bet à celle-ci.
Parfois on sera très aggro préflop si la table si prête et d’autres fois on sera plus calme.
J’espère avoir répondu à ta question
Jex said
Ton call river est spewy et c’est perdre des précieuses blindes
SD : Straight Draw
FD : Flush Draw
En français (j’ai trop l’habitude de parler un « poker anglais »
)SD = tirage quinte
FD = tirage flush
Il y a plusieurs soucis avec ton analyse.
Au flop ok, c’est un bon board pour cbet une OVC+2baby card, plus le fait qu’on ai 2ovc et un backdoor nut flush.
« Turn : il check et je 2barrel et il call. Là, j’avoue que je n’ai aucune idée de sa range. S’il avait un valet, je pense qu’il m’aurait raisé déjà au flop. Donc, je ne le mets pas sur un valet. A part ça… »
Turn: Sur une telle brique, on a aucune fe sur une PP ou un Jx (un J n’aurait pas forcement raise flop au contraire il va souvent just call). Donc si on prend l’option de bet il faut le faire pour value les FD et les SD. Or il est préférable de c/b et de call (parfois) si la river vient à brique contre cette range.
River: le fd est rentré (le sd aussi) et on ne va jamais faire fold une main meilleure ou se faire call par moins bien donc bet n’accomplit rien et check est la meilleure option.
Jazzy qui up les limites avant de s’exploser en pleine ascension ! (defense)
Whatelse qui se réveille quand un fish le sit (attaque)
