Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
@Paco96 à mon avis 2 choses à retenir pour toi :
1 – laisse ton égo de côté, c’est très mauvais au poker, tu es nul, je suis nul on est tous assez nul et il ne nous reste qu’à bosser un max pour progresser
2 – Ne perds pas ton temps à te justifier vs quelqu’un qui te « traite » de fish, bosse et reviens dans 1 an avec ton wr de NL50, ça suffira à clore le débats
GL aux tables
Merci à toi.
Il est cool ce forum où on essaie d’aider les joueurs en leurs expliquant à quel point il y sont nuls, drôle de méthode
Y a vraiment débat sur le niveau de Hero???
quasi 250K mains, un winrate positif (certes faible pour de la nl2 mais positif quand même…)
winrate positif sur un gros sample = joueur gagnant
fish = joueur perdant (winrate négatif)
winrate très négatif sur un sample ridicule = bad run
Sortir des primedope à 10bb/100 alors qu’on sait que Hero fait au mieux moitié moins bien est totalement contre productif… autant lui conseiller une martingale en montant de limite à chaque cave perdue, ça sera à peu près du même niveau
Du coup, @Fred_ c’est le 2e account du très regretté lottopoker ???
Finalement @Paco96, tu gagnes (peu et à une limite basse c’est vrai), sachant que 95% des joueurs sont perdants, mais t’es nul !!!
Moralité, t’es une bouse, mais une plus petite bouse que la quasi totalité des joueurs de poker… Bon courage à toi!
Merci à toi ca fait plaisir.
Je joue sur 10 tables en moyenne 3/4 heures pas jour.
C’est pas vraiment une question d’ego, je considère plus ca comme un manque de respect.
Il dit que je suis un énorme fish (ce qui revient exatement au même que d’écrire « t’es nul » sans jamais m’avoir vu joué et comme tu le dis sans prendre en compte le fait que je sois gagnant sur presque 250 K de mains.)
J’ai bien conscience qu’un top reg à un winrate bien plus élevé mais je n’ai jamais prétendu être très bon. Je le dis dès mon 1er post que j’ai conscience de devoir travailler mon jeu.
Mais si tu traites les mecs comme moi qui font du 5BB/100 d’énorme fish, les mecs qui sont perdant sur plus de 100 K de mains tu leur dis quoi? Tu leur dit d’arrêter le poker?
Tu me sors des graphes pour me dire qu’on ne peut pas être gagnant si on perd 40 caves en 18 K de mains mais alors explique moi pourquoi je le suis après plus de 200 K de mains. (plus prêt de 250 K maintenant)
Soit tu ne sais pas intérprèter tes graphes soit ces graphes ne prennent pas tout en compte.
Putsh, dis comme ca je suis ok sur le fait que je dois améliorer mon jeu et que mon winrate n’est pas génial.
Je n’aime juste pas la manière dont Fred me rabaisse en m’insultant d’énorme fish alors que je suis quand même gagnant.
Gregcreatif, merci pour tes réponses. Je vais tenter la NL5 d’ici 1 ou 2 mois. A voir ce que ca donne.
Gregcreatif, merci pour tes réponses. Je pense tenter la NL5 d’ci 1 ou 2 mois. A voir ce que ca donne.
Bah comme l’a dit Lingase plus haut sur ce topic avec mon winrate d’environ 5BB/100 j’ai environ 10% de chances d’avoir un downswing de 40 caves sur 18K de mains.
J’ai conscience que 5BB/100 ce n’est pas fou pour de la NL2 mais ca reste du bénéfice, surtout sur 200K de mains.
J’ai posté ce topic pour avoir des avis consructifs, ce que j’ai eu donc je vais me passer de tes commentaires de rageux.
Alors, je sais que c’est pas courant, d’où la raison de mon post mais tu ne m’as pas l’air bien futé pour porter de cette manière des jugements sur mon niveau.
Si tu veux tout savoir, je suis gagnant de 104 caves sur mes 3 derniers mois (entre 200K et 250K de mains). Il m’est arrivé exactement le scénario inverse cette semaine, cad que j’ai pris 40 caves en une semaine. Refais de mon bad run.
Bon, je rejoins les autres commentaires, sur mes 200k de mains c’est pas un winrate énorme mais ca ne peut pas être le winrate d’un fish.
Ok merci pour ces réponses.
Sympa ton explication bien détaillée GreGcreatif, ca m’aide bien. Encore une question quand même: tu check back turn AK et KQ? J’aurai eu tendance avec ces mains à 2 barell pour value contre des J, des tirages ou des K moins forts. Et j’aurai même eu tendance à 3 barell avec AK. C’est trop aggro pour toi comme manière de jouer? Trop de risque de se value cut contre double paire ou brelan?
C’est peut être justement parce que j’aurai eu tendance à 2 barell ou 3 barell avec ces mains que j’ai l’impression d’avoir une range perçue vraiment faible quand je check turn.
Mais sur un bard moins connecté, 3 barell all in AK en value voir KQ si on considère que vilain aurait 4 bet preflop Ak peut être ok?
En tout cas merci encore pour ta réponse.
Merci à tous pour vos réponses.
Ces derniers temps je joue sans Tracker donc je ne connais pas mon winrate exact mais oui il doit être max à 4/5 BB/100.
Bon, bad run qui se termine enfin avec 13 caves de gagnées ces 2 derniers jours. Encore loin d’être refait mais ca fait du bien d’avoir stopper l’hémorragie 🙂
