Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
[quote quote=214893]Yop flemme de tout lire ici mais je préfère largement deux barrel ici, on rep trop peu de main en value à x/r turn ici. Si on deux barrel on a toutes les OVP/99 qu’on aura bcp moins souvent que si on x/r. Et à la place de schmouzzi je x/b turn on value rien et on fait quasiment rien fold de mieux sauf ptet quelques randoms Ax meilleurs[/quote]
Merci pour ta réponse, elle me rassure, je trouvais que ni l’un ni l’autre n’avions été glorieux sur ce coup.
Vu ta line et tes sizings tu rep quand même pas mal un draw, j’imagine que tu aurais fais plus cher avec set, en tous cas miser plus cher turn avec set sur un K qui touche sa range d’open et de call donk flop. Alors peut-être que si tu shove river je peux fold AK-KQ mais pas sûr ça dépend des reads. Mais ici je pense que miser river 50/55bb (même s’il t’en reste 25 derrière 😀 ) doit pouvoir lui faire coucher TPWK et bien sûr ses draws meilleurs que le tien. Après je suis plus partisan du 3bet PF vs vilain qui fold 60%, encore que 110bb deep il peut élargir sa range de call IP. Allez, vendu pour un bet river à 52bb.
[quote quote=214887]Heu tu sais qu’il est préférable d’avoir les reg sur la gauche quand même ?[/quote]
De préférence à ma gauche je veux un nit, espèce qui circule pas mal sur Wina et je ne peux pas m’empêcher de penser que l’on doit bien s’emmerder à jouer 12/8. Mais sinon je préfère quand même être à la gauche d’un reg lag.
[quote quote=214887]OOP, ton 3bet à 9bb sera très souvent call[/quote]
C’était ma crainte quand j’ai commencé le 3bet à 9bb, mais non, pas de crainte la même range fold. Et le 3bet à 12bb est pour moi aussi une erreur pour les raisons que tu évoques, il y a même certains reg qui 3 bet 9% à 12bb (cherchez l’erreur)
[quote quote=214849]mais j’avais mémoire d’un reg s’appelant SHOVE_4_INFO aussi non ??[/quote]
Non ce n’est pas moi.
[quote quote=214849]au plaisir de te rencontrer sur les tables (à ma gauche 😀 )[/quote]
De préférence oui.
[quote quote=214820]PS: OOP j’aime bien 3bet à 11 ou 12 blinds.[/quote]
Je pense que cela dépend de son taux de 3bet, le mien étant proche de 10% 9bb permet de plus facilement équilibrer.
[quote quote=214849]Turn: La par contre, je n’ai pas compris ta ligne, car lorsqu’ici tu CRAI tu ne représente plus vraiment grand chose si ce n’est un FD (ou moi je suis max)[/quote]
Et oui tu as le fd max, pas de bol pour moi, je le répète je te vois vraiment sur une main faible, le sentiment que j’ai sur toi est que tu aurais souvent 4bet JJ+ (tu as une image aggro), donc bis (image aggro) ton stab turn me parait logique après mon check alors, OK, je ne rep pas grand chose à shove (l’influence de mon pseudo :umad: ) mais je pense avoir raison de ton stab mipot assez souvent, je l’ai retenté ce matin vs fish (sans offence schmouzzi :smilejap: ) avec succès, je vais d’ailleurs vérifier dans mon tracker la pertinence de ce move.
[quote quote=214820]c’est un appel au viol.[/quote]
Quant à l’expression « appel au viol » peut-être peut-on réfléchir à quelque chose de moins violent/misogyne ? J’entends trop de joueurs de poker employer ce mot dont je mets la définition tirée du Grand Robert : Acte de violence par lequel une personne a des relations sexuelles avec autrui (comportant pénétration) contre sa volonté. On en est loin quand même. Je voulais faire un post à ce sujet, en voici l’occasion.
:vieuxsmiley:
[quote quote=214806]C’est un pot 3bet, le reg call le cbet, stab la turn…[/quote]
En relisant ça à froid, je me dis que, effectivement, ça pue le spew, même si ces plays sont relativement standards. Mais je crois que son call turn m’a énervé, certainement parce que je fold toujours à sa place.
J’aimerais bien avoir son raisonnement. :interrogation:
[quote quote=214799]Tu définis aussi btn comme profil reggish (il s’avère que oui en effet on le connaît bien ici!!!) mais tu dis avoir 20 mains sur lui… c’est pas ouf pour définir un profil ce sample de manière générale.[/quote]
C’est vrai le sample est faible mais je n’avais que 3 tables et j’observe les joueurs inconnus attentivement, il me donnait l’impression de savoir jouer.
[quote quote=214799]As played vs reg j’aime pas du tt x/s cette turn. L’impression qu’on rep que dalle a jouer de la sorte sur ce board et qu’on sera crush en cas de call.[/quote]
Il n’a que 20 mains également sur moi, à ce moment je joue 32/22/0, mon play n’a que l’ambition de s’offrir un max de FE sur un joueur qui ne me connait pas. Raté. Quant à être crush en cas de call c’est le cas de tous les bluffs.
[quote quote=214787]par contre je mets genre 3.7€. Un détail mais tu représenteras plus de la value comme ca qu’en faisant un fuck push.[/quote]
J’y avais pensé mais à mon avis très peu de FE avec ce sizing et surtout plus de place pour bluff river. Et clairement sa range paraissait faible.
[quote quote=214787]Question que je me pose : tu check push 77 99 A7cc ou A7dd ici ?[/quote]
Je n’aime pas trop donner des infos sur mon jeu mais je bet 77,99 et check/shove trips et draw vs reg comme ici. Mais je ne 3bet pas A7.
En fait c’est son call PF qui m’a étonné parce que Axs ne fait pas partie de ma range de call 3bet, enfin rarement.
[quote quote=214484]Les sizings sont trop élevés pour un pot 4B selon moi, entre 15 et 19bb suffise je pense au Flop.[/quote]
Ce n’est pas un pot 4bet, c’est un 3bet après que Mp ait iso le limp d’utg, sinon effectivement le sizing est trop élevé, un 3bet à 11bb doit être le maximum tant que l’on a pas pastillé vilain comme gros degen. Pour la line je ne crois pas que l’on ait 3 streets de value, quand il call flop le bas de son range est AQ, quand il call turn au mieux on est en split, alors check/fold river me parait très bon sauf que tes sizings t’empêche de fold puisque tu es archi commit river avec TPTK. L’erreur de ce coup est à chercher du côté des sizings trop élevés pré et postflop.
Et bien aujourd’hui, samedi 1 octobre, pour la première fois de ma vie j’ai joué sur les (une) tables Go Fast NL5, nous n’étions pas nombreux, pas plus de 6, mais c’était fishy, very fishy, et non pas de membres KT (enfin j’espère). Avis aux amateurs.
Je ne vois pas de bluff ici, si Shishi a l’as de pique il est toujours suité, il 3bet PF AQo+, AA, KK à la bulle vs HJ. A mon avis les seules mains qu’il peut flat puis call IP vs SQZ (100bb deep) sont ATs et 89s, de pique tout ça.
Avec ATs on call flop avec MPTK + BD flush/str8 et on est devant AQ+, turn on est derrière AQ+ mais on trouve un très joli draw ou vilain nous laisse la cote pour payer, et river … c’est assez facile de shove les nuts face à un joueur qui doit avoir une image de toi pas géniale et qui annonce de la force ici avec ses 3 babas sur ce board ultra drawy.
Allez, vendu pour :as: :ts:
[quote quote=212830]Le flat preflop est curieux vs ton play river du coup ?[/quote]
pour , entre autre, value KQ qui s’imagine souvent au top
Merci pour vos réponses. Vous êtes plusieurs à pencher pour un call river, quelle range attribuez-vous à vilain quand il open utg et qu’il 3 babas mipot ?
[quote quote=212805]Shove4info Tu veux dire que tu sélectionne toutes les cartes et smiley manuellement ??? Si c’est ça RESPECT LOL j’aurai pas la patience de faire ça….[/quote]
Il y a 7 cartes
La HH n’est pas super lisible, et il n’y a pas ton stack.
Le 3bet peut/doit être plus cher 2.5-2.7.
Au flop quand tu as été payé 2 fois PF ça me parait audacieux de raise shove son OVP sans A de trêfle (même avec d’ailleurs) face à son mipot-, je call, pas ravi, et fold si ça raise derrière, c’est hyper drawy et les vilains ont beaucoup de brelans ici.
Sinon les calls PF des vilains, short, ne sont pas terribles, mais 3bet plus cher t’aurait évité un multiway, même si le call de BB n’est pas terrible il a une bonne cote pour payer avec QJs.
Sans plus d’info je fold, si le gars a des tendances CS et est prêt à s’envoyer en l’air au flop je vais attendre un meilleur spot, ce qui ne devrait pas tarder, tu es en plus IP.
Pour les cartes dans la HH ? Je sélectionne la carte écrite (ex : « 5:club: » sans oublier les 🙂 puis je clique sur son image dans le tableau des émoticônes, pas trouvé mieux. Tu dois encore pouvoir la modifier.
