Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
salut , il n’y a que moi qui xr ce flop ?
tpgk + backdoor flushdraw vs un cbet mipot sur cette texture, je pense que ça gagne très souvent, là encore sur ce flop on n’a pas envie de cbet petit, CO (qui pourtant semble LAG) fait une erreur. Je préfère raise/fold.
As played, turn c’est un check 100% pour moi, ce K touche à fond sa range
River j’ai une préférence pour bet/fold 2/3, vs un vilain qui comprend un minimum je n’aurais pas envie de me faire raise par :ac:
[quote quote=300020]@Shove4info j’suis pas certain qu’il faille setmine TOUTES nos PP ici, 100bb effective c’est pas si évident…[/quote]
je parlais de généralités, mais dans ce cas présent sur un 3bet 3x d’une range strong je vais call mes PP, parce que j’aurais la cote 😀
et oui ! pourquoi jouer en full ring ?
[quote quote=299973]Non c’est pas un truc que j’ai tire des solvers. Le donk bet small sur la doublante de la middle card est un play qui a ete apporté par WGCryder en highstakes il y a quelques annees.[/quote]
c’est quelque chose que je pratique mais encore jamais en 3bet pot et je donk en bluff en ou value mais pas avec TPTK, je crois que c’est surtout ça qui m’a surpris
salut à vous, ce que je vais écrire risque d’être redondant mais fold AK pf je ne vois pas comment c’est possible, même contre un range de nit on a presque 40%, tout le monde va setminer ses PP parce qu’il a la cote pf, ici il faut call 6bb dans un pot qui fait 13bb, y’a la cote là,
Impossible de fold pf
Flop x/c en douceur
Turn, vilain n’est vraiment pas sensé 2 barrel ici, contre mon ami 11/9 le bouton « fold » réapparait, cette carte est très mauvaise à bluff et de toute façon vilain 11/9 ne doit plus bluffer depuis 1987. Il n’y a jamais de value cut chez vilain.
Kyky peux-tu expliquer un peu plus ton donk turn sur cette doublante du J, ça sort d’un solver ? Parce que là on transforme TPTK en bluff, c’est intéressant
On s’éloigne du fil originel de cette conversation mais comme on me pose des questions je vais répondre,
[quote quote=299781]Je vais paraître un peu dur, mais comment jouer exploitant quand on ne connait pas vilain (et donc ses leaks) ?[/quote]
Et bien en jouant contre vilain. Alors je 3bet pour iso et là je prends des infos, et remarque ces leaks.
[quote quote=299781]Et pourquoi jouer équilibré une fois que l’on connais vilain (et donc que l’on peut exploiter ses leaks) ?[/quote]
Quant à jouer « équilibré » tu remarqueras que je mets ce mot entre « » parce que jouer GTO en micro ça n’existe pas, mais une fois pris mes infos je jouerai contre vilain de manière « équilibrée », c’est à dire full exploit, si je peux 😀
C’est en tous cas ma stratégie aux tables.
Après je ne remets pas en question ta démarche prudente, qui je pense arrive au même résultat qui est de bien profiler vilain à notre droite, c’est juste que j’accélère le mouvement.
[quote quote=299764]
c’est un sacré leak alors auto 3bet « mergé/pola jouablité » Dis toi que c’est un 3bet for info pour jouer « équilibré » ensuite
C’est un sacré leak de 3bet pour info aussi[/quote]
Là je ne sais pas si ton commentaire est ironique ou pas.
[quote quote=299546]En attendant, jusqu’à preuve du contraire, je pars toujours du principe qu’un vilain qui ne m’a pas montré de bêtises est un « regfish ou mieux » plutot qu’un « récréatif ou moins bien », parce qu’en jouant « équilibré », on ne prendra pas le maximum face à un fish, mais on s’exposera beaucoup moins face à un « reg ok ».[/quote]
Ok pour jouer « équlibré », mais une fois qu’on a les infos.
Le min raise utg c’est peut-être, effectivement, un missclick, mais il y a une constante dans ce jeu qui est « ma main est pas super je vais faire moins cher », et c’est un sacré leak alors auto 3bet « mergé/pola jouablité » d’iso IP, ça va très très souvent fold ou call avec des mains moyennes, logiquement IP on s’en sort. Et si des fois c’est un missclick, ben c’est la variance, et on fold.
Dis toi que c’est un 3bet for info pour jouer « équilibré » ensuite
[quote quote=299546]L’éventail de mains que tu me donnes dans ton range de 3bet préflop (258 combos de 3bet = 19.4% ?), me semble par contre, extrêmement lose, même face à un regfish qui open EP.[/quote]
Pour flopper des bonnes TP et des draws IP, pour moi c’est les nuts :0086:
Passe cette range (18% et pas 19.4) sur equilab ou autre et vois l’équité que tu as face à sa range de call.
Je viens de rajouter 77 à cette range et en écrivant ce post je me dis que je vais tester le mix setmining/3bet avec 22-66, si vilain fold beaucoup ça me parait plutôt bon.
Tu t’es dit « Tiens le spot à l’air bon, je vais 3bet light. »
La variance était de ton coté
Mais alors t’es qui toi ?[quote quote=299546]36/29/5.3 sur 50 mains, c’est lose mais pas significatif.[/quote]
je vais appeler ça un read d’expérience, l’open minraise utg c’est très très souvent une main faible (c’est ce qui me décidera à 3bet), et en 50 mains on peut quand même voir une tendance chez un vilain (bien sûr on peut se tromper).
[quote quote=299539]On a probablement pas les mêmes ranges de 3bet vs EP,[/quote]
on est dans un spot particulier, on ne 3bet pas un utg avec un « range utg » mais on 3bet pour isoler un joueur qui à l’air plutôt loose et qui open à 2x, notre range perçue n’a pas hit ce flop mais notre range de 3bet si,
ici je vais 3bet 88+, Axs, les SC à partir de 54s, et tous les broadway
[quote quote=299539]ce qui implique qu’on va être très déséquilibré en bluff si on mise tous nos tirages.[/quote]
dans ce spot-là la notion d’équilibre est à mettre de coté, c’est full exploit vs récréatif
[quote quote=299534]En tout cas perso je dirai juste que la bonne nouvelle de janvier, c’est que SeugThug a l’air d’avoir disparu… Car lui je pense c’était le plus chiant a jouer[/quote]
le gars qui, 100% du temps, misait 80% vs miss cet, ah non ! son départ m’a causé une grande tristesse.
[quote quote=299529]Oui j’y suis régulièrement et non pas de taf depuis 2 mois
C’est pas une accusation que je fais, juste je suis curieux…[/quote]pas de souci :merciasiat:
[quote quote=299531]Du coup t’es lequel des 2 shove ? Il y en a un qui est bien meilleur que l’autre imo
[/quote]comme l’un de nous 2 va mal le prendre (Ah cet ego !) allez envoie all-in, donne un nom
Salut, je suis sur PT4 mais j’imagine que HM a également des pop-ups sers t’en, AF par street, cbet et fold to cbet flop/turn, wtsd, le winrate de vilain tu peux l’enlever ça risque de te faire faire des erreurs de jugement, tu peux avoir des regs perdants dans ta database qui ont uniquement bad run à tes tables et tu n’auras jamais assez de mains pour connaitre son réel winrate. N’encombre pas avec ton écran avec ton hud et crée des pop-ups. Quant à la stat que tu cherches sur PT4 elle se nomme « raise first in »
GL
[quote quote=299473]Flop : Je ne suis pas certain que le cbet soit automatique ici :[/quote]
Pas d’accord avec toi, on a TPTK, pas 3 streets de value c’est certain, une majorité de turn va énormément changé les équités, c’est un cbet automatique. Je checkerais plus facilement JJ qui craint uniquement K, A et 6, et qui bloque une bonne partie de la range de call de vilain.
Salut à toi
Pf 3bet auto vs open minraise d’un récréatif pour l’isoler IP (je crois que je n’ai pas de range de flat ici à part 22-77)
Flop, par contre tu dois sizer plus fort, 80-130% pot, c’est drawy et AT a besoin de beaucoup de protection,
Turn, as played flop, je ne crois pas qu’il faille 2 barrel ce 9 que tu n’aurais jamais cbet au flop, vilain en a et toi non, sa line de raise fait sens après ton petit cbet au flop (tu rep weak), il a 89-T9 (pas toujours, c’est vrai qu’il en raise une partie flop), QJ qu’il peut x/call flop tranquille car il n’y a pas de flush draw, et 88-TT (même raisonnement qu’avec QJ), enfin préférence pour check back ici.
River, ça dépend des tendances de vilain, mais sans infos je fold, tu bloques juste un T pour full. La tendance générale du field récréatif est d’under bluff sur une overcard river (parce qu’ils savent que ça touche notre range), à part quelques récréas over aggro qui, eux, vont par contre over bluff ce spot. Sans read, sans métagame c’est fold river.
L’erreur, selon moi, est dans le sizing de cbet. Pense à QQ+ ici, ferais-tu le même sizing ? Et c’est un flop que l’on va soit check soit bet cher, enfin chez moi c’est comme ça.
