Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Hey guys,
je suis à Malte aussi et je suis chaud pour un remplacement de dernière minute
Hey !
I’m in too !
Hello,
Wow elle est technique la vidéo !
Alors je pense que tu confonds certains trucs
Je t’ai détaillé le calcul de la cote du pot. C’est à ce pourcentage que l’on compare notre équité pour savoir si un call est rentable ou pas.
Le calcul présenté par Jean-Claude lunettes noires est bien trop 2014 et bien trop compliqué à faire de tête en plein coup selon moi
Après, il n’y a rien d’étrange à ce que tu perdes moins en callant 100 fois cette bet : Tu vas gagner le pot 23% du temps… Quand tu fold, tu ne gagnes jamais.
Hello,
Tu oublies de compter ta mise dans le montant total du pot
Pot à la Turn : 35,5BB
Tu bet :16,7BB
Vilain Raise à 82,5BB
Tu dois donc call 67,8BB pour en gagner possiblement 35,5 + 16,7 + 82,5 + 67,8 = 202,5BB
Tu as donc besoin de 33,5% d’équité pour rendre ton call break even, chose que tu n’as pas.
Donc dans l’hypothèse où vilain te montre ses cartes, il faut fold
Yo
Limper ta SB avec QT, vu vos stacks sizes, je trouve ça un peu dommage.
Au flop, ta main fonctionnera mieux en x/c je pense, on évite de faire grossir le pot inutilement avec un main très moyenne.Donc x/c flop, x/c ou x/r turn (si vilain aggro).
5 octobre 2018 à 9 h 45 min en réponse à : Trop de combos de value sur flop drawy lesquels check back. #279256Yo !
Euh, petite erreur de langage, mais tes FD et SD ne sont pas des combos de « value » mais de « bluff »
Sur ce flop, voilà comment je classerais notre range :
Ceci est une ébauche faite rapidement, mais ça donne un point de départ.
OBV il manque les séparations par couleur, difficile de faire ça clairement sur RM…Genre AK et AQ, on ne bet que le combo suité à pique, etc.
Qu’en penses-tu ?
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 11 mois par
.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 11 mois par .
Chaud également !
@ KamikazeRaise : Yes j’avais compris, mais ma réponse peut laisser penser que non, effectivement
Ce que je voulais dire c’est qu’ouvrir Q9s en MP c’est peut-être un poil loose, mais ici le BU et la BB sont des fishs, il n’y a donc probablement que la SB qui peut nous 3Bet, et on jouera donc le coup en position avec une main à potentiel.
@ MTLK77 : Hello ! Ouais le sale AQ qui réalise turn, c’est fort possible pour le coup
J’avais plus de 500 mains sur lui, dont quelques mains de HU qui gonflent certes un peu les stats. Mais très aggro quand même.
Merci pour vos réponses !
@ KamikazeRaise : Fold Q9s vs un profil aussi aggro ce serait quand même dommage je trouve, ça se joue bien post flop… bon à part ici haha.
@ valou : Alors oui, capable de surjouer post flop, mais là le 3 barrel avec 99 j’y crois moyen quand même… Je le vois plus faire ça avec AK à la limite, mais comme tu l’as noté ça manque un peu de combos de bluff, et qui plus est on vole deux (bons) piques…
J’ai fini par fold après avoir tanké toute ma vie
28 avril 2018 à 20 h 52 min en réponse à : NL30 – Monster draw, agression et incompréhension #269439OK merci pour vos retours !
Donc j’en déduis que la line est un peu trop « spewy » et qu’on a meilleur compte à check Turn dans ce spot.
J’ai souvent tendance à prendre le choix le plus agressif dans ce genre de situation, mais ce n’est pas forcément le bon choix
28 avril 2018 à 15 h 14 min en réponse à : NL30 – Monster draw, agression et incompréhension #269425Merci pour la réponse !
En y pensant, il y a effectivement quelques combos que le K aide, genre QKcc, AKcc et évidemment KJcc…
À sa place tu aurais shove aussi sur mon bet, sachant que je ne folderai plus vu le SPR ?
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 11 mois par
