Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
sb 3 way entre 0 et 3 cev (idem bb)
Bu sb hu et bb tu tu en as deux le lot a 30 et la 3 eme à 20 cev.
Déjà ça, ça te donne une tendance si tu es trop loin de ses stats la, c est qu’il y a un souci. Après je suis vraiment étonné de ta courbe rouge. Tu joue sur quelle room?
Soit tu es un vrai maniac mais tu dois te value cut assez souvent soit t exploite un field ultra weak, soit tu value pas assez thin (et fait trop souvent fold des mains que tu bats).
Il y a le site de miranda ou si tu fouilles un peu tu peux trouver des stats intéressantes.
Non c est normal. Pour ça qu’ il faut que tu distingue 3 way du hu.
Dans tes 7000 mains il y a la sb et la bb 3 way et celle du hu.
Du coup toutes tes stats sont fausses et on ne peut pas t’orienter correctement
Salut. Faut distinguer ton winrate sb 3 way et hu.
En 3 way, tu peux espérer entre -3et 3 evchips/tournoi
En tournoi, autour de 20 à 30 (je me souviens plus si c est plus proche de 20 ou de 30).
Pour la sb, n oublie pas que le gain theorique si tu passe tout est de -50 bb/100.
Et ton winrate est vraiment vilain dépendant. Si ton bouton joue bien et est relativement agressif et ta bb un poil maniac ça sera chaud ,).
Dans un premier temps tu partir sur du 3 bet value. Regardes dans equilab plusieurs range d open de vilain (top 20% top 30% top 40% top 50%) et déduis en ce que tu peux fzire comme mouv avec ça.
Et bien sûr le flat est à proscrire sauf certaines situations très particulières. (Bb très agressif qui squeeze beaucoup, ça peut être pas mal de flat certaines mains que tu vas reshove sur lui).
Je suis sur du contraire.
Puis il doit y avoir de quoi raconter sur cet Event mtt.
Et en plus à part perf cette nuit (ce sue je te souhaite), tu vas avoir besoin de soutien.
Salut à tous,
Bon les objectifs en volume ont été fails car plusieurs petit soucis perso nt fait que j’ai pas eu trop la tête à jouer.
Je finis le mois qu’avec 300 expressos…
donc je vais pas mettre des tonnes de graphiques, ca aurait peu de sens.
Juste le principal 39% d’itm et 107 evchips/tournois. pour l’instant, globalemnt, ce cev est est en augmentation constante (même si trop peu de volume pour dire que je vais tenir 100 cev)
Mes stats depuis le début : 1497 expressos, 38,48% d’itm et 70Cev, + 77 BI
Esperons que le mois prochain sera plus productif
Met ton ressenti à l’épreuve des faits. Prend ton tracker et sélectionne toutes les mains ou ça a check back flop.
Je penses que tu verras que ton jugement est grandement influencé par les derniers setups.
Ou pour le dire d une autre le bas de ta rangé de value doivent être les mains qui ont une bonne équité face à la range de call adverse. (Cad dégager une ev>0 face à la range de call adverse. )
Les mains qui ont de l équité face à la range d open (ev >0)mais pas à la range de call 3 bet de vilain ne sont pas à 3 bet (tu les transformés en bluffs)
Donc dans les mains a 3 bet que tu rajoutes a la catégorie mains de value, c est bien de ne pas avoir trop de ces mains la (Même si il y en aura forcément quelques unes pour des notions de board coverage).
De plus dans tes mains de value qui 3 bet, faut faire la distinction entre celle qui sont value face à la range de call, value face à la range de 4 bet, celle qui sont value face à la range de 3bet call et qui n’ont pas la côte nécessaire pour suivre un 4 bet (que tu dois donc garder dans ta rangé de 3 bet parce que décision facile) et les mains les plus problématiques qui sont :
Value face à la range de call 3 bet
Dominé face à la range de 4 bet mais qui auraient la côte de pot suffisante pour suivre le 4 bet (
Cad des mains dont l ev de fold face au 4 bet est inférieur à celle de suivre le 4 bet sans pour que l ev de suivre le 4 bet soit >0)
Ces mains à mon avis ne sont pas à 3 bet ou pas tout le temps mais à simplement call pour plusieurs raisons
1) tu renforce et protege ta main de call
2) tu te prorege aussi face au squeeze car c est des mains que tu pourras call ou 4 bet face à un squeeze.
3) et t évite un mouv (devoir call un 4 bet à cause de la côte alors que tu es dominé.
Cela dit quand tu les gardes dans ta range de 3 bet c est des mains qui peuvent du coup par contre se 5 bet car légitime dans ta rangé de 3 bet car value face au call 3 bet de vilain.
Le raisonnement tient la route mais dans un premier temps je partirai uniquement sur les cartes de value.( pour ta question AQ/Aj) et en suite rajouter les bluffé ou les bloqueurs.
Donc je partirai d abord comme ça.
1. Face à son open, quelles sont mes values hands.
1a) quelles sont les values hands qui tiennent le coup face à un call.
->élimination de la range de 3 bet les mains qui sont value face au open et pas value face au call.
1b) face à un 4 bet de sa part. Quelle est l équité de ma rangé de 3 bet.
->
Élimination des mains qui n ont pas l équité face au 4 bet.
—> parmi ces mains, lesquelles peuvent être intéressantes à 5 bet (par exemple car elles ont des bloqueurs qui diminue le nombre de combos que vilain va 4 bet).
Garder ces mains pour l étapes 2.
->Chercher la range qui a de l équité face au call et celle qui sont préférable à5bet ou shove shove.
Quand je dis équité ici ce n est pas avec la côte du pot, c est vrai qu’elles sont les rangés qui dominent celle de l adversaire.
Ça c est un point important ici et souvent oublié.
(J illustre par un cas extrême le qq si ton adversaire 5 bet que ak+/kk. Tu aura la côte du pot pour suivre mais l ev du call est négatif. Il est simplement moins négatif que celui de fold. Alors que tu ne l aurai pas 4 bet ton ev aurait été positif. C est un cas extrême mais c est juste pour illustrer qu’ici on cherche la meilleure façon de jouer nos mains de value, donc d être dans des situations de domination de range).
La côte du pot servira pour le nombre total de mains (cad pour compléter tes values hands de façon à avoir un taux de 3bet fold To 4bet etc correct par rapport au pot)
2. Intégration des mains de bluffé.
Compléter ta rangé de 3 bet avec le nombre de combos nécessaire pour que le 3 bet soit rentable (pour exploiter le fait qu’ il va abandonner 66% des mains).
Normalement ici a ce stade, tes mains de values sont assez nombreuses pour couvrir les board High.
Donc tu vas rajouter des mains à bonne équité mais que tu n aurais pas call sur un open.
Des petits Axs suites des petits connecteurs et quelques merguez.
2) quand ton adversaire 4 bet.
Après avoir éliminé toutes les combos des values qui ne suivent pas, chercher les quelques mains des la range de value qui pouvaient 5 bet, tu complété ici.
La question n’est pas très claire. Mais je construirais ma rangé suivant ce principe.
Quel pourcentage de main il ouvre (a priori 30/35% ?) Qu’elle est le nombre de main qui va poursuivre le coup face à 1 3bet et lesquelles il va 4 bet.
A partir de la tu peux calculer ta fréquence de 3 bet pour que ce soit rentable.
En théorie sa fréquence de fold devrait être énorme ->argument pour rajouter plein de bluffs(avec bloqueur).
Un autre argument pour pas trop mettres de mains merges (jts qjs kqs) et quelque celle ci supporterait un squeze des blinds relativement facilement et que ca fzit chier de les folds sur 4 bet.
Donc dans les merges je mettrais des As moyens(car bloqueur) des K forts. En bluffé des petits as suites des k9s-k5s. Des petits connecteurs suites et des moyen 2gap suites.
<h3 class= »LC20lb »>Ryan Fee’s 6 Max NL Strategy Guide</h3>
de la communauté 2+2.valable jusqu’en nl50.
Traduit en francais et gratuit
Je t en est décrit des spots de 3 bet light. Je n ai pas que j en faisait pas, juste que par défaut j en faisais pas car ça dépend et des blinds et du comportement du reg.
Car la principale raison en début de tournoi de 3 bet light, c est de profiter des joueur qui open trop car ils veulent jouer contre des récréatifs et qu ils vont donc folder assez souvent face à toi.
A part ça je vois pas (vs reg) d autres raisons car ils vont peu voler les blinds car peu intéressant.
Donc toutes les autres situations c est du 3bet mergé pour moi
Ton pourcentage générale de 3 bet sera cependant plus élevé car tu vas très souvent 3bet les mauvais joueurs en position avec quasiment tous ce qui se joue bien post flop.
Au passage faut ce qu’ on se mette d accord sur les terme. Qjs KTs pour moi ce n est pas du 3 bet light mais du 3 bet mergé, c est peut être pour ça qu’ on se comprend pas.
Ca dépend ce que tu appelles début de tournoi et reg. Mais gloablement tant que la dead money est vraiement minime par rapport au stack, je vais tres peu 3 bet bluff sans histo ou si C0 est un bon reg (et qu’il a vue qu’il y avait des fish en blind et qu’il ouvre extra large pour jouer en position contre eux) et je vais plutot 3bet pour value + 98s+ , et je merge de plus en plus si C0 calle relativement souvent ou si les blinds aiment bien squeeze
Et plus le torunoi avance (mais en etant relativement profond), je vais 3 bet de plus en merge, et eventuellemnt gardé quelle monster pour call et induce squeeze (mais une fois grillé , je les 3 bet normal pendant 1 temps)
