Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut à toi.
-Je voudrais savoir comment calculer l’EV chips par game?
Ta question veux dire « je voudrais savoir comment on calcule le gain mathématique en jeton par heads up ? » du coup je comprend pas trop. Tu peux éclaircir ce que tu voudrais savoir.
Pour le reste je peux vraiment répondre par contre.
Le Net c’est simple, c’est que tu as gagné (généralement c’est une courbe bleu).
Si tu pars à tapis avec les As contre les rois et que vous avez 500 jetons chacun ton net sera de +500 si tu gagnes, -500 si tu perds et 0 si ça partage.
Le Net EV par contre c’est une espérance de gain (généralement c’est une courbe jaune), ce que mathématiquement les coups à tapis auraient du te rapporter.
Si tu pars à tapis avec les As contre les rois et que vous avez 500 jetons chacun ton Net EV sera de la taille du pot (500 fois 2= 1000) multiplié par ton équité (80% dans cette exemple) et donc 800 jetons.
Quelque soit le résultat du coup, que tu gagnes perde ou partages.
Les joueurs utilise ces deux courbes pour se rassurer, si ta courbe bleu et au dessus de ta courbe jaune tu as eu de la chance (tant mieux), si c’est la jaune qui est au dessus, t’as déchanté (mashallah ça va tourner).
Dans tout les cas, 340HU ça ne me semble pas énorme comme sample, je dirais qu’il faut faire un vrai bilan aux alentours des 1000 1500HU.
Toutefois on a tous des améliorations à faire dans nos jeux en plus ici PA se charge des HU est très bon, ces vidéos t’apporteront beaucoup.
GL aux tables.
Merci pour la réponse.
Oui le Cbet sur la première main est pas ouf je concède…
En revanche si tu c/x du coup tu best le K ou pas ? un pique ?
Perso je pense bet call les petits pique et continuer de C/x les Q et + mais du coup j’ai l’impression que ça devient super passif comme line. (On va C/x 25% du temps turn).
Je vois ce que tu veux dire pour la seconde main et je suis totalement d’accord.
Très nice je vais travailler la dessus la semaine prochaine tiens. Merci du guide qui va me faire économiser des heures de construction
Clair, net et synthétique, j’aime bien.
Merci.
Je suis d’accord avec tout et j’aurais seize comme ça si j’avais pris cette line je pense.
Ha cool je comptais venir poster ici pour former un groupe de travail du même style.
Du coup tite présentation OKLM.
Je m’appelle Pierre, j’ai 25 aussi, je vis à Toulouse et n’ayant pas grand chose à faire cette année non plus je vais grind pas mal.
J’ai fait pas mal de SnG HU il fut un temps (Bring back le KOTR ici), pas mal de CG et un peu de MTT (mais objectivement je ne bats que je les gens mauvais en MTT). En ayant un peu marre du CG micro et moyenne limite je me suis lancé dans les SnG jackpot.
J’ai battu les 1e grâce à un run de Jesus notamment (43% ITM sur 1,2k game), en ce moment je shot les 5e (environ 500 game) après être passé par les 2e (39% ITM en 3K game).
En terme de volume, je fais environ 1K expresso semaine en multitablant 4 à 6 tables selon mon envie et mon degrés d’aisance sur la limite.
J’ai moi aussi la sensation que le prochain palier pour progresser va passer par l’entraide avec des copains. Mais je ne connais personne qui joue sur Toulouse. Contact moi ici si mon profil t’intéresse.
Le palier suivant ça sera le coaching avec P-A quand il aura le temps et que ma BR sera stabilisé aux alentours de 2k.
Merci pour vos réponses c’est un peu plus clair.
A Blagops:
Juste en micro, « prendre un spot complexe et globalement ev-« ; désolé j’ai pas eu le choix de faire un bon draw dans un pot limpé contre un mec qui ne bluff jamais.
Je suis assez ok avec ton analyse que call est mieux en grande partie parce qu’il va surement sire un truc ultra face up turn et simplifier ma décision à ce moment là.
Je prend aussi note de ça :
« La méta en expresso micro est loin de la cohérence qu’il y a en cash, les raisonnements sont ultra binaires à je veux faire passer ou je ne lacherai pas ma main. Pareil en cash tant que le pot n’est pas construit on va barelle avec des mains qui ont de l’équité, en expresso on est trop vite comit pour la réaliser du coup on va essayé d’aller au SD avec et plutôt bluff les mains à blockers. »
C’est intéressant même si comme tout le reste au poker je pense que c’est plus ou moins vrai selon l’adversaire.
A Shishi:
Les expresses sont le nouveau moyen le plus simple de monter une BR vite, c’est le SnG SH d’il y a 10 ans et le DoN d’il y a 5 ans, je ne pense pas que j’aurais pu multiplier ma BR par 4 en deux semaines en CG, même micro.
Le seul « problème », qui en réalité n’en est pas un c’est qu’on ne joue quasiment jamais les mêmes personnes; par exemple le vilain en question nous sommes tout les deux bien classé dans la race volume de winamax. Pour autant je n’ai que 300h sur lui (probablement moins à ce moment là). Le profilent est donc très limité. Je ne peux qu’identifier un profil général (week tight) et me baser sur les plays généraux du field général (Si tu donk shove 3 fois le pot t’as moins bien que TP par exemple ^^).
Pour le moment je joue en 2e sur winamax donc c’est du micro buy in.
Si par mon EV tu veux savoir mon %d’ITM j’étais à 43% sur les 1e et je suis à 39% sur les 2. Ensuite je joue au poker depuis pas mal de temps maintenant (les expresses beaucoup moins) et je viens du CG donc niveau discussion technique je devrais réussir à suivre.
En micro je vise plus un jeu exploitant que GTO.
Je prend note pour les 3b non all in, merci.
J’ai vu pour le 9d: , c’est le backdoor le 15em out si il décide de shove A2 sans carreau.
Je peux avoir des précisions sur ton plan turn stp. Sur quelles cartes tu c/fold, c/r et si tu lead à combien et pour call ou fold ?
Merci de ta réponse rapide en tout cas. :biere:
Je n’ai jamais vraiment chercher à calculer le rake effectif que l’on subissait, j’aime pas trop la flagellation.
Par contre je sais que certain l’on fait et que tu trouveras ton bonheur quelque part dans la vidéo de Pad sur la stratégie gagnant en expresso.
Vers la 14em minute.
Bon j’ai fait ce qu’à dit Dryas.
Une partie du problème est peut être réglé, depuis la réinstalation PT4 à trouvé mon nouveau pseudo winamax.
Par contre je ne sais pas si il importe les mains en session parce que… Winamax ne se lance plus. Je suis en discussion avec le support pour régler ça. Je reviens vers vous selon les évolutions.
Je galère de ouf…
Bon j’ai retrouvé le fichier, je l’ai désigné manuellement.
Ca ne marche toujours pas et il me dit toujours winamax doesn’t seems to be installed
Je n’ai pas trouvé depuis le soft winamax où il stockait mes mains et quand je pars de PT4.
Quand je pars de PT4 > Sites et import options > Winamax
Le logiciel me dit winamax doesn’t appear to be installed ( du coup l’auto detect ne fonctionne pas).
Oui mais ça tu l’auras avec l’AF.
Un mec avec plus de 10% de C/R Flop aura un AF de régulier ou plus haut.
Ce n’est pas parce que tu prends un cracker et un HUD que tu pourras « tout » voir avec celui ci; tu ne dois surtout pas réduire tes adaptations réflexions.
Personnellement je n’utilise le HUD que pour augmenter le nombre de table que je joue (donc mon volume) et palier aux actions que je ne vois pas.
Si tu l’utilises pour t’attarder sur les détails en session tu vas perdre plus de temps que gagner d’argent.
Attend tes reviews hors session pour voir ce genre de spécificité.
GL aux tables
Le F@CB est utile; surtout en micro limite où les joueurs sont souvent trop passif défende leur blind sans anticiper ce qu’il vont faire aux streets suivantes.
Beaucoup vont rentrer dans trop de coup et abandonner si il ne touche pas une paire ou un bon draw, facilement bluffable.
Mais un paquet va aussi rentrer dans trop de pot et continuer tout le long du coup sans réfléchir, inbluffable.
Il faut donc savoir faire la différence rapidement entre ces deux profils.
Le F@CR je l’utilise beaucoup moins; c’est utile quasiment uniquement contre les joueurs trop large qui CBet trop; mais à partir du moment où tu as défini ce profil; il n’y a pas vraiment besoin d’une statistique tu sais d’avance qu’il va fold beaucoup sur C/r.
