Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Georgyboy said
Jucost un joueur récréatif reste un joueur récréatif quelque soit la room.Après le soft fait que certains spots ne se joueront pas de la manière pour lui.
Si tu n’arrives pas à être gagnant à une table où tu as 3 fishs ou plus réfléchis pourquoi tu es perdant plutôt que de dire c’est la variance ou ouah le fish il call avec Q5o et il touche ses 2 paires.
Face aux tables aquarium joue simple value value avec les nuts et des CBet à bon escient etc après si les passifs deviennent aggro il est juste temps de folder et next hand
Bon grind pour la suite et zen
Salut Georgyboy
Je me rend compte que sur cette room je n’arrive pas rester ABC.
Surement picaresque je suis à -26BI et que je veux remonter.
Je dois me faire violence et jouer sans pression.
Par contre su BP j’arrive bien à lâcher quand il faut et à me concentrer sur les spots où je peux vraiment tirer de la value.
En bref, du travail mental, encore
Je me réponds tout seul
quelque soit le nombre de fish, si j’en ai plus de 3 à chaque table le résultat sera le même quelque soit la room.
En l’occurrence, sur Ipoker le fish c’est moi car après une chute de 26 BI, j’arrive à faire ressortir le constat que je ne joue pas de la même manière sur Ipoker que sur BP car au moins la moitié des pertes sont liées à une production de jeux excrémentiel de ma part et l’autre moitié à mes débuts non moins mauvais :/
Je dois malgré tout faire un bilan à ma décharge (on reste dans les rejets, ce post devient un peu dégueu je m’en excuse
)Les joueurs looses touchent beaucoup plus souvent leur carte miracle sur 4kh Ipoker que sur 20kh BarrierePoker.
Je ne prend bien sure pas en compte la variance et le faible nombre de mains pour dire ca, mauvaise foi quand tu nous tiens ^^
Je clôturerai ce poste en vous demandant de prier pour moi afin que ma chute ascensionnelle me permette au moins de valider les bonus
GL à tous et surtout à moi
c’est exactement les même période à l’heure prêt puisque j’enchaîne et souvent avec mon A-game cad cool, ABC, juste ce qu’il faut pour de la micro contre des looses.
C’est sure qu’un constat sur 4kh c’est pas très sérieux, mais je n’ai jamais été BE ou EV- sur plus de 500h pour 20kh sur Barriere alors c’est un peut la douche froide d l’être toujours EV- sur Ipoker.
Une idée me vient à l’esprit, sans compter le nombre de mains, peut on imaginer le constat suivant ?
Fait 1 : Wina et PS sont les rooms les plus relevés et les plus fréquentées.
Fait 2 : La différence de fréquentation entre Barrier et Ipoker est très importante.
Constat : La différence de level pourrait être senti de manière plus sensible pour un joueur de faible niveau comme moi ?
Si tenté que le niveau soit en corrélation avec la fréquentation.
Bref, on clôturera ensuite ce sujet car il faudra attendre soit un nombre de main suffisante, soit que je soit à sec
Bon Dimanche à tous
putsh said
euh j’en suis pas sur parce que si ton niveau est faible on dit que le niveau de wina est fort donc tu serai surement perdant sur cette room imo de ce que tu dit c’est juste de la variance, tu sais la variance n’as pas de limite temporelle elle peut durée 2k comme elle peut durée 100k.Il faut te forcer a jouer ton meilleur jeu en fonction de ton niveau.
NB: Je pense aussi, je ne sais pas si c’est ton cas, mais que certains joueurs de micro s’autolevel énormément en voulant jouait des coups compliqué ou en se compliquant des coups simples alors que les joueurs de la limites ou ils sont n’entrave que dalle.
Ce qui me gêne c’est surtout une variance fortement négative d’un coté et assez positive de l’autre mais comme je l’ai dis je vais continuer à me battre
Je dis pas non plus que je ne fait pas d’erreur loin de là, je méritais aussi de perdre certains gros pots.
Cependant quand des vilain à plus 60 de VPIP touchent beaucoup plus souvent qu’ils ne suivent avec air et ce uniquement sur Ipoker, alors que sur Barriere ils suivent bien plus souvent (conformément à leurs stats) avec air, et bien je me pose des questions
Pour ce qui est des coups compliqués, j’ai eu tendance à me compliquer les moves surtout quand j’avais de bon résultats alors que joueur simplement est nettement plus rentable.
J’imagine aussi que ce sont des questions normales à mon niveau de jeux et à ma limite.
Il faut que jeunesse se fasse
le soft est encore bien degueu mais bon pour 6 tables ça passe
Sur barriere tout va bien mais sur ipoker je dois de toute manière continuer de me battre au moins pour valider le bonus et pouvoir récupérer mon premier dépôt.
J’airai mieux fait de le mettre sur Winamax mon premier depot
L’important est que pour le moment je n’ai investi que dans tracker et pas dans les dépôts
C’est vrai que je ne peux pas me baser sur mon nombre de mains pour évaluer le niveau de la room, d’où ma question.
Coté analyse de mains, sur Barriere les portes monnaies sont ouverts mais sur Ipoker je constate que value mais bonnes mains et mes monstres face à des joueur très loose et souvent très LAG me fait perdre énormément quasi systématiquement car ils ont toujours la carte qu’il leur faut Turn ou river (AAA pété par quinte, couleur par full…).
Certes on peut parler de variance mais en jouant le même jeux juste après sur Barriere je n’ai pas du tout cette variance en tout pas dans le même sens.
Pour c’est juste hallucinant de perdre 2x d’un coté ce que je gagne de l’autre oO
La seule raison serait que le niveau Ipoker soit nettement supérieur à celui de Barriere et que je sois une buse, ce qui ne m’étonnerait pas
C’est vrai qu’un petit résumé serait le bienvenu
Je débute début janvier sur ipoker et perd les 25€ d’argent gratuit en moins de 2kh
Je vais donc chez barrière prendre les 15€ et je me retrouve après 20kh gagnant de plus de 50€.
Je me dis que min jeux s’est amelioré et decide de retourner sur ipoker, résultat j’ai perdu 12€ et je reste toujours gagnant dans le temps sur barrière
Me disant que la variance ne touche pas que sur une room, j’en conclue, que le niveau est plus haut sur ipoker.
Celui etant donc faible (merci putsch
j’en conclu que mon niveau est vraiment ras les pâquerettes :/……..ou que c’est rigged sur ipoker ; )Oui effectivement je parlais plus des noobs de 30/0 a 30/20-25, après 35 de vpip, noob ou fish c’est pareil pour moi car jouer plus d’un tiers des mains c’est vraiment jouer au petit bonheur la chance imo
Après je dis pas, des LAG me font souvent c*** entre le slowplay et la chatte mais heureusement que j’arrive à en profiter plus souvent qu’à leur tour grâce à la sainte divine value
Malgré tout tu as raison en dessous de 30-35 on ne peut généraliser.
salut à tous,
Je me permet d’apporter ma petit contribution car je suis en plein dedans (14kh en NL2)
Effectivement, jouer TAG et value a mort suffit amplement.
Après, quelques lectures poussées et des 3bet ou bluff bien placés sont sympa mais rare sur des TAG ou des nit que tu connait bien avec plusieurs centaines de mains.
Le mode autopilote est en fait un peu obligé avec des tables de fishs puisque que tu ne lis quasi rien, c’est instinctif quand un LAG 75/50 fait tapis sur un 2 à la turn y’a de grande chance de devenir riche.
Après c’est plus tendu avec des 30/25 restant des fishs mais sur lesquels il faut faire plus de lecture et être plus attentif sur le déroulement de la partie.
Perso j’ai fais 5kh à 4 tables et depuis je suis à 6 tables et je penses passer à 8 tables dans le même ordre de temps mais et en NL4 tant qu’à faire si fish il ty a biensure sinon je resterai à 6
Je dis peut etre des conneries donc n’hésitez pas à me kicker
Merci beaucoup pour cette métaphore, je n’imaginerai pas mieux pour comprendre et expliquer la variance.
Je me permettrai de conclure que notre A-game nous permet de profiter au mieux de notre position sur la crête des vagues pour profiter de la vue ou pour avancer plus vite et il nous permet aussi de ne pas boire la tasse et de couler lorsque nous sommes dans le creux de la vague.
C’est dur à accepter mais aucun changement ne peut donc influer sur la variance à part le temps et le volume de jeu.
Comme en mer, même les gros bateaux et les meilleurs capitaines doivent franchir les vagues de haut en bas.
Je suis conscient que la variance est inéluctable et il faut vivre avec, un peu comme les impôts ou son patron
En revanche est elle à comparer à la malchance ou une sorte de bad trip mental ?
Dans le cas de la malchance on se dirige vers de l’ésotérique oO
Dans le cas du bad trip mental, une étude psychologique devrait pouvoir corriger cette état de fait ?
merci pour ton retour squirrel
Perso la gestion de BR est une des priorité pour moi pour pas être sacry money ou à l’inverse trop spewy.
J’arrive à garder cet équilibre en ce moment en étant motivé par le fait d’etre en dessous de ma BR théorique car je suis partie de 15e et suis à 60 après 14kh.
Cette faible BR est équilibrée par le fait que je n’ai pas encore investie 1€ de BR (je ne compte pas le tracker et le setup PC qui ne sert pas que à ça
), il s’agit du bonus Barriere.Effectivement c’est une bonne idée de toujours débloquer des bonus mais est ce que c’est une pratique très rependue de passer de room en room ?
Ceci implique aussi une plus grande variance car les vilains changent et les stats sont à reconstruire.
oh le boulet
je donnais les bb/hand et je viens d’ajouter les BB/100 et c’est nettement plus proche de tes chiffres.
Sur mes 14kh, 58 AA 903 BB/100
suffit juste de multiplier par 100 en fait
oui on peut pas dire que maximise les nuts
la main qui m’a beaucoup fait doutée et même de ce que j’ai pu dire juste avant avec des joueurs aggro c’est celle ci
vilain est 59/38 avec un AF de 6 et de 3 au flop mais tout ça sur 37 mains
/
BarrierePoker.fr – 5 players
Converted with HandConverter.frStacks:
BB – Hero (€2.17) HERO
UTG (€2.80)
Preflop: (0, 5 players) Hero is UTG with
CO calls €0.02, 2 folds, BB calls €0.01, Hero raises to €0.10, CO calls €0.08, 1 foldFlop:
(022, 5 players)
Hero bets €0.16, CO raises to €0.70, Hero raises to €2.07 (all-in), CO calls €1.37Turn:
(4.36, 5 players, 1 all-in)River:
(4.36, 5 players, 1 all-in)Total Pot : 4.36(rake €0.28)
Hero shows (Pair of Aces)
CO shows
(Two pair, Tens and Sevens)CO wins €4.08 from pot
je pense que c’est une grosse connerie de jouer comme ça mais j’en ai gagné aussi beaucoup de AI flop avec nuts non améliorées.
Je crois juste que vu la gueule de mes stats nuts, il va falloir que j’apprenne à les rentabiliser plus généralement sans faire des coinflip.
