[jucost]

Salut CharloK,

 

voici les liens des avis:

http://www.clubpoker.net/forum-poker/topic/168211-turbo-poker/page__st__75

http://www.commentcamarche.net/forum/affich-12913376-casino770-harcelement-telephonique-incessant

Bon je sais commentcamarche.com voila voila mais bon juste pour info

 

Par contre je suis juste en NL2 

 

Donc turbopoker pour toi c’est EV+ pour démarré si j’ai bien compris.

Tu as un avis sur d’autres room de joueurs « récréatifs » et les room plutot sharky ?

 

Merci

[jucost]

Merci pour tes précisions putsh

Je penses que le thread est assez complet, en tout cas j’ai mon compte d’infos sur cette mains

Merci à tous.

[jucost]

putsh said
slt jucost je ne vais pas revenir sur la main mes collègues ayant déjà tout dit. Pour l’auto rebuy il faut en effet que tu rebuy aprés chaque main en theorie, je dis ça car sur les room sans rebuy on zappe parfois quelques cents mais dans l’idéal c’est d’auto rebuy juste apres les blinds.

Pk? parce que tu as de la profondeur pour jouer et quand tu destackera si ton adversaire est deep tu prendra plus.

Pour le BRM l’ideal si tu débute c’est au moins 25 BI de la limite a laquelle tu joue donc 50€ pour la nl2. Si tu ne les as pas je te recommande plutot de te tourner vers les SNG qui sont un bon moyen pour up une BR avec 20€ tu peux commencer les sng 1€.

Cool merci pour les precisions.

 

En effet, les SnG sont pratiques pour gagner qq euros mais j’en suis pas encore a me faire une BR avec ou alors d’ici fin de l’année

 

Une question concernant les NL2 et 4, la variances y est elle plus grande de part le plus grand nombre de mauvais joueurs imprévisibles ?

 

J’ai l’habitude de faire des mises 4BB + 1/limpers, j’imagine que cela augmente ma variance par rapport à un joueur avec une base de 2.5BB ?

[jucost]

_enjoY33 said
Je ne sais pas si tu as farfouillé un peu sur le forum, mais tu pourras trouver un guide du débutant qui est très bien fait ainsi qu’un lexique pour les termes du poker. Actuellement j’ai l’impression qu’il y a un problème donc je ne te met pas les liens. 

 

Comme l’a dit PAsg8, il faut toujours être à 100BB car lorsque tu gagnes, tu veux retirer le plus gros bénéfice. De plus, je rajouterais que ça te permet de faire des moves qui ne sont pas possible si tu es shortstack.

Je farfouille, je farfouille

merci pour les conseils, je vais aviser pour mon stack

[jucost]

PAsg8 said
Bah ça te permet d’avoir plus de profondeur, donc notamment de gagner plus à chaque fois que tu es en value (notamment  contre les fishs)

Pour ce qui est du BKM, tu auras pas en dessous de la NL2 de toute façon, l’idéal ça serait de démarrer avec 50 BI (100€), maintenant si tu t’en sens capable tu peux démarrer avec moins. Et autre chose, regarde pas combien tu perds à la minute, tu risques de partir en tilt si ça se passe mal avec dame variance, et de spew

Ok, merci pour tes precisions.

Pour le deep faudrait déjà que ce soit pas moi le fish 

Par BKM je pensais juste vérifier que je touche pas le fond sans m’en rendre compte, sinon effectivement l’étape d’après c’est le bridge avec mamie.

Pour ma BR, je suis partie avec 25€ de don genereux chez turbo poker.

L’idée c’est d’arriver à être au moins EV0 sur une centaine de mains par exemple histoire de me dire que je n’ai pas lu les règles du backgammon plutot que celles du Holdem

[jucost]

PAsg8 said

jucost said

PAsg8 said
Yes, fais un autre thread pour les mains, s’il y en a pas trop regroupe les

Concernant celle là, tout a quasi été dit. Oublie pas de toujours être cavé max (2€ ici pour la NL2) !

je re-cave quand je passe les 50% ?

 

Je pense faire un thread pour 1 ou deux mains loose et pareil pour les mains win.

Non, recave après chaque coup, je sais pas si tu as l’option auto-rebuy sur ta room ?

Après chaque mains ??

c’est pour empêcher de voir qui est deep et qui est short ?

Par contre va falloir que je mette en place un bon système de BKM parce que je verrai pas combien je perds à la minutes vu que je suis very EV-

[jucost]

TheBeggar said
Salut jucost,

C’est marrant contrairement aux avis des autres je n’aurais pas pris le lead au flop. Je pense que dans une dynamique fishy tu n’es call/raise que par mieux (surtout avec ton kicker). Donc, le seul moyen de prendre de la value est pour moi de c/call.

Je trouve que le bet/fold ca fait un peu trop mise pour info alors qu’on a une belle main

Donc, j’aurais c/call flop et turn (sauf si il overbet) pour give up river. En checkant prf je décide de jouer un petit pot en défense du coup je préfère cette logique « control pot » le reste du coup pour rester cohérent.

As played, easy fold au flop

Bon courage pour ton grind !

je pensais comme toi après analyse pour le c/call. au flop, après pareil j’aurai du fold de toute manière sur raise de vialin.

 

qu’entends tu par dynamique fishy  ?

 

Merci pour mon grind, mon objectif est de me payer PT4 en attendant la Gibson Hummingbird …je deconne deja avoir une courbe qui monte plutot qui creuse

[jucost]

PAsg8 said
Yes, fais un autre thread pour les mains, s’il y en a pas trop regroupe les

Concernant celle là, tout a quasi été dit. Oublie pas de toujours être cavé max (2€ ici pour la NL2) !

je re-cave quand je passe les 50% ?

 

Je pense faire un thread pour 1 ou deux mains loose et pareil pour les mains win.

[jucost]

Ez3KiieL said
ok, j’attends de voir les commentaires avant d’essayer déjà la free version. Après PT4 reste assez cher (59$) alors que HM2 m’avait couté 29$ avec pokerstrategy)

Pour moi c’est le meme tarif, plus de promo dispo.

 

Du coup mon premier objectif et de l’acheter avec mes premiers gains mais pour le moment je suis plutôt EV— 

[jucost]

merci pour vos reply en canon ) ça reste très profitable malgré les apparences car vous n’avez pas la même prose

 

Du coup je suis verni, deux analyses valent mieux qu’une .

 

Si je veux poster mes autres mains de loosers pour voir si mon analyse d’après match et bonne je crée un nouveau topic ?

 

D’ailleurs je pense que je vais même poster mes mains de winners pour voir si c’était EV+ ou just lucky shoot (j’apporte moi aussi ma touche perso au lexique 

 

Merci encore et continuez comme ça ça me va très bien 

[jucost]

_enjoY33 said
Même si j’ai l’impression que tu as compris : « sizings imo » = la taille de tes mises (tu avais deviné le imo ).

 

Le fait de voir le résultat peut orienter certains avis (même inconsciemment). En gros sans voir le résultat, en se basant simplement sur une analyse pure (range que l’on attribue à vilain, sizings des mises, stats / infos sur vilain, etc.) certains coup ca sera obligatoirement un call (car EV+) alors qu’au showdown on sera perdant (sur un exemple précis). Et si on voit le showdown parfois certains diront « ah non c’est un fold ».

 

Imagine dans ton exemple : river tombe un un trèfles  Tu remportes le coup. Et bien ce n’est pas pour autant que ça sera bien joué, ton move serait EV- mais en voyant le résultat certains pourrait être tenté de dire le contraire.

 

C’est peut-être pas très clair donc si tu veux un exemple concret ou une explication plus clair hésite pas.

 

Edit : Vu qu’au poker c’est le long terme qui importe, il ne faut pas juste se baser sur le résultat d’une main (gagnant / perdant) pour savoir si un coup est bien joué, ça serait être résult oriented.

Merci c’est trés clair

 

Du coup j’y pense, comment savoir qu’il faudrait analyser cette main si j’avais touché mon trefle river ?

[jucost]

_enjoY33 said
As played :

 

PF : Ok.

F : Ok pour prendre le lead, mais je mise moins cher. 0.5bb.

Turn : Le coeur te rajoute de l’équité mais tu n’as pas envie de te faire raise. C’est pourquoi je check en espérant un check back. Si vilain mise, tout dépendra du sizing pour décider entre un fold / call.

 

Les plus grosses erreurs ici sont les sizings imo et le bet turn. 

 

Sinon le fold dès le flop aurait été une bonne solution.

 

Edit : Pense à cacher le showdown la prochaine fois que tu posteras une HH, histoire qu’on soit pas result oriented. 

Merci pour ton analyse.

 

Je vais avoir besoin de deux précisions :

 

les « sizings imo » what is it ? je viens de comprendre le In My Opinion 

En quoi le result oriented est-il gênant ? pour l’analyse  ?

[jucost]

Yep,

 

Perso pour moi y’a pas photo, HEM2 est beaucoup moins sympa que PT4, que ce soit HUD et stats.

 

Je vais me pencher sur la partie Leaks car elle est bien sympa et gratuite

Je vais surtout vérifier si les conseils correspondent à ce que j’ai appris jusqu’ici notamment sur KillTilt.

[jucost]

Merci

 

S seulement j’avais évalué le range de vilain 

 

Il va peut être falloir que je m’y mette 

[jucost]

Merci pour ta réponse, j’avais vu ton gif dans une vidéo, ce chat me fait délirer, j’espère pour toi que ce n’est pas le tiens

bref c’est cool j’ai déjà pas tout faux, mon analyse est bonne

plus qu’à devenir EV+ parceque perdre 8e sur 200 mains c ‘est pas encourageant mais heureusement que c’est que du bonus

sinon pour les cotes, aurait il fallut que je les suive histoire de sauver les meubles ?

merci encore

[Auteur]

Messages