Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
[quote quote=213098]Perso je double check toute mes nuts à la place de vilain ici ^^ [/quote]
Toi peu-être mais disons qu’une grosse partie du field va s’empresser de bet. Du coup on a quand même 90% du temps la face à une range qui va avoir un peu d’équité pour call. Donc je mise très cher 🙂
[quote quote=213110] @jex => Desolé j’ai miss read la main, je voyais Hero sur 44, j’avais les yeux dans le paté, du coup ça veut strictement rien dire ce que j’ecris^^. [/quote]
En effet 😆
Flop à la place de Héro j’ai justement envie de checkback pas mal de mains ne voulant pas me manger un x/raise sur ce genre de texture. Non?
Après un double check vilain n’a jamais DP,set,str8. 0 OP vu le préflop et très peu de TPTK (vu qu’AQ va 3bet très souvent). Donc pour moi vilain est bien cappé à une espèce de middle paire/paire+draw
Que tu sois en value ou en bluff, vs un range essentiellement composée de bluff catcheur, tu dois miser cher. D’une part tu maximise ta value, d’autre part tu peux placer plus de bluffs.Et je serai même pas étonné qu’un solver GTO propose un overbet turn.
Si tu mises pot en bluff et 3/4 en value, il y a sans doute un problème de bet sizing non?
@Curi : fold préflop cette main est une énorme erreur.
@Pat-Vegas : raise/fold flop cette main est une énorme erreur également sachant que l’avantage de range est conséquent chez vilain. Vu qu’il a tous les TT+ et toi pas 🙂 (et puis on value quoi?)
@Curi : En quoi les As sont embêtant river ? On fait DP… Et raise/fold turn est aussi très moyen et ressemble étrangement à un gros « raise pour info ». On value quoi ? Et fold TPTK+GS…c’est jéter de l’équité par la fenêtre.River c’est embêtant. D’une part le sizing à ces limites est très souvent déséquilibré vers la value, d’un autre côté je pense qu’on peu avoir la meilleure main 33% du temps. Donc j’ai envie de penser que « c’est close » en théorie. Mais dans la pratique je vais très souvent fold car ça 3barrel peu en bluff, surtout avec un PSB river.
Kaizen-it #03
Technique : 4/5. Session courte pas eu trop le temps de faire de la merde du coup 😀 J’ai raté 2-3 spots de cbet pourtant obvious. A part ça je pense avoir pas si mal joué que ça.
Mental : 4/5. On se sent mieux, même si la session n’est pas positive (ça j’y peux rien :-)). Quelques déconcentrations par ma femme. Mais ça je ne peux pas l’éteindre :0086:
Variance : +0. Session très neutre.
Main :
$0.25/$0.50Zoom No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by [b]WeakTight Poker Hand History Converter[/b]
[b]Stacks:[/b]
UTG ([color=#0000cc]$494.76BB[/color]) 495bb
UTG+1 ([color=#0000cc]$100BB[/color]) 100bb
CO ([color=#0000cc]$103.16BB[/color]) 103bb
BTN ([color=#0000cc]$101BB[/color]) 101bb
SB Hero ([color=#0000cc]$101.5BB[/color]) 102bb
BB ([color=#0000cc]$336.02BB[/color]) 336bb
[b]Pre-Flop:[/b] ([color=#0000cc][b]1.5BB[/b][/color], 6 players) [b]Hero is SB[/b] :ah: :js:[color=#777777][i]3 folds[/i][/color], [color=#cc0000][b]BTN raises to 3BB[/b][/color], [color=#cc0000][b]Hero raises to 10BB[/b][/color], [color=#777777][i]1 fold[/i][/color], BTN calls 7BB
[b]Flop:[/b] :as: :7h: :qs: ([color=#0000cc][b]$21BB[/b][/color], 2 players)
Hero checks, BTN checks
[b]Turn:[/b] :ks: ([color=#0000cc][b]$21BB[/b][/color], 2)
[color=#cc0000][b]Hero bets 10.96BB[/b][/color], BTN calls 10.96BB
[b]River:[/b] :kh: ([color=#0000cc][b]$42.92BB[/b][/color], 2)
Hero checks, [color=#cc0000][b]BTN bets 30.58BB[/b][/color]Analyse :
Nous jouons contre un possible régulier. Je n’ai que 150mains sur lui. Il joue pour le moment 23/17/6. Ne fold pas aux 3bet (peu d’occurences cela dit) et fold 50% aux cbet en pot 3Bet (pareil peu d’occurence vu le sample). Bref très peu d’infos au final.
PF : 3Bet assez classique en SB, BB ne ressemblant pas à un fish
Flop : Je décide de x/call pour « juste essayer de mettre des mains strong dans ma range de x de temps en temps ». Je ne sais pas si c’est le meilleur combo/main pour le faire. De plus on a pas 3 streets de value. Et c’est sans compter qui vilain a 100% des AQ et sans doute une partie non négligeable des AK. Et of courses les 4combo de A7s. Vilain checkback ce qui ressemble probablement à un weak Ax,Qx (un semblant de showdown value quoi).
Turn : Le K est clairement pas une bonne nouvelle. Tout de suite on pense à KQ qui ZE main dans sa range. Main j’ai tout de même de la value sur les Ax, Qx+draw, Kx+draw. Je pense pas que vilain ai beaucoup de FD, il va souvent stab flop.
River : K. Ah! fuck 🙂 Bon ben du coup ou x/fold comme une fiotte? 🙂
Ne fallait-il pas plutôt cbet classiquement ?
L’impression qu’il faut faire presque pot turn non ? Vilain se met dans une position de bluff catcheur, est fortement cappé.
River je vais sans doute faire ma fiotte et checkback. Du mal a voir la value. Ou alors si on bet c’est très petit genre entre 1/4 et 1/3 pot non ?
Sujet intéressant.
Je m’y essaye aussi. C’est toujours facile de voir la variance négative et de whine lorsqu’on voit l’AIEV qui monte. Mais la variance ce n’est pas que ça.
Je ne sais pas si il est pertinent de regarder les gros coups perdus/gagnés et de leur attribuer une note. AA vs KK c’est de la variance positive. Le coup que tu présentes c’est de la variance positive.
Mais là où il faut un peu plus regarder, c’est par exemple les taux de succès des cbets/2barrel ou des 3bets. Il va y avoir des sessions où on va juste se faire systématiquement call ou 4bet ou float. Des boars qui vont évoluer très défavorablement. Mais là encore ça me semble non pertinent de perdre du temps à ça.
Je pense qu’il faut juste estimer à la louche le ressenti après une session. Et l’important c’est de remarquer que parfois (aussi souvent que les mauvaises session et un peu plus en fait :=) la variance n’est pas QUE du côté de vilain. Et ça, ça va aider a prendre conscience que c’est pas « toujours pour ma gueule ».
Pas sûr d’avoir été clair par contre. Jared Tendler n’en parle t=il dans ses bouquins?
Si j’ai mis 3-4/5 en technique c’est que je n’étais déjà pas en A-game pour moi.
4 correspond plus à mon début de session. 3 correspond à ma période creuse ou le mental n’était pas au top.
Si j’ai mis 0/5 en mental c’est parceque je suis dur avec moi même à cause des 10 dernières minutes où ça n’allait pas. Évidemment qu’en moyenne je n’étais pas vraiment à 0. Sinon je n’aurais tout simplement pas joué. C’est juste que j’ai trouvé mon attitude inacceptable sur les 10 dernières minutes, et donc je me punis 😀
En quoi vilain qui x/call KJs (trèfle,carreau,pique) serait farfelu ? Il a une overcard, une pseudo overcad et backdor str8+flush. Défense assez classique imo. (et pareil pour les autres mains).
J’ai rien contre le 2barrel. Mais la range qu’on fait fold foldera si on mise river. Après oui si vilain décide de bluffer avec la meilleure main c’est pénible 😀
Call
Et cbet assez classique sur un board dry. On crush le board et en plus on va même encore se faire payer par moins bien :-).
Le T est assez pénible turn. Puisque si vilain a eu la bonne idée de x/call des JTs, KTs et bien maintenant il a une paire. Sans compter tous ses KJ qui maintenant font OESD.
Du coup checkback me plait bien.
River par contre on call et je suis assez d’accord avec benni
Ignorer ses leaks mentaux tu veux dire ?
Ici clairement j’ai pas été bon mentalement. Des petits énervements, des petits phrases révélatrices d’un état d’esprit pas au top quand aucun coup ne passe.
Mais ça ne m’a pas non plus empêcher de jouer à un niveau de jeu correct. C’est pas parce que je suis énervé/agacé que je vais faire de la merde chaque main et jouer comme un triso 😀 Bon ici j’ai foiré surtout une main mais au final j’aurais pas pu perdre beaucoup moins que mes 4,5BI. Disons 4BI en jouant au top.
Je ne sais pas si je répond à ta question.
Sinon oui évaluer la variance surtout quand elle est positive (car on retient surtout les sessions négatives…en général ça marque 2x plus fort) est une très bonne chose.
Après quand je relis ma réaction à chaud ça me fait marré comment j’étais saoulé hier ^^ C’est aussi un autre avantage de réagir à chaud : le lendemain tu remarque à quel point t’étais pas bien dans ta tête ^^ (d’où le 0/5 ;))
Kaizen-it #002
Technique : 3-4/5 je sais pas trop je me suis fait value cut et bluffcatch dans tous les sens. J’ai record un peu la session pour que mon coach review
Mental : 0/5 . Comme d’hab pas moyen d’enchainer 2 sessions positive, je me suis fais constamment suckout, value. Je termine en plus la session par un spew contre un joueur qui click sur des boutons, je lui ai montré que je savais aussi clicker sur des boutons mais il a gagné (y)
Bref super saouled de ce run à la con quand je shoot.
