Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Mouais. Pour développer un peu mon avis , je pense que jouer les SnG 0,25 sert vraiment que si t’es un joueur très occasionnel , juste pour prendre plaisir a faire un peu de poker de temps en temps. Ce qui n’a clairement pas l’air d’etre ton cas puisque tu as crée ce post , tu étudies tes résultats , je suppose que tu dois travailler ton jeu aussi .
Le problème c’est que tes résultats même s’ils sont bon , ne reflète pas grand chose parce que le 0,25 c’est juste totalement n’importe quoi , 98% du field n’a absolument aucune connaissance théorique du poker et encore moins de la théorie de ce format précis , sans compter les spewtard qui n’aiment pas jouer les x2 donc qui gamble encore plus . C’est aussi le cas bien sur en 1 et 2 euro , mais on en trouve deja beaucoup moins .
Donc concrètement tu fais 3k game sur une limite ou 1) tu va jamais up ton edge global sur le format , tout simplement parce que tu joues contre des ultra récréatifs et 2) le rapport Temp de jeu investi / retour sur investissement est …. proche du néant . Tu as fais 3K games en prennant grosso modo une moyenne de 10 min par SnG , tu dis que tu Double tabling avec quelques sessions a plus de table , donc en supposant en gros que t’es sur une moyenne de 3 sng lancé en même temps par session , on aurait (3000/3) x 10min = 10000 /60 = 166 heures de jeu
Donc tu as investi 166H ( le calcul est grossier mais a peu prés ) pour un retour de bankroll de … 25 euros ! Je te troll en peu mais pour allez plus loin on peu calculé ton smic horaire de poker a 25/166 = 0,15 cts de l’heure . Pas cher payé quand même 😀
Après bien sur qu’il ne faut pas jouer a une limite dont on a pas la bankroll , c’est une des erreurs les plus courantes chez les récréatifs , mais je pense que pour quelqu’un qui a l’air de s’intéressé autant au jeu comme toi , tu devrais songer a vite monter au moins en 1 euros .
En 1 euros le niveau reste très faible et pour un joueur qui étudie son jeu , ses résultats c’est très facile d’avoir un edge et je pense qu’on a pas du tout besoin d’une BK de 200 buy in . 80 buy in est suffisant pour englobé la variance avec un edge correct .
Puis surtout je pense vraiment que faire 10 ou 1million de sng 0,25 ne te permettra jamais de up ton edge sur le format.
Après c’est que mon avis et c’est pas une critique du tout , chaqu’un fais les chose comme il veut . et je trouve ton post très bien .
D’ailleur je suis spécialisé en Spin and go aussi et si tu veux débattre de mains , discuter ect n’hésites pas a me contacter
A plus et good luck
Et puis un truck que je peux affirmer c’est que un shove river en NL2 c’est 90% du temps les nuts et 10% du temps un spewtard /tilteur qui se level . Donc sur le long terme a mon avis call c’est pas du tout ev+
Du coup t’as 2 avis completement opposé alors t’es revenu a la case depart 😀
Le raisonnement de acebrail est bon , mais il part du principe que le joueur est compétent , et c’est pas le cas ici , rien que le limp utg Pre Flop le montre , je pense qu’on trouve enormément de slowplayer qui vont pas raise le flop meme si il est drawy avec un brelan et just float .
Et pour spammer le gofast NL2 ce limp utg est très souvent synonyme de petite paire ou suited connector faible .
Je pense que ça a pas d’interet de call ce shove en NL2 y’a largement de meilleur spot pour value que celui la
Mais sinon le raisonnement me va
T’as pas spécialement mal joué le coup , enfin préflop c’est pas ouf ton call je pense , et vilain lui limp UTG ce qui est assez horrible je pense , UTG c’est soit tu raises PF avec une range serré soit tu fold , mais limp UTG … En NL2 un limp utg ça veut dire j’ai une main moyenne et je veux voir un flop pour pas cher ( par exemple toute les petite ( 33 44 55 ) , des suited connector faibles genre 5 6 suited , le genre de mains pas assez fortes pour investir beaucoup d’argent préflop mais le joueur de NL2 va quand meme vouloir voir un flop pour pas cher , donc il limp utg et espere que tous le monde fera de meme . Avec AX ici clairement j’aurais Raise PF vs ce limp UTG de vilain ) . tu aurais deja peut etre pu prendre le coup PF
Sinon tu hit un board très bien pour ta main top paire et tirage quinte tu cbet en value c’est standard, tu te fait float par vilain qui est deja surement nutsé ou enorme des le flop (brelan / quinte) et tu fold le shove
Fold evident ici , tu as beaucoup trop de mains qui te batte tous les 5X , Tous les brelans , AQ
La question a ce poser ensuite c’est qu’est ce que tu bat si tu call ce shove ? beh pas grand chose , A2/A3 et peu être un combo de 43 /43s
Tu bas un flush draw tourné en bluff , mais franchemnt en NL2 dans ce spot tu vas avoir 5% de bluff maxi , ce re raise shove river montre quasi systématiquement les nuts
je suis quasi certain a 100% que call ce shove est assez largement ev – sur le long terme en NL2
Salut , je veux pas te casser encore plus ou quoi , mais je suis relativement debutant et j’ai vraiment un gros doute sur une tel line , pourquoi ce shove all in dans un pot 3 way avec un As sur le flop tu risques 2 euros supplémentaires ( tapis effectif = tapis de vilain ) pour potentiellement en gagner 1 donc faut que ce move passe plus de 2 fois sur 3 pour etre gagnant . Dans un pot 3 way et les AX sont potentiellement dans les ranges adverse même si c’est pas le cas ici . le risque reward de ton check raise me semble assez faible . Je trouve que c’est un peu gamble comme line et surtout il faut qu’elle passe plus de 2 fois sur 3 pour etre rentable et je doute clairement que sa soit le cas. Bon certes aprés ici je comprends ta frustration car ce call de vilain est vraiment … voila quoi .
Après c’est ptet de la merde ce que je dis ^^
Sinon pour le mental beh faut peut etre que tu joue en NL2 , souvent le psychologique c’est lié a la BR /limite je pense . J’ai deposé 150 euros personnelement , beh quand je me fais déchante une cave a 2 euro , ça fais chier mais bon c’est 2 euros quoi ^^ alors je rage 5 sec et c’est fini ça ne m’affecte pas plus que ça , si j’etais en NL10 a coups de 10 euros par badbeat ça me ferais nettement plus chier .
Salut mec , alors je te donne mon avis a prendre avec des pincette car je suis un joueur de NL2 qui joue que depuis 4 mois.
Pour moi effectivement l’open 3,5 BB est pas standard en NL2 et montre souvent un leak des joueurs de basse limite a savoir adapté le montant de leur mise proportionnellement a la force de leur main , j’aurais juste call aussi , parceque si on se prend un 4bet / 4bet shove de l’open raiser , ben c’est très dur de call avec AQs sachant que les range de re raise shove préflop en NL2 sont quasi systématiquement AA KK AKs AKo QQ JJ , et avec AQs je pense qu’on a une equité de 30% environ ( a vérifié ) face a ce range. En revanche sur un open standard 3 ou 2,5 bb je pense que c’est bien de 3bet AQs en position
Pour ton sinzing j’aurais bet peut etre légèrement plus cher , car ta main est très forte donc en value mais qu’elle a quand meme aussi besoin d’un peu de protection vu que le board ouvre un tirage flush , on a envi de faire payer cher le tirage , sachant qu’a notre limite 90% du field na aucune notion de cote du pot donc vont payer des Streets largement hors cote pour leurs tirages , donc j’aurais mis légèrement plus que 2/3 genre 18 cts. mais bon ton sizing me semble a peu prés ok
Après quand tu te fais re raise a 42 , je pense que dans tous les cas je go broke parceque sans info sur vilain tu bloques AA et QQ et 66 semble peut probable avec un open 3,5 bb sa a pas trop de sens. JJ il aurait pas re raise , donc en realité AK est vraiment le plus probable ici et de temps en temps tu peut aussi avoir un mec qui se level avec KK . Après il peut très bien avoir AA QQ dans ce spot malgrés que tu les bloques alors je sais pas vraiment quel move est ev + mais en tous cas je pense que j’aurais shove après le raise , surtout qu’on a pas envi de voir un trefle a la turn si on just call comme tu fais .
En l’occurrence vu que tu shoves pas tu te retrouve avec une decision sur son shove turn , sachant que du coup sa line montre enormément de force et il représente clairement AA ou QQ quand il shove , après je pense que la de toute façon c’est un call tu as les bloqueur sur AA QQ et 66 semble pas logique , tu bat AK et KK , la quinte il la jamais dans ce spot il aurait pas re raise avec une gunshot KJ , et tu as deja investi beaucoup dans le pot . Je pense que ta main est trop forte pour fold ici avec ses elements , mais bon ça reste compliqué comme decision , ça serait bien d’avoir les avis de joueur expérimenté
a tte !
Je suis pas très expérimenté mais je dirais aussi que c’est standard de call JTs sur un 3 bet sachant qu’on a la position voir même je mettrais JTs dans une range de 4bet / 4bet shove selon profil de l’adversaire , si il a un % de 3bet elevé. Si vilain 3 bet souvent on a une bonne fold equity et on garde un peu d’equité ( 25 a 30% a peu prés je pense ) si on est call par le top de la range adverse.
En plus si on fold tout le temps JTs sur un 3 bet ça veut dire que notre range de défense 3bet assez forte et donc on deviens exploitable par un joueur qui en profiterais pour 3 bet light énormément.
Après ché pas je dis peut etre de la merde , donc d’autre avis serait le bienvenu ^^
