Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
21/01/2021, à 10:42 #319711value , value value.
J’ai compris : en hu c’est value , en mutliway c’est value mais qui go broke plus souvent.
en fait , ce n’est pas analysable ce genre de spot sur ce format et limites. Tu touches , t’y vas. Il faut juste selectionner les bonnes mains de départ pour pas ce casser les dents avec K5 par exemple.merci pour votre intérêt, ce n’est peut être pas grand chose pour vous , mais cela affine ma vision du jeu et mon mindset.
20/01/2021, à 07:48 #319683le souci est que les discours sont plutôt dissonant d’un post à l’autre.
dans le post sur le fait de limper AA, une raison évoquée pour ne pas le faire est d’éviter les coups multiway où tu as trop de risques que vilains puisse toucher mieux.
ici TPTK, on y va à fond, c’est du costaud et GG si vilain touche mieux, Finalement, ça devrait être idem pour AA.
je ne comprends pas la logique de fond et c’est un peu l’inconvénient dans la compréhension du jeu.
20/01/2021, à 07:41 #319682salut,
j’ai 2 problèmes:
1/ comment évaluer son niveau de jeu? il n’y a qu’un bon joueur qui maitrise bien la base du jeu qui peut avoir une vision globale de la qualité de notre play game.
2/ je vois bien ce qui se passe sur les tables aux buy in ou je joue ( 0.5) MAIS je ne sais pas en tirer bénéfices. il y a une décalage entre mes capacités d’analyse a froid et celles en jeu.
Après réflexion, je pense que l’intérêt des petites limites est de permettre la mise en place en temps réel ( si on se force à le faire) des processus rapide d’analyse qui demande du temps d’assimilation. (ex: calcul de pot, d’équité, estimation de range suivant stack et position
, et tout l’arsenal de prise d’info ).je pense qu’il faudrait que je me conditionne pour jouer cette phase comme un niveau d’apprentissage et non comme un moyen de vouloir construire ma petite bkr. Ce n’est pas évident, je joue pour gagner mais le temps devrait faire son affaire.
Je n’ai plus qu’à aller apprendre à jouer.
à bientôt
merci
19/01/2021, à 08:15 #319620bonjour;
super intéressant comme coup.
Tu veux représenter a priori le :kc:, contre moi cela aurait fonctionner. je trouve d’ailleurs étonnant le call de vilain.
est ce si peu crédible ?
merci de nous détailler ton approche.
19/01/2021, à 06:26 #319604merci.
je vais essayer d’être plus dans la value et moins sur le résultat, j’ai du mal a encaisser les contretemps du genre le petite double paire river.
19/01/2021, à 06:18 #319602super, merci.
la ligne est claire finalement, il faut envoyer le plus tôt possible. ça me semble limpide.
les 66, c’est surprenant . ce sont des exceptions je penses. beaucoup de joueurs sont conservateurs et attendent de toucher pour envoyer.
19/01/2021, à 01:10 #319576merci pour ton retour.
je suis inscrit à la masterclass et dans cette démarche j’ai envie d’aller plus loin.j’essaye de me poser des questions que d’enchainer des plays en espérant ne pas trop perdre, ce qui est mon cas pour le moment.
En fait quand j’ai repris, j’ai bien run, je suis passé de 7 a 60E en étant plus concentré sur l’exploitation des joueurs. depuis presque 3 semaines , c’est la chute libre, j’enchaine les defaites.
tu as mis l’accent sur une faille: je me pose trop de questions et j’overfold trop de jeux forts. En y repensant , j’ai l’impression que je sous joue mes jeu forts pour ne pas faire fold et surjoue mes jeux faible pour la FE.
il faut que je devienne meilleur joueur pour exploiter la limite . malheureusement, je ne mesure pas l’étendu de compétence que cela nécessite si ce n’est d’apprendre à prendre les coups sans broncher.
Sur le play, je trouve tellement face up de bet fort quand tu touches pour partir à tapis derrière. tout le monde fait ça. ici je représente clairement un jeu fort sur un board drawy. hormis un trèfle fort peut on se faire call par d’autres cartes?
Faire 1/3pot peut amener vilain a 3bet avec un trèfle que je peux shove derrière mais ne permet pas d’avoir un bon SPR turn en cas de call donc pas EV+ si on a pas l’info sur l’agressivité de vilain. (je me fais mon monologue
)merci
19/01/2021, à 10:53 #319560Bonjour,
Je me suis aussi posé la question. J’ai essayé sans succès car pas assez de main joué contre des vilains.
En plus des stats, il doit être intéressant de regarder les sizing pour faire des recoupements entre value/ bluff en fonction de la force de la main.
19/01/2021, à 10:49 #319559Bonjour,
Je pense qu’il y a une variable non négligeable aux petites limites dont je fais partie, c’est que l’on ne sait pas ce qu’on fait et pourquoi on le fait.
Il y a forcément des lignes jeux caractéristiques liées à notre tempérament, caractère, rapport au jeu, qu’on pourrait trouver si on pouvait voir les mains de vilain.
Je vois tellement de diversité dans les sizing que c’est difficile de les lire. Il est vrai cependant , que river c’est très souvent en value.
Pour moi, le fold me parait être une bonne décision.
19/01/2021, à 10:37 #319558Bonjour,
Ça fait plaisir d’avoir des retours.
L’idée de départ était le check raise, vu l’argent en jeu , il y a forcément un joueur qui va bet.
Après, ma décision à été biaisée par mes expériences de jeux, justement quand un vilain commence à bet pot surtout avec des joueurs derrière, c’est qu’il veut aller à tapis et n’aiment pas les flop à tirage.
Ici, les mains sont surprenantes,
Mais je n’aurai pas été surpris de faire face à double paire ou brelan.
Comment peux t’on voir l’équité au flop? J’ai essayé avec equilab contre des ranges assez serrées, j’ai plus de 50 %. Je trouve cela énorme.
Si quelqu’un veut me proposer sa simulation pour comparer.
Merci
17/01/2021, à 11:48 #319489justement, peut on prendre le plus de value a shove?
AQ , KQ paye ici un shove? c’est des jeux a garder dans le coup.
17/01/2021, à 11:45 #319488ok, c’est un peu limitant comme jeu pour prendre des décisions. ça m’étonnes pas quand on monte de limite qu’on se fasse défoncer, il y a des habitudes a changer.
Du coup, je ne suis pas trop aider car j’ai pas vraiment d’outils pour prendre des décisions EV+ . Des top paires j’en ai perdu pas mal au showdown.
17/01/2021, à 06:46 #319464merci pour vos retours.
les mains ici sont anecdotiques, c’est assez rare dans ce type de spot que top paire soit suffisante pour gagner à mon sens.
je suis crush par KJ, 77, K7, J7, JJ et assez en slowplay .
Vous ne vous posez pas la question des ranges adverses? les options turn si mon cbet est payé? je n’ai pas beaucoup de cartes qui vont améliorer mon équité.
17/01/2021, à 11:50 #319446bonjour,
c’est quoi la range de vilain pour 4 bet?
la range de 3bet en défense en blind est assez large contre CO, ça laisse des opportunités de 4bet un peu plus light?
AKs semble donc assez fort ici pour rester en jeu.
Quel est l’intérêt de check/call le flop ici plutôt que de Cbet?
merci
17/01/2021, à 11:33 #319444salut,
mon open standard c’est 2.5, cependant l’experience m’a montré qu’il faut que je protèges plus mes open OOP pour éviter ce genre de situation.
Au flop, mon idée de départ est de check/ raise et le check / raise de la BB du coup me pose problème puisque son sizing implique de partir à tapis en 4 Bet shove ou à la turn et qu’il est OOP.
en jouant rapidement , j’aurai call, en réfléchissant, je me suis posé la question de quelle main pouvait faire ce move. Ce n’est pas le genre de table a hésiter , quand ça touche ça envoie du gros sizing.
Quelle main je bats ici ? pour moi KJ était la plus representative, on a les brelans de 7, J7 assez peu probable, en bluff
et les suiteds à trefles, AJ me semble faible, peut être KQ , K10?disons que je value 1/3 pot, ce serait koi la ligne à suivre fold , call ou shove derriére si BB 3bet .
disons que je suis payé suite à mon cbet ,vu les tirages . que faire turn avec le
? continuer de lead , check /fold.?merci
16/01/2021, à 04:29 #319412merci pour vos réponses, cela me permet d’avancer. Pedrolyto résume bien ce que je vis.
Mr l’agent , je ne comprends pas vos propos, l’idée n’est pas de dire que je suis meilleur et que je mérite plus , preuve en est je suis plus sur une pente descendante en terme de rentabilité mais d’avoir une motivation pour pousser la progression. Pour autant, si je suis perdant est ce due a mes erreurs où à une mauvaise adaptation? J’ai envie de persévérer du coup.
je suis membre de la masterclass, ou je poste des mains sur le discord dédié. Apprendre c’est essayer, se tromper et recommencer, cependant il y a des choses que l’on ne fait pas sur les 1eres limites. Tu verras très peu de gens défendre leur BB. très peu de 3 bet , beaucoup de flat avec les nuts, des ranges bluff/value pas équilibrées.
Toutefois, c’est une vraie école en effet pour le mental, j’en prends pleins la gueule ( contre les magic river et mes coups mal joués où je sais que j’ai perdu mais que je paye quand même) et je suis limite arrêté de nouveau tellement j’ai l’impression d’être malchanceux ( mythe ou réalité?). je découvre mes limites et mon fort sentiment d’injustice quand le récréatif pètes les joueurs les uns derriére les autres et que lorsque tu le trappes , bah les cartes décident.
Donc quitte à perdre , je préfères le faire contre un joueur qui me dépasse en niveau de jeu car c’est dans ces situations qu’on doit sortir de sa zone de confort et aller chercher les compétences pour s’améliorer.
est ce que les BI à 1e ou 2e demande un niveau plus élevé?
à bientôt, je m’en vais payer mes amendes.
14/01/2021, à 05:52 #319313bonjour,
les Hand history de winamax ne reportent pas les Bounty, le tracker ne peut donc pas prendre en compte ces données qu’il faut rentrer manuellement du coup.
Normalement, le HUD se met en route quand l’historique de la 1ére main , qui contient toute les infos de la table, a été enregistrée. sur mes tables de SNG, il s’affiche à la 2éme main. Quoiqu’il arrive, toutes les mains seront en archives dans les HH donc pas de souci pour la base de données.
20 décembre 2020 à 20 h 42 min en réponse à : paramètres pour intégrer une main dans notre range #31785220/12/2020, à 08:42 #317852je comprends , ça dépasse mes compétences pour le moment.
merci
19 décembre 2020 à 20 h 19 min en réponse à : paramètres pour intégrer une main dans notre range #31781219/12/2020, à 08:19 #317812bonjour,
merci pour votre retour
@
je suis conscient que AA aura une équité pas top sur board 8 9 10 cependant preflop c’est exclu de ne pas les jouer.
pour revenir à mon exemple , quels critères je prends en compte pour savoir si KQo est intégrable à ma range UTG par rapport à JTs.
ma demande porte sur la construction de range pour open preflop.
merci
14/12/2020, à 07:46 #317443bonjour a tous,
– Pseudo: kito
– Âge: 46 ans
– Ville / Pays: parly / france
– Situation: en couple, pére de famille. travaille en cdi
– Intérêts: musique, golf, poker, bricolage,
– Joue au poker depuis x temps: 2010 avec 8 ans d’arrêt faute de temps
– Limites jouées: les plus basses nl2 et sng 0.5/1eurosj’ai fait un gros break poker faute de temps et je reprends depuis le début la technique et théorie. l’idée est de me faire un petit plus en fin de mois et j’espére bien monter quelques limites à cet effet.
j’attends avec impatience la masterclass pour structurer l’apprentissage.
